به گزارش افکارنیوز، "محسن رضایی" دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به نامه‌ای که رییس دولت سابق پیرو فرمایش‌های مقام معظم رهبری مبنی بر منع وی از شرکت در انتخابات آتی نوشت، اظهار داشت: اقدام رییس‌جمهور سابق، کار مثبتی بود.

دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام، در پاسخ به سوال دیگری مبنی بر اینکه قبلاً گفته شده بود مدارکی دالّ بر زنده بودن حاج احمد متوسلیان وجود دارد آیا اقدامات جدیدی در راستای پیگیری وضعیت وی صورت گرفته است یا نه، تصریح کرد: یک تحرک جدی از سوی وزارت اطلاعات، سپاه پاسداران و وزارت خارجه شروع شده تا خبرهای دقیق‌تری به دست بیاید و امیدواریم وضعیت دیپلمات‌های ایرانی در آینده مشخص شود.

به گزارش افکارنیوز،  وبسایت خبری "عیون الخلیج" گزارش داد: «عربستان سعودی پاسخ ایران -که اخیرا عربستان را به محو از نقشه جهان تهدید کرده بود- را طی اقدام نظامی غافلگیر کننده ای در تنگه هرمز خواهد داد.»

منبع مذکور در ادامه خاطر نشان کرد: «عربستان قصد دارد تا تمرین نظامی را این هفته در آب های خلیج[فارس] با هدف حمایت از گذرگاه های راهبردی در این آب ها برگزار کند.»

بنا بر این گزارش، این اقدام عربستان سعودی پیام قاطع به ایران است که بارها کشتی های تجاری و ادوات دریایی نظامی دیگر کشورها را در این آب ها تهدید کرده بود.

سردار فیروز آبادی مشاور ویژه فرمانده معظم کل قوا اخیرا گفته بود که اگر عربستان خطایی کند تنبیهی می‌شود که دیگر خبری از عربستان سعودی و وهابیت در جهان نباشد.

وی تأکید کرده بود که عربستان در حدی نیست که بتواند ایران را تهدید کند نه نیروی انسانی اش را دارد نه فرمانده و نه امکانات. آنها می‌خواهند با هواپیماهای آمریکایی و اسرائیلی و خلبانان استیجاری پاکستانی، اماراتی و سودانی ارتش، سپاه و بسیج انقلاب اسلامی را که آمریکا را پشیمان کرده مورد تهاجم قرار دهند؟

خاطر نشان می شود که خبرگزاری رسمی عربستان  گزارش داد که نیروی دریایی این کشور برای آغاز رزمایش موسوم به «سپر خلیج ۱» که اوایل هفته آینده در آب های خلیج فارس، تنگه هرمز و دریای عمان برگزار خواهد شد، آماده می شود.

«عبدالله بن سلطان السلطان» فرمانده نیروی دریایی عربستان سعودی مدعی شد که هدف از این رزمایش نظامی دفاع از مرزهای این کشور، حفاظت از آبراه های حیاتی و آب های منطقه ای و نیز مقابله با هرگونه تجاوز یا عملیات تروریستی احتمالی که کشتیرانی در خلیج فارس را با مشکل مواجه سازد، می باشد.

بنا بر اعلام وی در این رزمایش کشتی ها و جنگنده های نظامی و یگان های ویژه امنیت دریایی با هدف ارتقای توان رزمی و کسب مهارت های لازم شرکت خواهند داشت.

حمله فاجعه‌بار به ایران که متوقف شد/ وحشت از واکنش تهران و متحدانش

سخنان شیمون پرز نشان می دهد وی به شدت نگران توان دفاعی ایران و واکنش های این کشور و متحدان منطقه ایش به حمله احتمالی اسرائیل بوده است ...

به گزارش سرویس سیاسی جام نیـوز، سخنان "شیمون پرز" رئیس سابق رژیم اشغالگر قدس و قصاب قانا درباره تصمیم "بنیامین نتانیاهو" برای حمله به ایران مورد توجه رسانه های انگلیسی زبان واقع شده است.

راشاتودی در انعکاس این خبر تیتر زد: "اظهارات پرز که تا زمان مرگش فاش نشده بود: من جلوی حمله فاجعه بار نتانیاهو به ایران را گرفتم".

در ابتدای این نوشتار می خوانیم: رئیس سابق اسرائیل طی اظهاراتی که نباید تا زمان مرگش به صورت عمومی منتشر می شد به خبرنگار جرزالم پست گفته بوده وی جلوی حمله "فاجعه بار" نظامی بنیامین نتانیاهو به ایران را گرفته و این اتفاق در زمانی رقم خورده که رهبران جهانی درگیر مذاکرات هسته ای با تهران بوده اند.

سخنان شیمون پرز نشان می دهد وی به شدت نگران توان دفاعی ایران و واکنش های این کشور و متحدان منطقه ایش به حمله احتمالی اسرائیل بوده است.

پرز افزوده است: نمی خواهم وارد جزئیات این موضوع شوم اما می توانم به شما بگویم او (نتانیاهو) برای راه اندازی یک حمله آماده بود و من او را متوقف کردم.

رئیس سابق رژیم صهیونیستی در ادامه گفته است: من به نتانیاهو گفتم که عواقب و پیامدهای چنین اقدامی فاجعه بار خواهد بود.

براساس این گزارش، زمانیکه از وی درباره اجازه انتشار عمومی ادعایش پرسیده شد، شمیون پرز گفته بود: "وقتی من مردم".

پرز پس از سکته مغزی در 28 سپتامبر  2106 در نزدیکی تل آویو مُرد و اجازه انتشار عمومی ادعایش که دو سال پیش مطرح شده بود تحقق یافت.

نتانیاهو که به تلاش برای فراهم کردن شرایط حمله به ایران معروف است، واکنشی به انتشار این خبر نشان نداده و از تایید یا رد ادعای شیمون پرز سر باز زده است.

تکرار توصیه رهبر‌انقلاب به عدم کاندیداتوری یک کاندیدا

ماجرای توصیه رهبر معظم انقلاب به یکی از نامزدهای بالقوه ریاست جمهوری برای کاندیدا نشدن، بی سابقه نیست؛ پیشتر حضرت امام(ره) نیز چنین توصیه ای به یکی از کاندیداها داشته اند.

به گزارش سرویس سیاسی جام نیـوز، در دوره اول انتخابات ریاست جمهوری، امام خمینی(ره) با کاندیداتوری شهید بهشتی مخالفت کردند. این موضوع را مرحوم آیت الله مهدوی کنی در کتاب خاطرات خود آورده و چنین نوشته است: "ایشان در دوره اوّل ریاست جمهوری اجازه ندادند که یک شخص روحانی برای ریاست جمهوری نامزد شود. به یاد دارم که من و آقای هاشمی و شهید باهنر در قم خدمت امام(ره) رفتیم، زمانی بود که بنی صدر می‌خواست کاندیدا شود. ما به امام(ره) عرض کردیم شما اجازه بدهید آقای بهشتی هم جزء کاندیداها باشند و مردم به هر کس بخواهند رأی بدهند؛ اما امام(ره) اصرار داشتند که بین نامزدها، شخص روحانی نباشد."

واکنش شهید بهشتی تبعیت محض بود. او کاندیدا نشد و رفتاری هم از خود بروز نداد که شائبه کاندیداتوری و لجاجت داشته باشد. اما ماجرا درمورد ابوالحسن بنی صدر کاملا متفاوت است. شواهد و قرائن در مورد او نشان می دهد که امام(ره) با کاندیداتوری بنی صدر موافق نبودند. خود بنی صدر هم این موضوع را تایید کرده است. او در مصاحبه با بی‌بی‌سی می‌گوید: «آقای خمینی بعد نامه کتبی نوشت که نه، من موافق نبودم. به خود من هم گفت شما به سه دلیل نمی‌شود رئیس‌جمهور باشید. با ولایت فقیه مخالف هستید، با اینکه روحانیت در مشاغل دولتی باشند، مخالفید و با مالکیت خصوصی مخالفید. آن حرف خود ایشان بود. بعد هم که کتباً نوشت.»

با این حال، بنی صدر با یک نقشه حساب شده، افکار عمومی را تحت تاثیر قرار داد و چنین وانمود کرد که کاندیداتوری او با هماهنگی کامل با امام (ره) بوده است. بنی صدر در قم به دیدار امام خمینی(ره) رفت و پس از خروج از جلسه، اعلام کاندیداتوری کرد. این ترفند تبلیغاتی باعث شد تا بسیاری از مردم به این باور برسند که امام(ره) با کاندیداتوری بنی صدر موافقت کرده است. 

ماجرای دیدار احمدی نژاد با رهبر معظم انقلاب شباهت های قابل تاملی با روایت فوق دارد. احمدی نژاد بنا به تصریح خودش، نهم شهریور ماه به دیدار مقام معظم رهبری رفته و در همان جا توصیه ایشان به عدم کاندیداتوری را دریافت کرده است؛ با این حال، او پس از این دیدار، حرفی از انصراف خود از کاندیداتوری نزده و با اینکه غالب جامعه به دلیل سفرهای استانی او، کاندیداتوری اش را قطعی می دانست، احمدی نژاد با سکوت خود به این فضا دامن زد. او نه تنها سفر از پیش برنامه ریزی شده خود را لغو نکرد بلکه یک گام دیگر هم به پیش برداشت و در تاریخ 25 شهریور در ادامه سفرهای استانی خود به گرگان رفت تا پس از علنی شدن دیدارش با رهبری، چنین برداشت شود که رهبر انقلاب مخالفتی با کاندیداتوری وی نداشته اند.

رهبر معظم انقلاب بیش از سه هفته سکوت کردند و در این مدت، نزدیکان احمدی نژاد که بی تردید تعدادی از آنها از ماجرای دیدار نهم شهریور خبر داشتند، نه تنها صحبتی از این موضوع نکردند بلکه اصل موضوع نهی رفیق شفیق شان از کاندیداتوری را هم به چالش کشیدند.

با تغییر این فضا، رهبر معظم انقلاب علنی کردن این موضوع را به مصلحت دانستند تا به گفته آیت الله جنتی فتنه‌ای را که داشت شکل می‌گرفت در نطفه خفه کنند؛ پس از آن بود که احمدی نژاد هم دست به قلم برد و نامه تبعیت نوشت.

سال 58 مصاحبه فریبنده بنی صدر و اکنون سکوت احمدی نژاد و ادامه سفرهای استانی او، که هر دو پس از دیدار با ولی فقیه - امام خمینی (ره) و سپس رهبر معظم انقلاب - صورت گرفت معنای یکسانی دارد و آن القای این موضوع است که مخالفتی با کاندیداتوری در کار نبوده حال آنکه حقیقت عکس آن است.

اخطار «قم» به جنتي

جامعه مدرسین در بيانيه‌اي شديداللحن وزارت ارشاد را تهديد به «پايان صبر» و «وارد عمل شدن مردم» در موضوع كنسرت‌ها كرد

به گزارش نامه نیوز، «تذكر»ها از مبدا قم به مقصد تهران، شكل «اخطار» به خود مي‌گيرند. اخطار براي اقداماتي كه چند ماهي مي‌شود دولت را درگير مباحث و مسائل مفصلي در تعدادي از شهرهاي كشور ساخته، اين‌بار از شهر علما و فضلا حركت را آغاز مي‌كند. شهر قم كه طي روزهاي گذشته با نخستين واكنش يكي از مراجع تقليد در خصوص برگزاري كنسرت‌ها، خبرساز شده بود ديگر بار با بيانيه‌اي از سوي جامعه مدرسين به اعلام مواضع روحانيون اين شهر پرداخته و براي چهارمين بار اعتراض خود به دولت يازده و شخص وزير ارشاد را به‌طور علني اعلام كرده است. در اين اطلاعيه كه به امضاي آيت‌الله محمد يزدي، رييس شوراي عالي جامعه مدرسين حوزه علميه قم رسيده و در اختيار رسانه‌ها قرار گرفته، به برگزاري كنسرت در شهر قم اعتراض و تاكيد كرده است: «اقدام موهن و غيرمنطقي مديران فرهنگ و ارشاد اسلامي قم در برگزاري كنسرت غيرقابل پذيرش و حركتي به دور از شأن شهر مقدس قم بوده است.» 

برگزاري كنسرت در قم متدينان را متاثر كرده است 

در ابتداي اين اطلاعيه با تاكيد بر اينكه «شهر مقدس قم به عنوان مركز علمي و فقهي جهان تشيع و پايگاه انقلاب اسلامي شهر بصيرت و ايمان است»، آمده: «حفظ كرامت و حرمت قم، حفظ فرهنگ ديني و ارزش‌هاي اسلامي است. اقدام موهن و غيرمنطقي مديران فرهنگ و ارشاد اسلامي قم در برگزاري كنسرت و حواشي و منكرات بين و شرم‌آور پيش‌آمده در آن، غيرقابل پذيرش و حركتي به دور از شأن شهر مقدس قم بوده است». اين اطلاعيه در ادامه با اشاره به برگزاري اين كنسرت كه به بهانه هفته دفاع مقدس در‌ام‌القراي كشور اسلامي «قم» صورت گرفت؛ تاكيد كرد اين موضوع «متدينان را متاثر كرد. اين حركت ناشايست نه تنها حريم احكام الهي را نشانه رفت، بلكه قداست حرم اهل بيت‌(ع) را پاس ننهاد و مرجعيت بزرگ شيعه را به موضع واداشت.» 

وزير ارشاد بايد پاسخگو باشد 

اين اطلاعيه در ادامه به متوليان امر كنسرت‌ اعتراض و عنوان كرده: «وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامي به ويژه شخص وزير ارشاد بايد پاسخگو باشند. چرا در امر ترويج فرهنگ اسلامي و احياي ارزش‌هاي ديني آنگونه كه بايد، قدم بر نمي‌دارند و مساله كنسرت‌ها و حواشي آن را مصرانه در نقاط مختلف كشور حمايت مي‌كنند؟» جامعه مدرسين تصريح كرد: «تلاش براي خلاصه كردن فرهنگ و هنر در موسيقي، لطمه‌اي بزرگ به فرهنگ و ارزش‌هاي ديني و اسلامي است. اكنون كه استان قم در موارد مختلف اعم از زيرساخت‌هاي اقتصادي، عمراني و همچنين مسائل مربوط به اشتغال جوانان با مشكل روبه‌روست آيا اين درست است كه مسوولان براي رفع اين كمبودها اينچنين نسخه‌هاي خسارت‌باري را بپيچند؟» 

اينگونه تحركات به پايگاه اجتماعي مسوولان آسيب مي‌زند 

اين اطلاعيه در ادامه به مسوولان برگزاري اخطار داده و گفته است: «جامعه مدرسين حوزه علميه قم ضمن محكوميت قاطعانه اين حركت غير ارزشي و يادآوري لزوم توجه به ارزش‌هاي اسلامي و فرهنگي، خواستار برخورد با متوليان برگزاري اينگونه كنسرت‌هاي پر حاشيه است. ‌ما به مسوولان اخطار مي‌كنيم در شرايطي كه كشور در سايه عمل به احكام الهي نياز به همدلي، وحدت و آرامش دارد اينگونه تحركات به مصلحت آنها و كشور نيست و به پايگاه مردمي آنان آسيب وارد مي‌كند.» 

نگذاريد مردم وارد عمل شوند 

جامعه مدرسين با تاكيد بر اينكه بايد توجه داشت صبر و حوصله مردم متدين و مراجع بزرگ محدود است، به مسوولان امر اخطار داده كه «نگذاريد در برخورد با اين حركات با حواشي زشتي كه دارد مردم وارد عمل شوند كه در آن‌صورت شايد خسارت‌هاي مادي و معنوي آن به راحتي قابل جبران نباشد» و اين پرسش را مطرح مي‌كند كه: «كساني كه مدعي ارتباط با مراجع و تقويت آن هستند، چرا در اين امور بي‌توجهي مي‌كنند؟» در پايان اين اطلاعيه، جامعه مدرسين حوزه علميه قم ابراز اميدواري كرده است كه: «مسوولان محترم ضمن توجه به هدايت‌ها و رهنمودهاي رهبر‌معظم انقلاب، مراجع معظم تقليد و علماي اعلام«دامت بركاتهم»، فرصت خدمت در جبهه‌هاي فرهنگي انقلاب اسلامي را غنيمت شمرده و با تمام توان به تقويت و ترويج فرهنگ ديني و مبارزه با جبهه ضد اخلاقي و انساني فرهنگ غربي تلاش كنند.» 

تذكرهاي پياپي از قم به تهران 

اما اين نخستين تذكر جامعه مدرسين به دولت نبوده و به نظر نمي‌رسد كه آخرين آنها هم باشد. با اتمام سال ابتدايي فعاليت دولت يازدهم بود كه زمزمه تذكرها به گوش رسيد. تذكرهايي از مبدا قم به مقصد تهران كه با تغيير فضاي سياسي كشور و به تبع آن ساير بخش‌ها انجام گرفت، در حوزه فرهنگ شكل ديگري به خود يافت. وزارتخانه‌اي كه به دست علي جنتي سپرده شد، با وجود همه مشكلاتي كه با آن روبه‌رو بود، به تدريج حركت به سمت تحول را آغاز كرد، اما در اين ميان تنها برگزاري كنسرت‌ها بود كه بيش از ساير موارد، با مخالفت‌هاي زيادي همراه شد. اين مخالفت‌ها كه طي يك سال گذشته شدت بيشتري به خود گرفت، در ابتداي امر از سوي برخي نهادها و در ادامه از سوي برخي مردم با اعتراض روبه‌رو شده و چه بسا در بسياري موارد تنها با لغو آن مي‌شد كه بساط اعتراض برچيده شود. حال در ادامه اعتراضات، جامعه مدرسين حوزه علميه قم هم وارد عمل شده و طي اطلاعيه‌اي مخالفت خود را با برگزاري كنسرت در اين شهر اعلام مي‌كند. هرچند سبب اصلي علني كردن اين اعتراض كه اين‌بار شكل اخطار به خود گرفته است را بايد در برگزاري كنسرتي دانست كه طي چند روز گذشته در شهر قم برگزار شده اما، نبايد اين بيانيه را نخستين انتقاد اعضاي جامعه مدرسين به عملكرد فرهنگي دولت يازدهم بدانيم. در واقع انتقادات جامعه مدرسين با نامه‌هاي محرمانه آغاز شد. نامه‌هايي كه نه‌تنها مسير پاستور را طي مي‌كردند بلكه نسخه‌اي از آن روي ميز وزير ارشاد نيز قرار مي‌گرفت تا متولي اصلي فرهنگ در كشور به‌طور مستقيم مورد خطاب علما قرار بگيرد. تذكرها اما گاهي از شكل كتبي به صورت شفاهي تغيير مي‌يافت تا به نحو حضوري انتقادات منتقل شده و دستورات لازم براي پيگيري نيز از سوي رييس‌ دولت صادر شود. 

نخستين تذكر و همزماني با نخستين سال كاري دولت 

تيرماه سال ٩٣ بود كه آيت‌الله يزدي، رييس شوراي عالي جامعه مدرسين، از تذكرات اين جامعه به رييس‌ دولت يازدهم خبر داده بود. تذكراتي كه در آن روزها به شكل محرمانه به پاستور مي‌رسيد، چند باري تصميم به علني شدن يافت اما اقدامات دولت يازدهم و از همه مهم‌تر تعاملي كه با مراجع و علماي شهر قم داشته كه به تبع آن به حل دغدغه‌ها مي‌انجاميد، سدي در برابر اين علني شدن ساخت. اما محرمانه بودن تنها از سوي قم نبود. در تهران نيز دولتمردان تمايلي براي بيان تذكرات علما نداشته و براي دستيابي به اين هدف، رفت و آمدهاي خود با مراجع را بيشتر كرده تا بتوانند راهي براي حل مشكلات ايجاد شده كه به تذكرات آنان ختم شده، بيابند. 

دومين تذكر و اصراري كه براي علني شدن آن وجود نداشت 

اما خبر تذكرهاي محرمانه قم به دولت از سوي آيت‌الله مقتدايي، دبير شوراي عالي حوزه‌هاي علميه سراسر كشور نيز مطرح شد. او در گفت‌وگويي كه سال گذشته با خبرآنلاين داشت با اين مقدمه كه روحانيت در امور كشور دخالت نمي‌كنند، گفت: «البته ما اشراف كامل داريم و هرجا لازم باشد، تذكر مي‌دهيم». وي در بيان جزييات تذكرهايي كه به دولت داده مي‌شود، اعلام كرد: «به وزارت ارشاد هم تذكراتي داده‌ايم و مواردي بوده كه به وزير يا حتي رييس‌جمهور نامه محرمانه نوشته‌ايم. ايشان حتي در مورد تذكرات دو سه نفر از اعضاي جامعه مدرسين كه خدمت‌شان رسيده و نظرات اصلاحي و اسلامي جامعه مدرسين را ارايه داده‌اند، دستوراتي را جهت اجرا ابلاغ كرده‌اند. » آيت‌الله مقتدايي در همان زمان تاكيد داشت كه جامعه اصراري براي رسانه‌اي كردن اين نامه‌ها ندارد. وي اظهار كرد: «ما بناي رسانه‌اي و علني كردن اين كارها نداريم. آن افرادي هم كه خدمت رييس‌جمهور رسيده‌اند را نمي‌خواهيم به رسانه‌ها معرفي كنيم.» 

سومين تذكر و شرط علني شدن آن 

سومين مورد از تذكر جامعه مدرسين خردادماه امسال روي داد. جايي كه اعضاي اين جامعه باز هم در نامه‌اي محرمانه به رييس‌جمهور نسبت به برخي رويكردهاي فرهنگي دولت و اظهارات و عملكرد حاشيه‌ساز برخي مقامات ارشد دولت يازدهم انتقاد كرده و خواستار اصلاح رفتار رييس‌جمهور و دولت شده و هرگونه حمايت از قوه مجريه را منوط به رفتار و عملكرد دولتمردان در چارچوب ارزش‌هاي اسلامي دانستند. اما اين نامه هم قرار نبود كه رسانه‌اي شود. آنگونه كه آيت‌الله محمود رجبي، عضو جامعه مدرسين حوزه علميه قم پس از اعلام خبر نامه‌ محرمانه جامعه مدرسين به رييس‌جمهور در گفت‌وگويي با تسنيم گفته بود: «وقتي نامه اعتراضي و انتقادي را خطاب به آقاي روحاني مي‌نوشتيم، بحثش اين بود كه اگر ايشان جوابي به نامه ندادند يا اينكه تغييري در رفتار ايشان به وجود نيامد، نامه را به‌صورت علني منتشر كنيم تا مردم از محتواي آن مطلع باشند». در چهارمين روز از پاييز امسال، سفر محمد نهاونديان به قم، باز هم مانعي در برابر بيان جزييات آن شد. هدف اصلي سفر چند روز گذشته رييس دفتر و فرستاده ويژه رييس‌جمهور به قم، ديدار با اعضاي جامعه مدرسين و تقديم نامه حسن روحاني در جواب نامه اعضاي اين جامعه بود كه گفته مي‌شود با توجه به محرمانه بودن نامه جامعه مدرسين و پاسخ رييس‌جمهوري متن اين نامه منتشر نشد. در همين زمينه نيز آيت‌الله محسن فقيهي عضو جامعه مدرسين حوزه علميه قم با تاييد خبر پاسخ روحاني به نامه جامعه مدرسين گفت: در جلسه مشترك، آقاي نهاونديان به‌نمايندگي از رييس‌جمهور پاسخ نامه ما را داد و سپس مباحثي در اين باره بحث و تبادل نظر شد.
 
چرا جزييات چهارمين تذكر، علني شد؟ 

تاكنون هرچه در تذكرات اعضاي جامعه مدرسين ديده مي‌شود، مسائل كلي است كه تنها ارتباط آن با حوزه فرهنگي مطرح مي‌شود. اما در چهارمين تذكر علني اين جامعه، اطلاعيه‌اي به دست مي‌رسد كه از حالت تذكر به اخطار تغيير يافته است. چرا تنها با گذشت چهار روز از تشكيل جلسه‌اي كه محمد نهاونديان، فرستاده ويژه رييس‌جمهوري در آن حضور داشت، اعضاي اين جامعه تصميم به رسانه‌اي كردن جديدترين بيانيه خود مي‌كنند؟ براي پاسخ به اين سوال شايد بتوان اظهارات سال گذشته رييس‌شوراي عالي جامعه مدرسين را منبع قرار داد. آنجا كه آيت‌الله يزدي عنوان كرده بود: «من مطمئنم اگر آقاي رييس‌جمهور توجه نكند، جامعه مدرسين، همين مواردي كه محرمانه و فوق‌محرمانه تذكر داده شده را ممكن است رسما تذكر بدهد. روزي هم ممكن است رودرروي همديگر قرار بگيرند». حال بايد ديد واكنش دولتمردان يازدهم و به‌خصوص شخص حسن روحاني به اين اطلاعيه چه خواهد بود. آيا به‌راستي تغييري در رفتار حسن روحاني به وجود نيامده كه اعضاي جامعه مدرسين تصميم به اين كار گرفته‌اند؟ 

حقوق سران سه قوه اعلام شد

خبرگزاری میزان- رئیس دیوان محاسبات گفت: سقف خالص پرداختی ماهانه حقوق و مزایای روسای سه قوه، حداکثر سه برابر سقف موضوع ماده 76 قانون مدیریت کشوری در مصوبه مورخ 11/5/1395 شورای حقوق و دستمزد تعیین شده می‌باشد لذا سقف 200 میلیون ریال مبنای تهیه این گزارش قرار گرفته است.

به گزارش خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری میزان، عادل آذر رئیس دیوان محاسبات در نشست علنی امروز (یکشنبه 11 مهرماه) مجلس شورای اسلامی، در قرائت گزارش دیوان محاسبات در خصوص حقوق و پاداشهای نجومی گفت:  نظر به اینکه سقف خالص پرداختی ماهانه حقوق و مزایای مستمر، غیرمستمر و کمک‌های رفاهی به مقامات ارشد سیاسی موضوع بندهای الف، ب و ج ماده 71 قانون مدیریت خدمات کشوری شامل روسای سه قوه، معاون اول رئیس جمهور، نواب رئیس مجلس شورای اسلامی، اعضای شورای نگهبان، وزار، نمایندگان مجلس و معاونین رئیس جمهور مقامات هم تراز حداکثر یکصد میلیون ریال و سایر مقامات و کارکنان مشمول و غیرمشمول این قانون حداکثر سه برابر سقف موضوع ماده 76 قانون مدیریت کشوری در مصوبه مورخ 11/5/1395 شورای حقوق و دستمزد تعیین شده می‌باشد لذا سقف 200 میلیون ریال مبنای تهیه این گزارش قرار گرفته است. شایان ذکر است به موجب مفاد ماده 76 قانون مدیریت خدمات کشوری سقف حقوق و مزایای مستمر کارکنان دولت حداکثر 7 برابر حداقل حقوق و مزایا تعیین شده است.

عادل آذر تصریح کرد: طبق ماده 74 قانون مدیریت خدمات کشوری تعیین سایر مزایای غیرمستمر نظیر کمک‌های رفاهی غیرمستقیم و مستقیم، پاداش و نظایر آن پس از تصویب مراجع ذیصلاح از وظایف شورای حقوق و دستمزد می‌باشد.

به گزارش افکارنیوز، حاشیه های جنجالی حضور ظریف در مجلس به شرح زیر است:

اعتراض علی مطهری به برخورد تند ظریف با یکی از نمایندگان: برخی کلمات تحقیر مجلس تلقی می شد/ ظریف: قصد توهین نداشتم و عذرخواهی می کنم

 نایب رئیس مجلس:

تحت تاثیر فضای جلسه برخی کلمات از جناب دکتر ظریف صادر شد که تحقیر مجلس تلقی میشد. کلماتی نباید به کار برده شود که از اقتدار مجلس بکاهد و موجب تحقیر مجلس شود.

هر نماینده ای آزاد است که درباره تمام مسائل کشور اظهار نظر کند.

 ظریف:

اگر عرایض بنده را به دقت گوش کنید بنده توهینی نکردم اما اگر کسی برداشت توهین دارد بنده عذرخواهی میکنم.

قصد توهین به مجلس و نماینده محترم مجلس جناب اقای کریمی قدوسی را نداشتم و ندارم.

 نمایندگان مجلس از پاسخ های ظریف قانع شدند.

تشکیل پرونده قضایی بدلیل پوشش نامناسب دو ورزشکار در مسابقات خارجی

جعفری دولت‌آبادی عدم واکنش نسبت به برخی رفتارهای ناشایست از جمله حضور دو زن در مسابقات غیر رسمی ورزشی خارجی با پوشش نامناسب و خلاف موازین را مورد انتقاد قرارداد و از تشکیل پرونده در این خصوص برای دو نفر زن مذکور خبر داد.

به گزارش مشرق، چهارمین نشست دادستانی تهران در حوزه‌ آسیب‌های اجتماعی با موضوع عفاف و حجاب روز چهارشنبه هفتم مهرماه با ریاست عباس جعفری دولت‌آبادی دادستان تهران برگزار گردید. 

در این جلسه که فرمانده پلیس تهران، جانشین فرمانده پلیس اخلاقی ناجا، نمایندگان دستگاه‌های اجرایی مرتبط با آسیب‌ها و چند تن معاونان دادسرای تهران حضور داشتند، جعفری دولت‌آبادی اظهار داشت: باید بخش عمده‌ای از برنامه‌های ایجابی عفاف و حجاب به موضوع جوانان اختصاص یابد و در این راستا معرفی الگوهای شایسته برای جوانان ضروری است. 

وی افزود: ضرورت دارد الگو‌های حسنه و شایسته در تمام عرصه‌ها به جوانان معرفی شود و بر همین مبنا است که قرآن کریم از پیامبر گرامی به‌عنوان اسوه حسنه یاد می‌کند.

وی افزود: ضرورت دارد به نحوی برنامه‌ریزی شود که الگوهای موفق در عرصه‌های مختلف برای جوانان معرفی شود، این در حالی است امروزه هنرمندان و ورزشکاران به اصلی‌ترین الگوی جوانان تبدیل شده‌اند. نکته‌ دیگری که مورد تأکید دادستان تهران قرار گرفت، محتوای فیلم‌های تولید شده در کشور بود.

وی با تأکید بر ضرورت تولید فیلم‌های منطبق با ارزش‌ها و آرمان‌های نظام اسلامی، اظهار داشت: بخش عمده‌ای از وظایف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و سازمان صدا و سیما و نهادهای فرهنگی باید در حوزه‌ عفاف و حجاب تعریف شود. 

جعفری دولت‌آبادی عدم واکنش نسبت به برخی رفتارهای ناشایست از جمله حضور دو زن در مسابقات غیر رسمی ورزشی خارجی با پوشش نامناسب و خلاف موازین را مورد انتقاد قرارداد و از تشکیل پرونده در این خصوص برای دو نفر زن مذکور خبر داد.

وی هم‌چنین با تأکید بر سبک زندگی ایرانی – اسلامی و مطابق با بیانات مقام معظم رهبری در سفر خود به استان خراسان شمالی از مسوولان مرتبط با موضوع خواست که در راستای تحقق این موضوع مهم اقدام کنند. زیرا نهادینه کردن چنین سبکی در میان مردم، مستلزم اتخاذ و اجرایی نمودن برنامه‌ها و راهکارهای مفید، مناسب و عملی از سوی مسوولان مربوطه است.

قطبی معاون دادسرای تهران گزارشی از وضعیت اقدامات صورت گرفته در حوزه پوشاک‌های غیر متعارف ارائه نمود. 

وی موضوع کارگروه را بررسی برندها که کالاهای خود را تحت عنوان برند محصولات خارجی به فروش می‌رسانند اعلام کرد و اظهار داشت: تا تاریخ 31/6/1395 تعداد 410 مرکز استفاده از عناوین و برندهای خارجی شناسایی شده که اغلب فاقد مجوز لازم هستند؛337 واحد به دلیل عدم ارائه مجوزهای قانونی از مراجع ذی‌ربط اخطاریه دریافت داشته و تعداد 312 مرکز فاقد مجوز می‌باشند. 

قطبی هم‌چنین از شناسایی 572 واحد مزون و خانه مد در تهران خبر داد و اظهار داشت: از 160 واحد برای همکاری و تشکیل پرونده دعوت شده که از این تعداد، صرفاً 83 واحد دارای مجوز از کارگروه ساماندهی مد و لباس هستند. 

سرهنگ موسویان رییس پلیس اماکن ناجا، گزارشی پیرامون طرح مبارزه با پوشاک‌های نامتعارف در سراسر کشور ارائه نمود. 

وی با ذکر مستندات قانونی از جمله قانون نحوه رسیدگی به تخلفات و مجازات فروشندگان لباس‌هایی که استفاده از آن در ملاء عام خلاف شرع است یا عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند مصوب 1365 و قانون ممنوعیت به کارگیری اسامی و اصطلاحات بیگانه، از تشکیل جلساتی با حضور تعدادی از مسوولان و چهره‌های فرهنگی و متولیان اتحادیه‌های مربوطه خبر داد و اظهار داشت: از جمله مصوبات این جلسات، اطلاع‌رسانی به مردم و مراکز تولید و عرضه البسه نامتعارف می‌باشد. 

موسویان از جمله پیامدهای مثبت طرح‌ مبارزه با استفاده از البسه غیرمتعارف را کاهش استفاده از این‌گونه البسه در سطح جامعه اعلام کرد. 

نماینده وزارت صنعت، معدن و تجارت از ایجاد رسته‌ی صنفی برای طراحی پوشاک و ساماندهی این امر خبر داد و با اعلام این که بیش از یک میلیون واحد صنفی فاقد پروانه در سطح کشور وجود دارد، اعلام نمود: این وزارت خانه در حال شناسایی این واحدها و ارسال اطلاعات آن برای سازمان مالیاتی است. 

یعقوبی مدیر بازرسی و نظارت اتحادیه صنف پوشاک، کمبود بازرس برای نظارت بر واحدهای صنفی را از مشکلات قابل توجه در امر نظارت خواند و با اعلام این که در مقابل 50 هزار واحد صنفی در تهران، صرفاً 20 بازرس وجود دارد، گفت: از واحدهای صنفی پیش گفته 32 هزار واحد فاقد پروانه کسب می‌باشند. 

قبادی دبیر کمیسیون ساماندهی مد و لباس از واردات پوشاک انتقاد نمود. 

وی با ارائه رقم 50 میلیارد تومانی واردات این حوزه طی سال گذشته، بخش عمده‌ی قاچاق کالا را مربوط به شبکه اصناف دانست و افزود: اخیراً مرکز اصناف طی بخشنامه‌ای به اتحادیه‌ها اعلام نموده که عرضه کالای ایرانی با برند خارجی، قاچاق محسوب می‌شود.

دادستان تهران در بیان هدف تشکیل این جلسات، اظهار داشت: هدف ما برهم زدن وضعیت کشور و مختل کردن حوزه‌های تجارت و مشاغل نیست، بلکه در پی انطباق فعالیت مراکز تولید و عرضه البسه مطابق با موازین و مقررات کشور می‌باشیم.

وی از این جهت، تمرکز بر روی مراکز عمده تولید و پوشاک و خانه‌های مد را از دو جنبه شامل نظارت بر نوع تولیداتی که در حال حاضر تولید و عرضه می‌شود و هم‌چنین نظارت بر کارهایی که قرار است در آینده تولید و عرضه شود، ضروری خواند و به یکی از معاونان دادسرا مأموریت داد تا ضمن برگزاری جلساتی با مدیران مراکز تولید پوشاک، خانه‌های مد و مسوولان مرتبط با این موضوع از جمله نمایندگان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، وزارت صنعت، معدن و تجارت، اتحادیه‌ها و نمایندگان پلیس و اصناف، چگونگی تولید و عرضه لباس‌های غیرمتعارف بررسی شود.

وی از دبیر کمیسیون مد و لباس خواست شاخص‌های لباس‌های متعارف به نحو کتبی به مراکز تولید و خانه‌های مد ابلاغ شود.

جعفری دولت‌آبادی اطلاع‌رسانی در حوزه‌ پوشش به مراکز تولید، عرضه و مردم را اقدام مهم و ضروری خواند که بر عهده‌ وزارت‌خانه‌های صنعت و معدن و فرهنگ ارشاد اسلامی، اتحادیه‌ها، پلیس، اصناف و صدا و سیما می‌باشد و اثرگذاری چنین اقداماتی را در تولید و جلوگیری از عرضه البسه غیرمتعارف قابل توجه خواند. 

وی با تأکید بر ضرورت محدود شدن اقدامات سلبی توسط پلیس در حد ضرورت و محدود به واحد‌های صنفی که اقدامات خلاف قانون انجام می‌دهند، از پلیس و نهادهای مرتبط خواست در مورد واحدها و مراکزی که لباس‌های غیرمتعارف تولید نموده و سرچشمه‌ جریان این‌گونه اقدامات می‌باشند، اقدامات پیشگیرانه اعمال گردد. 

دادستان تهران با اعلام اینکه با مد و زیبایی مخالف نیستیم، افزود: در یک جامعه‌ اسلامی نمی‌توان در منظر مردم لباسی پوشید که خلاف موازین و عرف متعارف جامعه باشد.

جعفری از وزارت صنعت و معدن خواست با همکاری اتحادیه‌ها و پلیس نظارت بر واحدهای صنفی و بازرسی از مراکز برند مربوط به پوشاک را در اولویت قرار داده و از تمام مراکز عرضه برند از جهت داشتن مجوز و نوع عرضه لباس‌ها بازرسی صورت گیرد.

وی از معاون دادسرا و مسئول کارگروه تعیین شده خواست ظرف یک ماه آینده نتیجه اقدامات خود در مورد تولید لباس‌های غیر متعارف و بازرسی از مراکز برندهای لباس را گزارش دهد. دادستان تهران ابراز امیدواری کرد که تعیین شاخصها و تأکید بر روی آنها که نتیجه آن تولید و عرضه لباس‌های واجد صفات زیبایی، پوشیدگی، متعارف و مطابق با سبک زندگی ایرانی – اسلامی باشد و در نتیجه تحول در وضعیت عفاف و حجاب را در پی داشته باشد.

در این جلسه جعفری از نماینده آموزش و پرورش در خصوص خبر مندرج در برخی سایتهای خبری پیرامون کاهش ساعت ارائهی درس دینی و قرآن در مدارس سؤال کرد که توضیحات وی موجب اقناع اعضای جلسه شد.

کفاش نماینده آموزش و پرورش با اعلام این که در راستای اجرایی شدن سند تحول بنیادین آموزش و پرورش و تکالیف مشخص شده در برنامه پنجم، ساعات درس دینی دورهی متوسطه از 46 ساعت به 45 ساعت کاهش یافته است، ‌از جبران این کاهش با پیشبینی دروسی چون مدیریت خانواده و ‌سبک زندگی خبر داد و اظهار داشت: محتوای درسهای اضافه شده متکی بر منابع دینی است که به نوعی تکمیل کننده درس بینش دینی است.

دختر پادشاه عربستان مرد فرانسوی را به دلیل «نبوسیدن پاهایش» کشت

یک نشریه فرانسوی نوشته است که حصه تنها دختر سلمان شاه سعودی است. شاه سعودی 5 پسر دارد و دخترش حصه در سال 1974 به دنیا آمده است. حصه به محافظ مسلح گفته است: تو باید این سگ را بکشی، او لیاقت زنده ماندن را ندارد.

به گزارش جام نیوز، دختر شاه عربستان سعودی پس از آنکه به یکی از محافظانش دستور قتل یک نقاش و طراح داخلی را داده، از شهر پاریس گریخته است.

 روزنامه دیلی میل انگلیس نوشته است:  شاهزاده حصه 42 ساله با سوء استفاده از مصونیت سیاسی خود به یکی از محافظانش دستور داده است تا یک نقاش و طراح داخلی فرانسوی را به ضرب گلوله از پا درآورد. شاهزاده حصه به محافظ مسلح گفته است: تو باید این سگ را بکشی، او لیاقت زنده ماندن را ندارد.

ولی این محافظ که نامش فاش نشده است، در شهر پاریس بازداشت شده است. این محافظ تحت بازجویی و تحقیقات مجرمانه قرار گرفته است و به جرم های مختلفی از جمله اعمال خشونت با اسلحه گرم، آدم ربایی و کمک به آدم ربایی متهم شده است.

این محافظ 53 ساله در صورت اثبات اتهاماتش به زندان محکوم خواهد شد. وی گفته است که 26 سپتامبر به دستور شاهزاده سعودی یک طراح و نقاش فرانسوی را به قتل رسانده است.

شاهزاده سعودی به این مرد فرانسوی دستور داده است تا پاهایش را ببوسد. شاهزاده حصه در دادگاه حضور پیدا نکرده و بر این مساله تاکید داشته است که هیچ کار اشتباهی را مرتکب نشده است.

یک نشریه فرانسوی نوشته است که حصه تنها دختر سلمان شاه سعودی است. شاه سعودی 5 پسر دارد و دخترش حصه در سال 1974 به دنیا آمده است.

شاهزاده سعودی این طراح فرانسوی را متهم کرده است که قصد داشته عکس هایی را که برای طراحی داخلی از آپارتمانش گرفته به خبرگزاری و رسانه ها بفروشد.

حصه ظاهرا از پاریس فرار کرده ولی محافظ وی توسط پلیس بازداشت شده است. 

«ابوبکر البغدادی» مسموم شد

سرکرده ارشد داعش و ۳ تن دیگر از فرماندهان این گروه تروریستی به مسمومیت شدید غذایی مبتلا شده‌اند.

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو، یک منبع محلی در استان نینوا، روز یکشنبه از دچار شدن «ابوبکر البغدادی» سرکرده ارشد داعش و 3 تن دیگر از فرماندهان این گروه تروریستی به «مسمومیت شدید» خبر داد و تصریح کرد، این مسمومیت پس از خوردن یک وعده غذا در منطقه‌ای واقع در جنوب غربی این استان بر آنها عارض شد.

خبرگزاری عراقی (واع) به نقل از یک منبعی، که نامش ذکر نشده است، نوشت: «اطلاعات دقیقی که عصر روز یکشنبه به دست ما رسیده است، نشان می‌دهد که ابوبکر البغدادی، فرمانده ارشد داعش و 3 تن دیگر از فرماندهان این گروه تروریستی، به دلیل ریخته شدن سم در وعده غذایی ناهارشان، مسموم شده‌اند.»

این منبع تصریح کرد «البغدادی و سه تن دیگر از فرماندهان تحت تدابیر شدیدی به مکانی نامعلوم منتقل شده‌اند.»

دستور ابوبکر البغدادی به پیروان خود در آستانه آزادسازی موصل

فرماندهان داعش همراه با نزدیک شدن به موعد عملیات آزادسازی موصل، در حال فرار به داخل خاک سوریه هستند و ابوبکر البغدادی از پیروان خود خواسته تا در صورت شکست در موصل، شهر را تخریب کامل کنند.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری دانشجو، «سعید مموزینی» از مسئولان رسانه‌ای حزب دموکرات کردستان عراق، اعلام کرد که فرماندهان داعش و شخص ابوبکر البغدادی در حال فرار از موصل عراق به داخل خاک سوریه هستند.

به نوشته روداو نت، مموزیتی همچنین گفته است که «ابوبکر البغدادی» به پیروان خود دستور داده تا اگر در عملیات موصل توان ایستادگی نداشتند، پیش از عقب‌نشینی شهر را به طور کلی نابود کنند.

به گفته او ساکنین موصل نیز از شرایط وخیم زندگی رنج می‌برند، کمبود برق و استفاده شهروندان از موتورهای تولید برق، کمبود دارو و افزایش قیمت آن و شیوع بیماری‌های مختلف موصل را در بر گرفته است.

این مسئول بلندپایه حزب دموکرات کردستان عراق افزود: امروز (یکشنبه) 13 تن از افراد داعش از جمله 3 فرمانده بلندپایه از موصل به رقه در سوریه گریخته‌اند و اعضای داعش نیز به این نتیجه رسیده‌اند که آزادسازی موصل از سوی نیروهای عراقی حتمی است و آن‌ها در حال حاضر به فکر انتقال اموال و طلا و آثار باستانی به خارج از موصل هستند.

مموزیتی ادامه داد: در حال حاضر 7 الی 10 هزار عضو داعش در موصل حضور دارند و اکثرا عرب هستند؛ 135 دانمارکی، 5 انگلیسی، 115 کرد و 18 تن از کردهای ایران نیز در بین آن ها حضور دارند اما بیشتر فرماندهان از چچنی‌ها و ترکمن‌ها هستند.

٨ دقیقه توفانی ظریف

دیروز اولین مجال برای مانور دلواپسان در مجلس دهم فراهم شد. روزی که در لباس سؤال کریمی‌قدوسی از ظریف، آمده بودند برجام را در بهارستان محاکمه کنند، تا چند ماه بعد از کنارگذاشته‌شدن ضدبرجامیان از خانه ملت، بار دیگر صدای آنها در بهارستان بپیچد.

به گزارش نامه نیوز،  صدایی که این بار نه از سوی ظریف بدون پاسخ ماند و نه توانست رأی نمایندگان را با خود همراه کند. حتی دیگر هنگام بیان سخنان تند کریمی‌قدوسی علیه ظریف و تیم مذاکره‌کننده و دستگاه دیپلماسی کشور، خبری از احسنت‌گفتن دلواپسان نبود؛ این‌بار، هر پاسخ ظریف با فریادهای احسنت نمایندگان همراه می‌شد. قرار بود کریمی‌قدوسی درباره سه سؤال خود توضیح دهد.  
 
سؤال‌هایی که در گزارش کمیسیون امنیت ملی، به ‌عنوان سؤالات نماینده از وزیر به صحن آمده بود، درباره «منطبق‌نبودن گزارش وزارت خارجه از برجام، با واقعیات»، «علت تغییر معاون عربی و آفریقایی وزارت خارجه» و «علت سخنان ظریف درباره نمایشگاه افسانه هولوکاست در ایران» بود. سه موضوعی که کریمی‌قدوسی آن‌قدر درباره آنها کم و کوتاه سخن گفت که دو بار با تذکر علی مطهری که ریاست جلسه را برعهده داشت، مواجه شد و به‌ناچار اشاره‌ای هم به مدعیات خود دراین‌باره کرد. اما او ترجیح داد از بخش عمده زمان خود برای تاختن به تیم مذاکره‌کننده، اصل برجام، مراحل مذاکرات و سایر مواردی که در سه سال گذشته از سوی مخالفان برجام بیان شده بود، استفاده کند. او پس از آنکه ظریف پاسخ‌های اولیه به محورهای اصلی سه سؤال را از تریبون بیان کرد، بر صندلی خود نشست و نوبت به نماینده سؤال‌کننده رسید تا بخش اول سخنان خود را بگوید. ظریف در این بخش از سخنان خود به جز تشریح گزارش اجرای برجام، درباره علت تغییر امیرعبداللهیان گفت: «جناب آقای امیرعبداللهیان قرار بود به ‌عنوان سفیر ایران به کشور بسیار مهم و حساس عمان که برای ما حساسیت استراتژیک دارند، تشریف ببرند؛ با خودشان هم صحبت شده و همه اقدامات لازم صورت گرفته بود و معاون بعدی هم تعیین شده بود. ایشان به دلیل مشکلات خانوادگی تصمیم گرفتند فعلا به مأموریت تشریف نبرند و تصمیم ایشان را پذیرفتیم، از ایشان به ‌عنوان مشاور وزیر استفاده کردیم، هم‌اکنون هم بسیار خوشحالیم که در مجلس شورای اسلامی حضور دارند». در پاسخ به آن بخش از سخنان کریمی‌قدوسی که گفته بود علت تغییر امیرعبداللهیان نگرانی برخی قدرت‌های خارجی است، گفت: «این توهین به وزارت خارجه نیست، توهین به نظام است که ادعا کنیم به خاطر نگرانی خارجی‌ها مسئولان خود را عوض می‌کنیم. این حرف هیچ اساس و پایه‌ای ندارد. حمایت از مقاومت وظیفه کل دستگاه سیاست خارجی است نه یک فرد». 

ادعای کریمی‌قدوسی درباره  جابه‌جایی امیرعبداللهیان 


کریمی‌قدوسی، ابتدا و در تشریح سؤالش از وزیر امور خارجه گفت: «توافق برجام جزئی از توافق جامعی بود که آثار سوء آن طولانی‌مدت است، اگر آن را علاج نکنیم. قرار بود با برجام مشکلات اقتصادی کشور حل شود اما دشمن نقشه‌های شوم دیگری مانند برجام‌های دو، سه و چهار در ذهن داشت که مختصرا به آن اشاره می‌کنم». او با بیان اینکه آقای ظریف عمدتا در گزارششان بخش‌های برجام را بازخوانی کردند، گفت: «انتظار ما اعلام موارد نقض برجام به صورت شفاف بود. تشدید تحریم‌ها بعد از اجرائی‌شدن برجام و اعمال تحریم‌ها علیه افراد و وضع قوانین علیه ایران، آزادنشدن دارایی‌های کشور، حل‌نشدن مشکل سوییفت و مشکلات بانکی باید به مجلس گزارش و از مجلس کمک گرفته می‌شد». کریمی‌قدوسی با تشبیه برجام به گوساله سامری، گفت: «راه مبارزه قرآنی با گوساله سامری در عصر حضرت موسی (ع) آتش‌زدن گوساله بود که صدای غیرتوحیدی خود را برای انحراف امت موسی بیان می‌کرد، راه‌حل نهایی ما نیز در این عصر و زمان اقدام متقابل به‌مثل در مقابل نقض برجام است. اگر برجام را سرانجام نقض کردند، برجام را در روز موعود ملت ایران به آتش خواهد کشید». 

او در ادامه با بیان اینکه راهبرد نرمش قهرمانانه مقابل راهبرد به‌زانودرآوردن انقلاب اسلامی بود، گفت: «استرات‍‍ژیست و قهرمان این میدان خالق این کلیدواژه بود که فرمود من دیپلمات نیستم، من یک انقلابی‌ام، او ولی امر مسلمین جهان امام خامنه‌ای بود که قهرمان واقعی این امت در عصر غیبت در مقابله با سامری‌های این زمان است. شیطان بزرگ در مذاکرات با یک راهبرد و سه استرات‍ژی برای به‌زانودرآوردن نظام اسلامی از طریق دروازه برجام به میدان آمد، یک تضعیف و نفوذ کلامی ولی فقیه، این در حالی است که ولی امر مسلمین منشأ قدرت و وحدت در داخل و سطح منطقه است. تضعیف و تعطیل کردن جریان و فرهنگ مقاومت در منطقه و همچنین حذف سپاه پاسداران، حذف حزب‌الله که در قالب برجام دو مطرح کرد، حذف گروه‌های مقاومت در عراق و سوریه و جهاد اسلامی در فلسطین و وفاق در بحرین و انصارالله در یمن و همچنین هدف دیگر دشمنان فراهم‌کردن مقدمات راهبردی در بازنگری قوانین اساسی جمهوری اسلامی بود. تمام‌شدن دوران بهانه‌گیری برای این موضوع که تا تحریم هست کاری از پیش نمی‌رود، پایان دوران پرهزینه و خسته‌کننده مذاکرات، افزایش سطح بصیرت و آگاهی مردم در شناخت دشمن و صنعت هسته‌ای ما که در حد نمادینش باقی مانده، این از موضوعاتی بود که از مذاکرات حاصل شد». او همچنین به سخنان رئیس‌جمهوری و ظریف درباره بدعهدی آمریکا هم اشاره کرد و گفت بقیه سخنانش را در نوبت دوم بیان خواهد کرد.  اما پیش از آنکه ظریف برای پاسخ‌گویی پشت تریبون قرار بگیرد، علی مطهری به کریمی‌قدوسی گفت که تا اینجا تنها یکی از سؤالات خود را توضیح داده‌اید و آقای ظریف به همین یک سؤال می‌تواند جواب دهد و دو سؤال دیگر را چون بیان نکردید، وقتی مطرح شوند، دوباره وزیر حق پاسخ‌گویی دارد. این‌گونه بود که کریمی‌قدوسی به دو سؤال دیگر خود هم اشاره‌هایی کرد که در واکنش بعدی ظریف تأثیر درخور ‌توجهی داشت. او درباره تغییر معاون عربی و آفریقایی وزارت خارجه گفت: «آقای سرمدی به آقای امیرعبداللهیان می‌گوید ما می‌خواهیم یک شو اجرا کنیم تا به این وسیله به منطقه پیغام بدهیم که سیاست‌های ما در منطقه بازنگری می‌شود و مسائلی از این قبیل که اینها مستند است. در این شرایط جابه‌جاکردن فردی که در عرصه مقاومت منطقه این‌گونه مؤثر واقع می‌شود، نوعی برداشتن موانع از سر برجام دو تلقی می‌شود». کریمی‌قدوسی درباره هولوکاست هم گفت: «چه ضرورتی دارد آقای ظریف درخصوص فعالیت‌های مردمی و خودجوش در جمهوری اسلامی در برگزاری نمایشگاه افسانه هولوکاست اظهارنظر کند، این اقدامات به نفع رژیم صهیونیستی تمام می‌شود، نه برگزاری نمایشگاه‌های افسانه هولوکاست». 

٨ دقیقه توفانی ظریف 

حالا نوبت به پاسخ‌های ظریف رسیده بود. وزیر خارجه که دقایقی قبل با لبخند به سؤال پورابراهیمی درباره دیپلماسی اقتصادی در ساختار وزارت خارجه پاسخ داده بود و در بخش اول پاسخ به سؤال کریمی‌قدوسی هم به دفاع از گزارش وزارت خارجه از اجرای برجام پرداخته بود، بعد از جملات پایانی کریمی‌قدوسی، با چهره‌ای که تغیر در آن مشهود بود، پشت تریبون رفت و نطق خود را با اظهار تأسف از سخنان کریمی‌قدوسی که از تریبون مجلس بیان شد، آغاز کرد. او گفت: «با همه احترام و ارادتی که به جناب آقای کریمی‌قدوسی داریم، واقعا متأسفم که تریبون مجلس شورای اسلامی به دنیا اعلام می‌کند وزیر خارجه‌ای که موظف است دستورات مقام معظم رهبری را اجرا کند زمینه‌ساز تغییر سیاست جمهوری اسلامی در منطقه است. این حرف از هیچ‌کس پذیرفته نیست؛ چون هیچ‌کس چنین حقی را ندارد». ظریف از جایگاه نطق و درحالی‌که رو به صندلی کریمی‌قدوسی کرده بود، گفت: «از شما تقاضا می‌کنم برای ملاحظات زودگذر و کوچک سیاسی داخلی وجهه سیاست خارجی انقلابی، مبارز و مقاوم جمهوری اسلامی در جهان را خدشه‌دار نکنید، اگر کسانی آب به آسیاب دشمن ایران و دشمن انقلاب اسلامی می‌ریزند، آنهایی هستند که در پیگیری سیاست‌های اصولی نظام تردید می‌کنند. چه کسی این جرئت را دارد که مقاومت اسلامی را که سند افتخار این نظام و جمهوری اسلامی و مردم ایران است زیر سؤال ببرد. من خوشحالم که مسئولان مقاومت، نه جناب‌عالی، از بنده تشکر می‌کنند. خوشحالم و افتخار می‌کنم که برادر بزرگوار قاسم سلیمانی، برادر ارجمندم سیدحسن نصرالله و برادر خوبم رمضان عبدالله هر روز در تماس با من از سیاست‌های جمهوری اسلامی تشکر می‌کنند. تقاضا می‌کنم جناب آقای کریمی‌قدوسی سیاست خارجی جمهوری اسلامی را که مبتنی بر دیدگاه‌های مقام معظم رهبری و رهنمودها و میراث امام (ره) عالیقدر است زیر سؤال نبرید». در این دقایق، هر جمله ظریف با فریادهای احسنت نمایندگان همراهی می‌شد و تنها هاجر چنارانی در کنار صندلی کریمی‌قدوسی حضور پیدا کرده و با او مشورت می‌کرد. ظریف در ادامه سخنان خود هم با تأکید مجدد بر اینکه به خاطر منافع کوچک و کوته‌نظرانه داخلی این‌گونه با وجهه انقلابی جمهوری اسلامی بازی نکنید، با صدایی که لحن آن به‌وضوح با ساعتی قبل تفاوت کرده بود، فریاد زد: «چه کسی از صحبت خصوصی آقای سرمدی با آقای دکتر امیرعبداللهیان به شما گزارش داده است؟ شما چگونه به خود جرئت می‌دهید در صحن مجلس خلاف بگویید؟ من که می‌دانم چه گذشته است من برای حفظ احترام همکارانم سکوت می‌کنم و اجازه نخواهم داد هیچ یک از همکارانم مورد سؤال قرار بگیرند. اما به شما می‌گویم که هیچ‌کس، هیچ‌گاه جرئت ندارد در مورد یک کارگزار سیاست خارجی جمهوری اسلامی به ما توصیه‌ای بکند. چنین چیزی را هیچ‌گاه اجازه نمی‌دهیم و به شما هم اجازه نمی‌دهیم چنین تهمتی را به سیاست خارجی جمهوری اسلامی بزنید و اجازه بدهید که دشمنان این کشور و انقلاب جرئت پیدا کنند که این لاطائلات را بگویند». 

این فریاد ظریف هم با فریادهای احسنت که از صحن برمی‌خاست همراه شد و پس از آن، هاجر چنارانی و کریمی‌قدوسی به جایگاه هیأت‌رئیسه رفتند و مشغول گفت‌وگو با مطهری شدند. ظریف همچنان مشغول پاسخ‌دادن به سؤال‌ها و ادعاهای کریمی‌قدوسی بود و حلقه‌ای کوچک از دلواپسان در جایگاه هیأت‌رئیسه به دور مطهری شکل گرفته بود. در همین حال وزیر امور خارجه ادامه داد: «امکان ندارد چنین حرفی از جمهوری اسلامی صادر شود، امکان ندارد ما برای پیام‌دادن به این و آن نسبت به تغییر همکارانمان اقدام کنیم. سیاست انقلابی و آرمان‌های انقلاب این امکان را فراهم کرده که به ‌عنوان یک قدرت نوظهور در جهان کنونی حضور یابیم. جهان کنونی، جهان مبارزه و تقابل ایده‌هاست. جهان کنونی جهان قدرت معنایی است. قدرت معنایی جمهوری اسلامی ایران از باورها نسبت به مقاومت این مردم نشئت گرفته است، این باورها را خدشه‌دار نکنید و زیر سؤال نبرید. مردم، رهبری، نظام، پیام تازه انقلاب اسلامی ما مبنای قدرت ماست، این مبنای قدرت کشور را پاس بداریم. در بحث هسته‌ای همین مبنای قدرت بود که توانست قدرت‌های بزرگ را در برابر ایران وادار به پذیرش حق ایران و کنارگذاشتن تحریم‌ها کند. درست است که به‌سختی پذیرفتند، سخت بود برایشان، سخت است اجرای آن، ببینید هر روز وزیر خارجه آمریکا در برابر موجی از انتقاد در آن کشور قرار دارد که تو تبدیل به فروشنده سیار ایران شده‌ای، این افتخار ملت ما است؛ حکومتی را که هر روز به این سو و به آن سو می‌رفت و با کمال افتخار هزینه برای ارتباط با جمهوری اسلامی ترسیم می‌کرد امروز ناگزیر است اعلام کند که تحریمی در برابر تصمیمات برجام باقی نگذاشته‌ام». ظریف همچنین تأکید کرد: «ما با کمال قدرت و شجاعت در برابر زیاده‌خواهی ایستادگی می‌کنیم. برجام فقط برای حل مسئله هسته‌ای بود. اگر روزی قرار شود ایران راجع به موضوعات دیگری مذاکره کند؛ بدانید که خواسته‌ها و دیدگاه‌ها و دلائل و نکات مورد تأکید جمهوری اسلامی و انتقادها از رفتار شما حتما فراتر از حرف‌های شما است. اما ما این تصمیم را نگرفته‌ایم، قصد نداریم در حوزه‌های دیگر وارد مذاکره شویم، لذا شما موظف هستید وظایفی را که در برجام پذیرفته‌اید اجرا کنید، ما این‌گونه با طرف مقابل صحبت می‌کنیم، چرا نشانی اشتباهی به طرف مقابل می‌دهید؟» وقتی ظریف از تریبون نطق پایین آمد، حسین‌زاده، نایب‌رئیس فراکسیون امید، او را در آغوش کشید و به فاصله چند ثانیه حلقه‌ای از ٥٠ نماینده که برای حمایت از او به دورش جمع شده بودند شکل گرفت.  

خطابه کریمی‌قدوسی و حاشیه‌سازی دلواپسان 

حالا نوبت کریمی‌قدوسی بود که در ١٥ دقیقه، درباره سؤالات خود توضیح دهد. او قبل از سخن‌گفتن، سه ‌بار از علی مطهری پرسید که آیا شما به ‌عنوان رئیس جلسه نمی‌خواهید به آقای ظریف تذکری بدهید؟ هر سه بار پاسخ مطهری این بود که شما سخنان خود را بفرمایید و پس از پایان من هر توضیحی لازم بود، بیان می‌کنم. کریمی‌قدوسی هم با سخنانی عتاب‌آلود، شروع به نطقی علیه برجام کرد که هیچ ارتباطی با سه سؤال مطرح‌شده نداشت. او گفت: «متأسفم از یک دیپلمات ارشد که این‌گونه با عصبانیت جواب سؤال یک نماینده را می‌دهد و نباید این جملات را به کار می‌برد؛ زیرا من بر طبق قانون سؤال می‌پرسم و وزرا نیز باید براساس قانون در خانه ملت پاسخ‌گو باشند. روش آقای ظریف برای فرار از پاسخ‌گویی این‌چنین است. چرا با انجام تعهدات برجام از سوی ایران همچنان شاهد ادامه تحریم‌ها هستیم؛ اولین اشتباه ما عدم توجه به استحکام درونی نظام بود که همه مشکلات را به تحریم‌های دشمن مرتبط می‌کردیم و همه امید خود را به وعده‌های شیطان بزرگ بستیم. خطا بود که تیم مذاکره‌کننده را ضعیف بستند و تیم مذاکره‌کننده ایران با مسئولیت آقای ظریف ضعیف بود که بعدا با تذکراتی که داده شد چند نفر از افراد متخصص به آن اضافه شدند که متأسفانه دو نفر از آنها جاسوس و دوتابعیتی بودند. تیم مذاکره‌کننده باید با نهادهای امنیتی همکاری می‌کرد. هرچه در اینجا تیم مذاکره‌کننده ایران طراحی می‌کرد، شبکه نفوذ نقشه‌های ایران را به دشمن می‌گفت و تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در مذاکرات خلع‌سلاح می‌شدند. آقای ظریف شما می‌گفتید تحریم‌های اولیه می‌ماند و نمی‌شود که آنها را برداشت، این در حالی بود که تحریم دلار نیز جزء تحریم‌های اولیه بود. شما می‌دانستید که دارایی‌های ایران در بانک‌های خارجی دلار است و بعد از اجرای برجام نیز همچنان منابع ملی ایران آزاد نشده است. شما گفتید که ما تپه‌هایی را گرفتیم ولی قله‌ها را نگرفتیم. در مذاکرات هسته‌ای از ١٢ خط قرمز عبور شد؛ اشتباه بود که با دشمن قسم‌خورده با دیپلماسی لبخند و دیپلماسی تعامل به‌جای دیپلماسی تقابل برخورد کردید. اشتباه بود که می‌گفتید بین جریان دموکرات و جمهوری‌خواهان تفاوت وجود دارد؛ شما اگر می‌توانستید پوست خود را از استخوانتان جدا کنید، می‌توانید آمریکا را نیز از صهیونیست‌ها تفکیک کنید؛ ولی شما این تفکیک را انجام دادید. تیم مذاکره‌کننده ایران به سایر اعضای ١+٥ بی‌توجه بود و با آوردن کسانی از سوی آمریکا به میز مذاکرات عملا مذاکرات را به مذاکرات ١+١ تغییر دادید و سهم کمتری را برای ١+٥ در نظر گرفتید و در مذاکرات ملت ایران را در جایگاه کشور نیازمند به توافق قرار دادید. زمانی که دشمن از شما خواست قلب رآکتور را خارج کنید، مشخص بود که می‌خواهد بدعهدی کند، خطا بود که می‌گفتید همه چیز محرمانه است و نمایندگان را نامحرم فرض کردید؛ این در حالی بود که نیروهای ارزشی می‌خواستند شما را هدایت کنند. راه رفته در مذاکرات قبلی را به فراموشی سپردید که این اقدام نیز اشتباه بود. خطا بود که بعد از برجام در مقابل چشمان ما، طرف‌های مقابل نقض عهد کردند و شما ضرب‌الاجلی برای موضوع تعیین نکردید و این سیاست خارجی شما آنها را ترغیب به برداشت دو ‌هزار ‌میلیارد و ایجاد ٥٠ تحریم جدید کرد. در توافق ژنو یک مقرر شد که قطعه هواپیما بدهند و تعهدات دیگری را آمریکایی‌ها پذیرفتند ولی به آنها عمل نکردند. از ١٢٠ موتور قابل تعمیر از زمان ژنو یک تاکنون تنها ١٢ موتور قابل‌تعمیر‌شدن است. نمونه یک توافق این بود که یک تیم انقلابی به پشت میز مذاکره رفت و موفق شد قرارداد نظامی پیش از انقلاب را با اخذ دیرکرد آن به دست آورد و تا زمانی که دلارها را به ایران تحویل ندادند، جیسون رضاییان نیز آزاد نشد». 

کریمی‌قدوسی همچنان مشغول روخوانی از کاغذهای متعددی بود که در دست داشت و دراین‌میان، علی مطهری بار دیگر به او تذکر داد که باید درباره سه موضوع مطرح‌شده در متن سؤال صحبت کند. این تذکر نایب‌رئیس مجلس، با واکنش تند و عصبی کریمی‌قدوسی همراه شد. او خطاب به مطهری گفت: «من دارم درباره همین موارد صحبت می‌کنم». مطهری بار دیگر به او یادآوری کرد سه محور سؤال چه بوده و گفت که شما درحال بیان انتقادات خود از قبل از برجام و مذاکرات و مسائل دیگر هستید که در این سه سؤال نیست. کریمی‌قدوسی بار دیگر فریاد زد: «شما می‌خواهید فضا را غبارآلود کنید تا مردم صدای مارا نشنوند. اگر می‌خواهید تریبون ما را قطع کنید؛ ولی این حق ماست که سؤال کنیم». او در ادامه با بیان اینکه سه فرضیه درباره تیم مذاکره‌کننده و مذاکرات هسته‌ای وجود دارد، گفت: «یک احتمال این است که تیم مذاکره‌کننده ضعیف بود و کلاه بر سر ما رفت؛ فرضیه دیگر این بود که تیم ما قوی بود، ولی طرف مقابل نیز با قوت حاضر شد و نفوذی داشت و فرضیه سوم این است که تیم ما می‌توانست ولی نخواست؛ چون می‌ترسید برای داخل حرفی نداشته باشد». این نماینده مشهد با بیان اینکه در قطع‌نامه ٢٢٣١ مقرر شد که هفت قطع‌نامه گذشته تجمیع شوند، گفت: در این قطع‌نامه موارد زائد قطع‌نامه‌های پیشین حذف شد ولی جوهر تحریم‌ها بر علیه ایران در یک قطع‌نامه تجمیع شد. اگر از روز اول راهی که مقام معظم رهبری مشخص فرموده بودند، طی می‌شد امروز مشکلات حل، تحریم‌ها لغو و دارایی‌های کشور نیز آزاد شده بود. اگر اطاعت از ولی امر مسلمین کامل و جامع انجام شده بود، امروز نمی‌گفتیم که ما در مذاکرات به دنبال رفع سایه شوم جنگ از سر کشور بودیم و به دنبال رفع تحریم‌ها نبودیم؛ چرا باید در این زمان عده‌ای صحبت از کاهش‌دادن قدرت نظامی و موشکی ایران را مطرح کنند». 

رأی مجلس به نفع ظریف 

در نهایت و پس از این نطق پرهیاهوی کریمی‌قدوسی، مطهری هم توضیح داد که از سخن ظریف مبنی بر اینکه اجازه نمی‌دهد مجلس از همکارانش سؤال کند، این‌گونه برداشت شده که به مجلس اهانت شده و ظریف هم در یادداشتی اعلام کرد که نه‌تنها قصد اهانت به مجلس را نداشته، بلکه اگر کسی از سخنانش چنین برداشتی کرده هم عذرخواهی می‌کند. در این لحظات هم برخی از دلواپسان نظیر سالک و حاجی‌دلیگانی مشغول اعتراض بودند اما در میان همه صداها، فریادهای عبدالله سامری، نماینده خرمشهر که معتقد بود ظریف به مجلس توهین کرده بیش از بقیه شنیده می‌شد. پس از این سروصداها، نوبت به رأی‌گیری درباره سؤال رسید. درحالی‌که تا پیش‌ازاین رؤسای جلسات مختلف مجلس، هنگام رأی‌گیری اعلام می‌کردند افرادی که معتقدند پاسخ وزیر قانع‌کننده بوده باید رأی موافق بدهند و کسانی که معتقدند پاسخ وزیر قانع‌کننده نبوده، باید رأی مخالف بدهند. این‌بار علی مطهری تصمیم گرفت نص صریح آیین‌نامه درباره رأی‌گیری را اجرا کند. پیش‌ازاین در مجلس نهم نیز چندین‌بار چهره‌هایی نظیر احمد توکلی، تذکر داده بودند که روش رأی‌گیری بعد از سؤالات در مجلس، مطابق با آیین‌نامه نیست. به‌هرحال علی مطهری این‌بار هم مدیریت خاص خود را اعمال کرد و گفت بنا بر نص صریح آیین‌نامه مجلس، کسانی که سؤال را وارد می‌دانند باید رأی موافق بدهند و کسانی که سؤال را وارد نمی‌دانند، باید رأی مخالف بدهند. براین‌اساس و از مجموع ٢٥٠ نماینده حاضر در صحن، ١٣٥ نفر رأی به واردنبودن سؤال دادند و ١٠٥ نفر هم سؤال را وارد دانستند. این‌گونه بود که معرکه دلواپسان، با رأی مجلس به نفع ظریف تمام شد و روز پرهیاهوی مجلس، با بدرقه پرشکوه ظریف به پایان رسید. 

عیدی سال ۹۶ کارمندان دولت اعلام شد

دولت بنا دارد حقوق کارمندان خود در سال آینده را ۱۰ درصد افزایش دهد.

به گزارش نامه نیوز، حجت‌الاسلام حسن روحانی بخشنامه بودجه سال ۹۶ را چهارم مهر ماه به دستگاه های اجرایی ابلاغ کرده است.

در بخش ضوابط مالی بخشنامه بودجه ۹۶ قید شده که دستگاه های اجرایی رشد ضریب حقوق را ۱۰ درصد پیش بینی نمایند. البته مبلغ قطعی ضریب به تصویب هیات وزیران خواهد رسید.

گفتنی است، حقوق کارمندان دولت در سال جاری ۱۲ درصد افزایش یافته است.

دولت همچنین در بخش ضوابط مالی بخشنامه بودجه ۹۶، مبلغ عیدی کارمندان دولت برای سال آینده ۸۴۷ هزار و ۵۰۰ تومان پیش بینی شده است؛ البته رقم عیدی باید به تصویب هیات وزیران برسد.

در متن این بخشنامه آمده است: کلیه دستگاه‌های اجرایی موضوع ماده ۵ قانون مدیریت خدمات کشوری مکلفند در چارچوب سیاست‌های مندرج در این بخشنامه و خطوط راهنما و دستورالعمل‌ها و برنامه زمانبندی که سازمان برنامه و بودجه ابلاغ می‌کند، برنامه سالانه و بودجه پیشنهادی خود را به این سازمان ارائه نماید.

توجه به رویکردهای رشد "درون‌زا"، "برونگرا"، "دانش بنیان"، "عدالت محور" و "مردمی" در سیاست‌های اقتصاد مقاومتی به طور ویژه ضروری است.