پاسخ به:مقالات علوم سیاسی
جمعه 15 اردیبهشت 1391 6:47 PM
| 2 : فصلنامه سياست- مجله دانشكده حقوق و علوم سياسي زمستان 1386; 37(4):21-40. |
| ناسيوناليسم، مشكله هويت و دولت ملي در تئوري اجتماعي |
| احمدي حاجي كلايي حميد*,فاضلي حبيب اله |
| * گروه علوم سياسي، دانشكده حقوق و علوم سياسي، دانشگاه تهران |
|
استدلال كلي اين مقاله دو موضوع اساسي در باب ناسيوناليسم به عنوان داعيه اي هويتي را در بر مي گيرد، نخست آن كه مي كوشد با متمايز كردن دو نوع ناسيوناليسم كلاسيك و مدرن، پندار ناسيوناليسم به عنوان مولود مدرنيسم و روشنگري را رد كرده و حس ناسيوناليستي يا ميهن دوستي را به طول تاريخ بشر تسري دهد و از طرفي ديگر ادعاي ايدئولوژي بودن ناسيوناليسم را نپذيرفته و آن را به عنوان نظريه «انديشه و عمل» تنها بخشي از نظام ارزشي جوامع مي داند كه تجلي نهايي آن بسته به نوع چينش گزاره هاي هر نظام ارزشي مي باشد. اين نوع چينش ناسيوناليسم در كنار ساير ارزش ها باعث شده تا اين نظريه دستمايه جهانگشايي و جنگ هاي جهاني گردد و رهبراني مانند موسوليني و هيتلر نمايندگان آن به حساب آيند، در حالي كه رهبراني مانند ماندلا، سوكارنو و مصدق با اين انديشه پيام آور رهايي و استقلال گرديده اند. اين مقاله درصدد آن است تا بيان كند علي رغم فرآيند جهاني شدن نه تنها اعتبار ناسيوناليسم و دولت- ملت ها از دست نرفته بلكه شواهد و قراين فراواني بر اعتبار دايمي آنها حكايت مي كند. با اين اوصاف كوشيده ايم تا نوع نگاه به ناسيوناليسم و دولت- ملت را در بخشي از نظريه اجتماعي و فلسفي قرن 19 و 20 پي گيري نماييم. |
| كليد واژه: ناسيوناليسم، ايدئولوژي، هويت، ايران، گلنر، فردريك ليست |
 |
|
نسخه قابل چاپ |
