هر روز مطالبی زیبا و جالب از تکنولوژی

طی ۱۰ سال گذشته موبایل ها بهبود چشمگیر و دراماتیکی را پشت سر گذارده اند. هنگامی اسمارت فون های مدرن را کنار تلفن های همراه اولیه قرار می دهید، به نظر می رسد آنها از تمدن های بیگانه وارد چرخه حیات بشری شده اند. اما عمر باتری شان اصلا پیشرفت خوبی نداشته است. در حقیقت، شاید بتوان گفت که عمر باتری بدتر هم شده. 

موبایل های بی دست و پای قدیمی می توانستند با یک بار شارژ تا یک هفته یا بیشتر صاحبشان را همراهی کنند. اما اسمارت فون های امروزی در بهترین حالت اگر بیشتر از یک روز دور از پریز برق بمانند، سردرگم و حیران شده، در نهایت غش می کنند. تصور می شود تکنولوژی باتری به اندازه کافی و با سرعت لازم رشد نکرده است. واقعا چه اتفاقی افتاده ؟ 

در ادامه مطلب با نارنجی همراه باشید تا بیشتر به این موضوع بپردازیم.

تکنولوژی باتری چندان زیاد بهبود نیافته و پیشرفت نکرده است

انگار پیشرفت سریع تکنولوژی برای ما عادی شده است. هر ساله پردازنده ها، حافظه، نمایشگرها و دیگر قطعات بهتر و سریعتر شده و تولیدشان برای کارخانه ها ارزان تر می شود. آنها قدرت پردازش، فضای ذخیره و پیکسل های بیشتری را در قبال پولی که می پردازیم به ما پیشکش می کنند. هنوز هم قانون مور سر جای خود باقی است و تکنولوژی به صورت تصاعدی پیشرفت می کند. تلفن های هوشمند امروزی، بیش از هر زمانی پردازنده های سریع تر، فضای ذخیره سازی ارزان تر، رم بیشتر و کیفیت نمایشگر بالاتری دارند. تقاوت میان یک اسمارت فون امروزی با نمونه ای که تنها چند سال پیش عرضه شده بسیار عظیم و گسترده است. 

اگرچه تکنولوژی باتری با همین سرعت جلو نیامده و پیشرفت نکرده؛ اما تکنولوژی باتری کاملا قدیمی و دور افتاده نیست و قطعا جهش هایی داشته است. ولی این بهبودها بسیار کم بوده اند. آن افزایش تصاعدی و سریعی را که در دیگر انواع تکنولوژی ها می بینیم، در زمینه فناوری باتری شاهد نیستیم. در حالی که دیگر بخش های ابزارهای الکترونیک قابل حمل به سرعت بهبود یافته اند، باتری ها در پشت سر همه لنگ لنگان طی مسیر می کنند. دیگر اجزاء بسیار جمع و جور شده و حسابی آب رفته اند، اما باتری ها هنوز بخش زیادی از فضای داخلی موبایل ها را اشغال می کنند. 

گروه های زیادی روی تکنولوژی های جدید باتری کار می کنند، اما هنوز مشخص نیست چه زمانی آنها محصولاتی قابل ارائه به بازار خواهند داشت. حتی اغلب پیش بینی های خوشبینانه ما را با وعده چند بهبود کوچک طی سال های آینده تنها باقی می گذارند.

باتری ها مرتبا کوچک تر و نازک تر می شوند

تکنولوژی باتری تا حدی بهبود یافته و البته اجزای اسمارت فون ها هم انرژی را بسیار کارآمدتر مصرف می کنند. و لذا برای همان میزان کارایی که قبلا داشتند، اکنون به الکتریسیته کمتری نیاز دارند. پس چرا شاهد پیشرفت های قابل ملاحضه و چشمگیری نیستیم؟ 

اسمارت فون های مدرن نازک تر و سبک تر می شوند. کارخانه های سازنده تلفن های هوشمند به جای سرمایه گذاری روی افزایش طول عمر باتری با حفظ همان شکل و اندازه قبلی، ترجیح می دهند باتری ها را روز به روز نازک تر کنند تا بتوانند اندازه اسمارت فون های شان را کوچک تر کنند. آیفون 5 از آیفون 4S نازک تر و سبک تر است و همزمان اپل تبلیغ می کند عمر باتری آن هم تا حدی بیشتر شده است. 

تصور کنید اگر اپل تصمیم می گرفت آیفون 5 را با همان ضخامت و اندازه آیفون 4S تولید کند، چگونه عمر باتری آن به شکل خیره کننده ای افزایش می یافت! همانند دیگر شرکت های موبایل ساز، اپل تصمیم گرفته موبایل نازک تر و سبک تری تولید کند. از سویی باتری بزرگتر، قیمت بیشتری هم خواهد داشت، لذا کوچک شدن آنها به پایین آمدن قیمت نهایی هم کمک خواهد کرد. 

زمانی بود که به عنوان یک گزینه مطلوب می توانستید از باتری های حجیم تر استفاده کنید. اما با عرضه روز افزون موبایل هایی با باتری غیرقابل تعویض، اکنون دیگر چنین انتخابی هم ممکن نیست و نمی توانیم باتری های بزرگتری بخریم یا اینکه باتری های یدکی جداگانه ای به همراه داشته باشیم. 

البته همه تلفن ها هم چنین باتری های نازکی ندارند. Droid Razr MAXX موتورولا یکی از محصولاتی است که به دلیل طول عمر باتری اش، مورد توجه کاربران قرار گرفته است. از سوی دیگر عشاق طول عمر باتری می توانند پک های شارژ باتری قابل حمل (مانند Mophie Juice Pack) را همراه داشته و هنگام نیاز باتری موبایل شان را شارژ کنند. هرچند که اغلب موبایل ها روز به روز نازک و نازکتر می شوند.

آگاه سازی های لحظه ای و سینک در پس زمینه

تلفن های قدیمی بسیار کوچک بودند. آنها دائما در حال دریافت پیام های آگاه سازی درباره ایمیل های جدید، آپدیت های شبکه اجتماعی و دیگر اطلاعات روزمره نبودند. آنها مجبور نبودند هر روز پادکست های مورد علاقه شما را کنترل کرده و قسمت های جدید را دانلود کنند. آنها همیشه مشغول چک کردن آپدیت نرم افزارها، دانلود وضعیت آب و هوا، آپدیت خودکار موقعیت جغرافیایی و بسیاری چیزهای دیگر مانند این نبودند. 

اسمارت فون های امروزی در حقیقت بیشتر کامپیوتر هستند تا تلفن، و تقریبا نرم افزارهایی همانند کامپیوتر را اجرا می کنند. اندروید از لینوکس استفاده می کند. iOS از داروین استفاده می کند و ویندوز فون 8 از کرنل ویندوز NT بهره می برد. 

ممکن است صفحه موبایل شما خاموش بوده، اما دستگاه روشن بوده و حسابی مشغول فعالیت است. در اندروید برخی برنامه ها حتی هنگام خاموش بودن صفحه هم، از خاموش شدن موبایل جلوگیری کرده و آن را حسابی مشغول نگاه می دارند. به دلیل آزادی عمل بیشتر برنامه ها در این سیستم عامل و مدل پردازشی انعطاف پذیر آن، اپلیکیشن ها می توانند در پس زمینه فعال مانده و از پردازشگر و دیگر منابع سیستم استفاده کنند. 

در iOS اپل، برنامه ها با محدودیت بسیار بیشتری روبرو هستند. اما پیام های آگاه سازی لحظه ای و همگام سازی و سینک اطلااعات هنوز می تواند حسابی شیره جان باتری اسمارت فون شما را بمکند و به سرعت آن را خالی کند.

صفحات نمایش بزرگتر، پردازنده های سریع تر، هسته های بیشتر و پشتیبانی از LTE

شاید قیمت به ازای کارایی بهتر شده باشد، ولی ما دائما به دنبال جا دادن سخت افزارهای هرچه قدرتمندتر درون اسمارت فون مان هستیم. هر ساله نمایشگرها بزرگتر می شوند و رزولوشن آنها بالا می رود، پردازنده ها سریعتر می شوند و به تعداد هسته ها افزوده می شود، و به تازگی پشتیبانی از شبکه های LTE و 4G هم به موبایل ها افزوده شده است. اگر چه LTE امکان انتقال سریع تر اطلاعات را نسبت به تکنولوژی 3G نسل قبل فراهم می آورد، به همان نسبت هم به انرژی باتری بیشتری نیاز دارد. 

روی اسمارت فون های مدرن نسبت به تلفن های همراه قدیمی، سخت افزارهای بسیار بیشتری وجود دارد. علاوه بر ابزارهای شبکه موبایل، می توان به بلوتوث، وای فای، جی پی اس و ان اف سی اشاره کرد. اگر چه همه اینها هم زمان و همیشه روشن نیستند، اما هنگام استفاده حسابی باتری موبایل را خالی می کنند.

تکنولوژی باتری ها مانند دیگر تکنولوژی های اسمارت فون به صورت تصاعدی و نمایی پیشرفت نکرده است، لذا یافتن اسمارت فونی با عمر باتری بیشتر، نیازمند سبک و سنگین کردن محصولات بازار و بررسی دقیق تر است. شما می توانید اسمارت فونی با عمر باتری بیشتر در اختیار داشته باشید، اما این محصول ممکن است سنگین تر و ضخیم تر هم باشد. همچنین می توانید با توجه کمتر به سخت افزارهای سطح بالا، عمر باتری بسیار بیشتری را درون یک اسمارت فون به ارمغان آورید، اما مردم همیشه به دنبال نمایشگرهای بزرگ، رزولوشن بالا و پردازنده های سریع هستند. 
 

اما چاره چیست و چه باید کرد؟ آیا این طمع بی پایان برای سخت افزار بالاتر و تلفن هوشمند نازک تر، جایی برای پیشرفت عمر باتری باقی خواهد گذارد؟‌ یا اینکه یک انقلاب ناگهانی صنعت باتری را متحول خواهد نمود؟

http://narenji.ir/15448-why-is-smartphone-battery-life-so-bad

پیش از این از بین تبلت های سال 2013 سامسونگ، گلکسی نوت 8 معرفی و به بازار عرضه شده و گلکسی تب 3 - 7 اینچی نیز معرفی گردیده ولی قیمت آن مشخص نشده بود تا امروز که با درز خبرهای جدید، قیمت آن و دیگر مدل های گلکسی تب نیز فاش شد. 

همان طور که در تصویر زیر می بینید، قیمت گلکسی تب 3 - 7 اینچی با 8 گیگابایت حافظه، 199 دلار است. گلکسی تب 3 - 8 اینچی با 16 گیگابایت حافظه هم 329 دلار قیمت دارد.گلکسی تب 3 - 10.1 اینچی با 16 گیگابایت حافظه هم برچسب 379 دلاری خورده. 
 

گویا کم کم داریم به زمان معرفی گلکسی اس 4 مینی نزدیک می شویم. منابع خبری در بخش انتخاب تلفن سایت سامسونگ اپز، به مشخصاتی دست یافته اند که در زیر مشاهده می کنید. طبق معمول، برادر کوچکتر، گلکسی اس 4 مینی، قدرت پردازشی کمتری نسبت به گلکسی اس 4 خواهد داشت. مواردی که قطعی به نظر می رسد عبارت است از: 

• پردازنده اگزینوس 2 هسته ای با فرکانس 1.6 گیگاهرتز 
• نمایشگر 4.3 اینچی از نوع سوپر AMOLED 
• رزولوشن نمایشگر 960 در 540 پیکسل 
• دو مدل با 1 یا 2 گیگابایت رم 
• دوربین 8 مگاپیکسل 
• باتری 2100 میلی آمپر 
• سیستم عامل: اندروید 4.2.2 جیلی بیلی

هنوز زمان دقیق عرضه این تلفن معلوم نیست ولی رونمایی از آن در تابستان، تقریبا قطعی به نظر می رسد. 

http://narenji.ir/15433-samsung-outs-the-galaxy-s4-mini

حتما برای شما هم زیاد اتفاق افتاده بیرون در ایستاده اید و میان دسته کلیدتان دنبال کلید مناسب برای باز کردن آن گشته اید. از خانه بیرون آمده اید، در پشت سرتان بسته شده و کلید هم درون خانه جا مانده. یا اینکه با دستانی پر از خرید پشت در رسیده اید و آرزو کرده اید چوب دستی جادویی هری پاتر را داشتید تا در خودش باز می شد. 

به گمانم این آرزو در حال برآورده شدن است. شرکت تولید قفل و کلید Kwikset به تازگی محصولی با نام Kevo را رونمایی کرده که تقریبا یک قفل در لمسی بدون نیاز به کلید است. 

با استفاده از اسمارت فون ها تا فاصله یک و نیم متری به راحتی می توانید قفل در را باز کرده و تنها با لمس بدنه قفل با دست تان آن را باز کنید. یک حلقه LED هم در جلو قفل تعبیه شده که با نور سبز خود نشان می دهد در قفل نیست، با نور آبی نشان می دهد در حال پردازش است و با نور زرد نشان می دهد در قفل است. نور قرمز هم نشان دهنده عدم مجوز ورود است. 

پوست در اینجا رسانا و کلید اصلی ورود است و لازم است که بخش فیبر نوری قفل با پوست شما تماس پیدا کند. پس حواس تان باشد با دستکش نمی توانید در را باز کنید. البته نگران سرمای زمستان نباشید. زیرا این قفل به سبک معمول و با کلید های مکانیکی هم کار کرده و باز می شود. 

در واقع قفل Kevo دارای دو سیستم کاری است: یک بخش آن قفل در مکانیکی است که شما می توانید به صورت الکترونیکی یا با استفاده از کلید آن را باز و بسته کنید و نصب آن روی هر نوع در تنها به ۵ دقیقه زمان نیاز دارد. و بخش دوم هم اپلیکیشن اسمارت فون آن است. برای ارتباط موبایل اصلی و اپلیکیشن آن با قفل لازم است که یک رابط بلوتوث هم در پشت درب نصب گردد. 

پس از این کار، صاحب اصلی خانه که موبایلش به عنوان کلید اصلی تعریف شده، می تواند دیگر اعضای خانه را هم به عنوان ادمین (افراد بزرگسال خانواده) یا کاربر (کودکان) به سیستم دعوت کرده و به آنها هم اجازه باز کردن درب خانه با اپلیکیشن های موبایل و لمس قفل را بدهد. در اینجا می توان تعداد نامحدودی کلید الکترونیکی برای قفل تعریف کرد. و البته در صورت گم شدن اسمارت فون، هر یک از آنها را غیر فعال کرد. 

این قفل جذاب و کارآمد قرار است از تابستان امسال با قیمت ۱۹۹ تا ۲۴۹ دلار وارد بازار شود. در ادامه مطلب می توانید عکس هایی از شیوه کار قفل Kevo را ببینید.

پیشتر، این جوان امریکایی متولد دوم اکتبر 1989، با شکستن قفل آیفون معروف شده بود و بعد با هک کردن پلی استیشن 3 سونی، معروفتر از قبل شد.

جاشوآ هیل از اعضای تیم موسوم به Chronic-Dev Team اولین نفری بود که خبر حضور جرج هاتز را در فیس بوک منتشر کرد.
جاشوآ در مصاحبه آنلاین گفت هاتز، چالش با آی پد 2 را کنار گذاشته، چرا که کار در شبکه اجتماعی فیس بوک ، وقت وی را کاملا پر کرده است.
گابه ریورا بعدا توئیت کرد که پروفایل هاتز در فیس بوک اظهارات جاشوا را تایید می کند.
پیش تر، هاتز از کار در فیس بوک ابراز علاقه کرده بود ولی مدیران فیس بوک حاضر نشدند درباره حضور هاتز سخنی به میان بیاورند.
هاتز در سال 2007 با جیلبریک کردن آیفون بر اساس شبکه AT&T‌، اجازه داد تا کاربران به راحتی قفل روی دستگاه خود را باز کرده و سیم کارتهای مختلف را در ان قرار دهند.
در سال 2010 نیز پلی استیشن 3 را هک کرد و باعث شد تا سونی در سال 2011 علیه هاتز اقدام قانونی انجام دهد. هر چند بعدا مقامات سونی با هاتز در بیرون از دادگاه به توافق رسیدند، اما حملات هکرهای موسوم به Anonymous باعث عصبانیت سونی شد. حملات بعدی روی شبکه اصلی پلی استیشن باعث شد تا این شبکه آنلاین برای چند هفته خاموش شود.

سامسونگ موفق شد برای پنجمین فصل متوالی موقعیت خود در بازار اسمارت فون چین را حفظ کند. این شرکت همچنین با فروش بیش از ۱۰ میلیون اسمارت فون در یک فصل، رکورد قبلی خود را شکست. 

به گزارش موسسه تحقیقات بازار Strategy Analytics، موبایل ساز کره ای طی فصل اول ۲۰۱۳ در چین توانست 12.5 میلیون تلفن هوشمند به فروش برساند. این میزان ۲.۲ درصد بیشتر از فروش فصل آخر ۲۰۱۲ این شرکت بوده و سهم 18.5 درصدی از بازار سه ماهه اول سال جاری چین را برای سامسونگ به ارمغان آورده است. 

رتبه دوم این بازار با فروش 8.1 میلیون اسمارت فون به هواوی رسیده است و پس از آن لنوو با ۷.۹ میلیون دستگاه، کولپد با ۷ میلیون دستگاه و زد تی ای با ۶.۴ میلیون دستگاه ایستاده اند. مقام ششم بازار چین در فصل اول ۲۰۱۳ هم با فروش ۶.۱ میلیون اسمارت فون به نام شرکت اپل ثبت شده. 

چین یکی از بزرگترین بازارهای فروش تلفن هوشمند دنیا است که به گفته استراتژی آنالایتیکز تقریبا ۳۲ درصد بازار جهانی را تشکیل می دهد. سامسونگ برای اولین بار در سال ۲۰۱۲ توانست با فروش ۳۰.۰۶ میلیون دستگاه موبایل بر این بازار چیره شده و از رقیب دیرینه اش نوکیا سبقت بگیرد. این در حالی است که فروش سامسونگ در چین طی سال ۲۰۱۱ تنها ۱۰.۹ میلیون دستگاه بود.

http://narenji.ir/15489-samsung-dominates-chinas-smartphone-market-in-q1

HTC هنوز وارد بازار تلفن های هوشمند بزرگ تر از 5 اینچ که موسوم به فبلت هستند نشده. ولی اطلاعات لو رفته نشان می دهد که گویا T6 به عنوان اولین فبلت اچ تی سی در دست ساخت است و معرفی خواهد شد. 

لیست لو رفته (بالا) کد محصولی را نشان می دهد که در نسخه هایی با پشتیبانی از شبکه های GSM و CDMA و LTE ارائه خواهد شد، بنابراین با یک محصول بین المللی روبرو هستیم. اما آیا 6 در T6 نشانه ای از نمایشگر 6 اینچی این محصول است؟ اخیرا از گوشه و کنار شایعاتی درباره ساخت نسخه بزرگ تر One مشاهده شده ولی آیا کاری که گمان می کنیم سامسونگ تازه در نسل سوم گلکسی نوت انجام دهد را اچ تی سی در نسل اول فبلت خود انجام خواهد داد؟ یعنی یک نمایشگر 6 اینچی!؟ 

از آنجایی که اعداد موجود در نام های موقتی محصولات اچ تی سی، ربط خاصی به اندازه نمایشگر ندارند، (مثلا کد وان در ابتدا M7 بود ولی نمایشگر آن 7 اینچی نشد) در نتیجه زود است که بخواهیم قضاوت کنیم T6 دارای نمایشگر 6 اینچی خواهد بود یا خیر. ولی حداقل 5.5 اینچ، کف استاندارد برای فبلت های این دوره و زمانه است. 

اما نکته ای که نباید از آن گذشت، این است که اگر اچ تی سی بتواند فبلتی با کیفیت ساخت مشابه One را به بازار بیاورد، آن وقت هم در بازار تلفن های هوشمند و هم در بازار خاص تر فبلت ها پا روی دم شیر (سامسونگ) گذاشته. البته گویا سونی هم با توگاری قصد ورود به این حیطه را دارد. باید دید آیا دست به فرمان رقبای سامسونگ خوب است یا نه. هر چه نباشد، اینجا میدان مسابقه سنگین وزن ها است. 

http://narenji.ir/15529-htc-phablet-t6

دوربین های بدون آینه یا mirrorless که برخی هم انها را دوربین های میکرو سه چهارم می خوانند، در سال های اخیر بسیار فراگیر شده اند و شرکت های مشهور دوربین ساز هم به آنها اقبال خوبی نشان داده اند. جالب اینجا است که در این میان برخی از عکاس های مشهور دنیا هم این گونه را آینده عکاسی دانسته و حتی آن را از دوربین های DSLR هم برتر می دانند. 

آیا دوربین های DSLR به پایان دوران خود نزدیک می شوند و جایگزینی مطلوب برای آنها پیدا شده؟ یا اینکه دوربین های بدون آینه یک گُل فصلی هستند و همانند بتامکس در صنعت ویدیو به زودی فراموش خواهند شد؟ این موضوعی است که در مطلب امشب قصد داریم بیشتر به آن بپردازیم. و در پایان پاسخ و البته انتخاب دوربین مناسب را به شما واگذار کنیم. 

پس در ادامه مطلب با نارنجی همراه باشید.

مگر دوربین ها آینه دارند؟

سالها پیش، هنگامی عکاسی برای اولین بار به میان توده مردم آمد، دوربین ها ابزارهای بسیار ساده ای بودند. آنها دارای دریچه ای بودند که جلوی نور را می گرفت (شاتر) و یک ماده حساس به نور داشتند که هنگام باز شدن شاتر به روشنایی عکس العمل نشان می داد. مشکل این طراحی بسیار ساده آن بود که نمی توانستید ببینید از چه عکس می گیرید و در نتیجه کادر بندی مناسب برای یک عکس خوب بسیار مشکل بود. اگر با دوربین های اتاقک تاریک کار کرده باشید یا شیوه کار آنها را دیده باشید، متوجه می شوید که عکاسی در آن زمان چه کار مشکل و کاملا بر اساس حدس و گمان بوده است.

نسل های بعدی دوربین ها دارای نمایاب یا چشمی هایی بودند که عکاس می توانست از درون آن تصویر را کادر بندی کند. اما این نمایاب از لنزی متفاوت و جدا از لنز اصلی دوربین استفاده می کرد که نور را روی فیلم متمرکز می نمود. در نتیجه شما با یک لنز به کادر بندی و مشخص کردن قاب عکس تان می پرداختید و با لنز دیگر عکس را ثبت می کردید که این باعث عدم انطباق می شد. به شکل ساده، عدم انطباق این نوع از دوربین ها را واکنش لنز دوقلو می نامیدند. به این معنی که آنچه شما می بینید، آن چیزی نیست که در نهایت به دست می آورید. برای حل این مشکل مهندسان دوربینی را طراحی کردند که به عکاس ها اجازه می داد از طریق یک لنز به کادر بندی عکس و ثبت آن بپردازند.

ورود دوربین های بازتابی تک لنزی یا SLR

Single lens reflex یا بازتابی تک لنزی یا دوربین های SLR پاسخ مهندسان به مشکل انطباق بودند. با بهره بردن از مکانیسم هوشمندانه ای از قطعات متحرک، دوربین های SLR نور ورودی از لنز را به نمایاب اپتیکال دوربین و در نتیجه چشم عکاس انعکاس می دادند. و هنگامی که دکمه شاتر فشرده می شد، آینه به حرکت در می آمد و از جلو فیلم حساس کنار می رفت. در نتیجه نور از درون همان لنز اصلی بر روی فیلم می تابید و تصویر تشکیل می شد.

با پیشرفت دوربین های SLR، برخی گرایش ها در این میان به وجود آمد. دوربین ها ساختار یکسانی پیدا کردند. دریچه شاتر، دکمه شاتر و محل قرار گیری فیلم در همه دوربین ها و تولیدات همه کارخانه ها در جایگاه یکسانی قرار گرفتند. فیلم ۳۵ میلیمتری به فرمت استاندارد پذیرفته شده در میان عکاسان حرفه ای و خانگی تبدیل شد (البته با چند استثنا). سرانجام عکاسان حرفه ای سراغ لنزهای قابل تعویض با پایه های استاندارد و فرمت های مختلف برای دوربین های ویژه رفتند. و این بدان معنی بود که یک عکاس می توانست تنها با خرید یک بدنه دوربین و تعویض لنزهای آن در موقعیت های بسیار متفاوتی به عکاسی بپردازد و شرکت های دوربین ساز مجموعه وسیعی از محصولات تازه برای توسعه داشتند. 

در این دوره از عکاسی ۳۵ میلیمتری، اغلب کاربران خانگی نیاز چندانی به تطبیق پذیری لنزهای قابل تعویض احساس نمی کردند و به جای آن دنبال نمونه های ساده تر و کم جاتر دوربین های ببین و بگیر با لنز ثابت بودند. و تا به امروز این دو رویکرد به بازار در طراحی دوربین ها کاملا آشکار است.

کمی درباره دوربین های دیجیتال

دوربین های دیجیتال برای نمایان ساختن و ثبت نور، به جای فیلم های حساس قدیمی از سنسورهای نوری استفاده می کنند. دوربین های دیجیتال با استفاده از همان فرآیند تک لنزی، شیوه عکاسی و عکس گرفتن ما را در دوران حاضر متحول و دگرگون کرده اند. بگذارید کمی درباره چگونگی این تغییر صحبت کنیم.

دوربین های بازتابی تک لنزی دیجیتال یا Digital Single Lens Reflex یا همان DSLR خودمان، رسم و رسوم دوربین های با لنز قابل تعویض را ادامه دادند. اما با برخی مزایا مانند اندازه گیری میزان نور ورودی به لنز و حالت های عکاسی خودکار همراه شدند که (همراه با ناراحت کردن عکاسان) به کاربران اجازه می دهد بدون دانش چندانی از علم و هنر عکاسی، عکس های بسیار بهتری نسبت به قبل ثبت کنند. 

علاوه بر این، دوربین های دیجیتال برای کسانی که دنبال یادگیری عکاسی هستند، چرخه بازخورد را بسیار کوتاه تر کرده اند. یعنی اینکه ما می توانیم فورا ببینیم چکار کرده ایم و یک عکس خوب از کار در آمده یا بد شده است و همان لحظه تصمیم بگیریم چه تغییراتی لازم است. در گذشته تغییر ISO به معنی تعویض کل نوار فیلم درون دوربین بود و هیچ راه دیگری نداشتید. زیرا باید فیلم های با حساسیت های مختلف انتخاب می کردید. و همچنین فرآیند یادگیری مستلزم این بود که کل یک فیلم را تمام کنید تا بتوانید پس از ظهور عکس ها، نتیجه کارتان را ببینید.

بسیاری از دوربین های ببین و بگیر مدرن دوباره سراغ نمایاب یا چشمی هایی با لنز مجزا رفته اند، لذا دوباره مشکل انطباق بازگشته است. اگر چه در دوربین های ببین و بگیر با لنز ثابت امروزی با هوشمندی هر چه بیشتر از لنز و سنسور یکسانی برای خلق پیش نمایش تصویر روی نمایشگر ال سی دی استفاده می شود و همه اینها جایگزین چشمی یا نمایاب اپتیکال و لنز دوم شده اند. این پیشرفت همان چیزی است که باعث شده بتوانیم دوربین های بدون آینه را «بدون آینه» بنامیم.

و اکنون نوبت دوربین های بدون آینه است، آیا آینده در دستان آنها است؟

برخلاف دیگر ابداعات فراوان در تصویر برداری دیجیتال، دوربین های بدون آینه پیش از این به صورت تجاری عرضه شده اند. لازم نیست به برند خاصی اشاره کرده یا تجهیزات شرکتی را پیشنهاد کنیم. در حال حاضر تعداد زیادی از شرکت های معتبر بازار در حال تولید دوربین های دیجیتال بدون آینه با کیفیت بالا هستند.

آنچه دوربین های بدون آینه را به طور کامل از جرگه دوربین های DSLR و همچنین دوربین های دیجیتال ببین و بگیر مدرن جدا می کند، تجمیع خوبی های هر دو گروه در یکجا است. به دلیل اینکه طراحی آنها بدون آینه است، بدنه دوربین بسیار ساده تر، کوچک تر و حمل آن آسان تر است. و به دلیل طراحی متفاوت بدنه، لنزهای این دوربین ها هم ساده تر و کوچکتر ساخته می شوند. و این باعث می شود لنزهایی با کیفیت بالا در اندازه کوچکتر و با قیمتی کمتر تولید شوند. سرانجام برخی از این صرفه جویی ها تمایل مصرف کننده را بر می انگیزد، البته اگر تا کنون چنین نشده باشد. و به دلیل اینکه طراحی این نسل جدید با لنزهای قابل تعویض هم، در هم آمیخته است، لذا می تواند باعث جذب عکاسان حرفه ای می گردد.

دوربین های بدون آینه همانند دوربین های ببین و بگیر به جای نمایاب یا چشمی اپتیکال، از LCD استفاده می کنند. به طور مشخص مزیت چنین کاری برای عکاسان آن است که در اندازه بزرگتر و به شکل دقیق تری می توانند پیش نمایشی از کار نهایی شان ببینند. از سویی هم، مصرف کنندگانی که همیشه اصرار دارند از نمایاب اپتیکال استفاده کنند، دیگر از شر مشکل انطباق خلاص می شوند و البته اجبارا باید در صفحه ال سی دی به کادر بندی بپردازند.

وقتی به مسیر کلی پیشرفت تکنولوژی طی سالها نگاه می کنید، آنگاه کمی منطقی به نظر می رسد که بپذیریم شاید بدون آینه ها، آینده عکاسی دیجیتال خواهند بود. آینه ها در دوربین های بازتابی تک لنزی شاهکار مهندسی اواخر قرن ۱۹ و اوایل قرن بیستم بودند که مشکل عدم انطباق را بدون خراب کردن فیلم عکاسی حل کردند. با تکنولوژی امروزی، استفاده از یک لنز برای ایجاد پیش نمایش تصویر روی ال سی دی و همچنین ثبت تصویر کار ساده ای است و البته شیوه ای بسیار مدرن تر برای حل مشکل عدم انطباق محسوب می شود. آیا این شیوه اصولا بهتر نیست؟ بستگی دارد از چه کسی این سوال را بپرسید.

آیا دوربین های DSLR در پایان عصر خود هستند؟ البته شاید قرار نباشد این دوربین ها به کلی از بین رفته و نابود شوند. این بیش از همه به وضعیت بازار، عکس العمل خریداران و مقدار منابعی بستگی دارد که شرکت های سازنده دوربین صرف هر یک از این نسل ها می کنند. شاید شما بخواهید در برابر خریداران یک انتخاب موازی «بدون آینه در مقابل DSLR» را قرار دهید. این تقریبا چیزی شبیه سوال «بتامکس علیه وی اچ اس» یا «بلو-ری علیه HD-DVD» می تواند باشد. 

و البته شاید سوالی پیچیده تر از آنها است. زیرا تا زمانی که کارخانه ها نتوانند خریداران را متقاعد کنند که واقعا آینده عکاسی دیجیتال حرفه ای از آن بدون آینه ها است، این موضوع اتفاق نخواهد افتاد. حتی اگر مزایای آن بسیار زیاد باشند. 

نظر شما در این خصوص چیست؟ آیا دوربین های کوچک و جمع و جور بدون آینه می توانند DSLR های غول پیکر و سنگین را از میدان به در کرده و کمی به دستان خسته شما استراحت دهند؟

همانطوری که می دانید پرچمدار 2013 سامسونگ در بخش تلفن های هوشمند، یعنی گلکسی اس 4، از دو نوع چیپ مجتمع پردازشی استفاده می کند. در امریکا و اروپا، اسنپدرگون 600 می غرد و در سایر بازارها، اگزینوس 5 اکتا. 

سامسونگ در CES 2013 با افتخار به معرفی پردازنده 8 هسته ای خود پرداخت و آن را برترین پردازنده در آینده نزدیک خواند. ولی در چرخشی عجیب، چندی پیش رییس سامسونگ موبایل، آقای جی. کی. شین، گفت که نیازی نیست مصرف کنندگان خودشان را درگیر تفاوت ها بین دو نوع پردازنده گلکسی اس 4 کنند، چون برای اکثر افراد، تفاوت ها قابل توجه نخواهد بود. 

از "برترین و نوآورانه ترین پردازنده" تا "پردازنده ای که در عمل تفاوت آن با نزدیک ترین رقیبش قابل توجه نیست" راه درازی طی شده. در ادامه مطلب با ما همراه باشید تا ببینیم، آیا استفاده از اکتا می تواند یک دستاورد تلقی شود یا خیر. 
 

تفاوت بین کارایی پردازشی  

هر دو چیپ اسنپدرگون 600 و اگزینوس 5 اکتا باید اندروید را با پوسته سنگین تاچ ویز اجرا کنند. اسنپدرگون 600 از 4 هسته 1.9 گیگاهرتزی از نوع Krait 300 استفاده می کند که قادر هستند در ساعات خلوت کاری، کم مصرف باشند و در زمان هایی که کاربر به دستگاه خود فشار زیادی وارد می آورد، قدرتمند. فرکانس هسته های آن به طور قابل ملاحظه ای از هسته های Cortex-A15 به کار رفته در اکتا بالاتر است که این می تواند به معنی پر مصرف بودن باشد، ولی در عین حال قدرتمندی زیاد هم به ارمغان بیاورد. 

اما اگزینوس 5 اکتا با معماری بیگ.لیتل، 4 هسته Cortex-A7 با فرکانس 1.2 گیگاهرتز و 4 هسته Cortex-A15 با فرکانس 1.6 گیگاهرتز دارد. برای عملیات های سبک از هسته های کم مصرف و برای کارهای سنگین از 4 هسته قوی تر استفاده می شود. 

تفاوت دو چیپ فقط در هسته های پردازشی نیست. اسنپدرگون 600 از گرافیک Adreno 320 با فرکانس 450 مگاهرتز بهره می برد و اکتا از گرافیک 3 هسته ای و 533 مگاهرتزی PowerVR SGX544. بنابراین در این بخش، قدرت گرافیکی بالاتر به اکتا یک حاشیه برتری داده.

در BenchmarkPi هر دو رقبا را له کرده اند ولی با هم برابر هستند.

در Linpack سرعت حل کردن محاسبات استاندارد اندازه گرفته می شود. (میلیون ها عملیات شناور هر نقطه در ثانیه). برنده با فاصله کم، اکتا است.

Geekbench 2 یک بنچمارک بین پلتفرمی است که توان پردازنده و حافظه را با هم اندازه می گیرد. اکتا با 100 امتیاز اختلاف برنده است.

به سراغ بنچمارک های ترکیبی می رویم. AnTuTu و Quadrant در بالا، اکتا را در صدر می نشانند.

نوبت به بنچمارک های گرافیکی می رسد، GLBenchmark 2.7 در حالت 1080p off-screen که رزولوشن این پرچمداران هم هست اجرا شده. هر دو گلکسی اس 4، بالاتر از اچ تی سی وان بر صدر نشسته اند. اختلاف زیاد گلکسی اس 4 نسخه اسنپدرگون با وان، این گمانه را تقویت می کند که گرافیک تلفن سامسونگ اور-کلاک شده است، درست مثل هسته های پردازشی اش.

در تست عملکرد JavaScript هم هر دو گلکسی موفق هستند ولی در تست HTML5 به نظر می رسد هنوز باید بهینه سازی هایی صورت گیرد. در کل تفاوت های بین این دو مدل گلکسی اس 4، در این مقوله کم است.

اما حالا که مشخص شد هر دو نسخه گلکسی اس 4، در کنار هم برترین تلفن های اندرویدی از نظر قدرت پردازشی هستند، بیایید به سراغ عملکرد دو چیپ در زمینه مصرف باتری برویم. 

کارایی باتری  

باتری های 2600 میلی آمپری زیر درپوش هر دو تلفن جا خوش کرده اند. اما نسخه برخوردار از اسنپدرگون 600 بهتر عمل کرده و این نشان می دهد کوالکام و سامسونگ در بهینه سازی نرم افزار و سخت افزار خوب همکاری کرده اند ولی در آن سو، نسخه مجهز به چیپ اکتا نتایج نسبتا ضعیف تری کسب کرده. 
 

با شروع از تست مدت زمان مکالمه پیوسته، حالتی بررسی شده که در آن نمایشگر هر دو دستگاه خاموش است و به نوعی پردازنده ها در وضعیت کم مصرف قرار دارند. یعنی چیپ اکتا باید از 4 هسته کم مصرف خود استفاده کند و اسنپدرگون 600 نیز وارد فاز کم مصرف شود. نتیجه خود گویا است، چیپ اکتا هنوز در این زمینه جای کار زیادی دارد.

تست مرور وب، که نه تنها نفس پردازنده را می گیرد بلکه نمایشگر تمام اچ دی دستگاه را هم وارد کار می کند، باعث جبران آبروی از دست رفته اکتا در تست قبلی می شود. تنها نیم ساعت کمتر از اسنپدرگون 600.

در تست پخش ویدیو که بخش بیشتر فشار آن بر روی گرافیک است، نسخه برخوردار از اکتا 1 ساعت کمتر از اسنپدرگون قادر به پخش پیوسته ویدیو بود.

بنا بر تست های بالا، رتبه بندی و امتیاز دوام باتری دو تلفن را به شکل زیر داریم: 

جمع بندی  

در زمینه عملکرد پردازشی، نسخه مجهز به چیپ 8 هسته ای اکتا، دستاوردهایی بهتر را به نمایش گذاشت هر چند فاصله در اکثر موارد اندک بود. اما برتری این به خاطر تعداد بیشتر هسته های پردازشی نبود، به خاطر داشته باشید که اکتا در واقع یک چیپ 4+4 هسته ای است که در آن واحد فقط یکی از خوشه های 4 هسته ای آن مشغول پردازش عملیات ها است. 

نتایج تست ها به خوبی نشان داد که هر چند حاشیه برتری اندکی را می توان در بخش پردازشی برای اکتا قائل شد -که این نشانگر قدرت هسته های پرمصرف آن است- ولی تعادل آن در "نسبت کارایی به مصرف انرژی" به خوبی اسنپدرگون 600 نیست. شاید همین مصرف انرژی بهینه تر مدل برخوردار از اسنپدرگون 600، باعث شود که افول برتری های پردازشی نسخه اکتا، در چشم کاربران شود. 

البته کار چندانی از دست مصرف کنندگان بر نمی آید چون بسیار بعید است که شاهد عرضه هر دو مدل در یک منطقه یا یک بازار باشیم. فقط حالا می دانیم که چیپ اکتا هنوز نیازمند بهینه سازی های زیادی است و کار سامسونگ با آن تمام نشده.

http://narenji.ir/15501-samsung-galaxy-s4-i9500-vs-i9505

همان طور که می دانید آیفون 4، آیفون 4S و آیفون 5 همگی دارای نمایشگر رتینا با تراکم 326 پیکسل در هر اینچ هستند و اپل مدت ها است که تغییر بزرگی در رتینا به وجود نیاورده. رزولوشن نمایشگر 4 اینچی آیفون 5 معادل 1136 در 640 پیکسل است که در مجموع می شود 727,040 پیکسل. 

امروز شایعه ای منتشر شده مبنی بر اینکه ابعاد نمایشگر آیفون بعدی -که معلوم نیست اسم آن آیفون 5S باشد یا آیفون 6- نسبت به آیفون 5 تغییری نخواهد کرد ولی حاشیه دو طرف آن "باریک تر" می شود (شبیه کاری که اپل در آیپد مینی با حاشیه های کناری کرد)، این می تواند به معنای استفاده از نوعی پنل متفاوت با نسل های قبلی باشد. در اصل، منبع این شایعه نیز مدعی شده که نمایشگر آیفون بعدی از پنلی کاملا جدید استفاده می کند که تعداد پیکسل های آن دو برابر آیفون 5 است، یعنی در مجموع حدود 1.5 میلیون پیکسل؛ این یعنی افزایش رزولوشن و تراکم پیکسل به میزان چشمگیر. 

تنها زمانی این شایعه می تواند رنگ واقعیت به خود بگیرد که مطلع شویم اپل با همکاری شارپ موفق به کاهش نرخ خرابی در خط تولید پنل های IGZO شده، زیرا تنها فناوری که می دانیم اپل به آن چشم دارد و با آن امکان تولید پنل هایی با تراکم پیکسل بالاتر و همزمان ابعاد، وزن و مصرف انرژی پایین تر وجود دارد، ایگزو است. 

منبع خبر می گوید که تولید آیفون بعدی تا چند روز دیگر شروع شده و در شهریور ماه معرفی خواهد شد که این نیز با شنیده های قبلی جور در می آید. اما این تنها چیزی نیست که با شنیده های قبلی جور در می آید. 

  چرتکه نارنجی. اگر با ثابت ماندن قطر، طول و عرض نمایشگر آیفون 5 تعداد کل پیکسل های آن را دو برابر کنیم این به آن معنا است که تعداد پیکسل در عرض و در طول، باید تقریبا 1.41 برابر شود. یعنی نمایشگری با رزولوشن 1602 در 902 پیکسل و تراکم 459 پیکسل در هر اینچ. (نکته: این تراکم پیکسل بسیار نزدیک به عدد 500 پیکسل در هر اینچ است که برای پنل ایگزو اعلام شده. آیا این به هوشمندی شایعه سازان بر می گردد یا نشان از واقعیت ادعای آنها دارد؟) 

اما در آن سو، می دانیم که اپل معمولا تراکم پیکسل را به صورت 2 برابری افزایش می دهد. یعنی به عنوان مثال اگر بخواهد نمایشگر آیفون 5 را با همان ابعاد، پر چگال تر کند مشخصات آن می شود: رزولوشن 2272 در 1280 پیکسل و تراکم 651 پیکسل در هر اینچ. 

هر دو احتمال، کمی دور از ذهن به نظر می رسد؛ از یک سو، 1.41 برابر شدن تراکم، با سبک و سیاق اپل مبنی بر ساده بودن همه چیز جور در نمی آید و از آن سو، هنوز خبری دال بر -حتی- تولید آزمایشی پنل ایگزو با تراکم 651 پیکسل در اینچ منتشر نشده. بنابراین مطمئن نیستیم که باید با این شایعه چطور برخورد کرد. رد، پذیرش، یا تردید. نظر شما چیست؟

http://narenji.ir/15505-iphone-5s-display-may-double-pixel-count-to-1-5-million-come-with-ipad-mini-like-narrow-bezel

سیستم مفهومی JPods‌ نمونه ای از خطوط حمل و نقل پر سرعت شخصی (PRT)‌ است که انرژی مورد نیاز برای حرکت کابین های الکتریکی توسط پنل های خورشیدی تأمین می شود. با توجه به لزوم ایجاد تغییرات اساسی در نسل جدید سیستم های حمل و نقل و استفاده از سوخت های پاک، سیستم‌های حمل و نقل پر سرعت شخصی (PRT) طی سال های اخیر مورد توجه قرار گرفته اند.

سیستم حمل و نقل بدون ایجاد ترافیک، بدون نیاز به جای پارک، استفاده از سیستم هوشمند رایانه‌یی برای مسیریابی خودکار و ‌استفاده از انرژی خورشیدی از جمله مزیت‌های سیستم مفهومی JPods است که توسط "بیل جیمز" طراحی شده است.

در سیستم JPods کابین های الکتریکی مجهز به چهار تا شش صندلی در زیر خطوط ریلی هوایی به حرکت در می آیند. وزن هر کابین 226 کیلوگرم است که می تواند تا وزن 544 کیلوگرم بار یا مسافر را تحمل کند. سیستم کنترل کننده چرخ ها و حسگرهای نصب شده بر روی کابین و خطوط ریلی با قابلیت برنامه ریزی شدن، مانع از برخورد کابین ها با یکدیگر در طول مسیر می شوند.

انرژی مورد نیاز برای به حرکت در آمدن کابین های الکتریکی از طریق پنل های خورشیدی فتوولتائیک (PV) تأمین می شود. پنل های خورشیدی بر بالای سطح خطوط ریلی نصب می‌شوند؛ عرض خطوط ریلی چهار متر در دو مسیر رفت و برگشت است که در ایستگاه ها عرض آنها بین شش تا 10 متر افزایش می یابد. سرعت سیستم مفهومی JPods حدود 48 کیلومتر در ساعت است و می تواند بسته به نوع کاربری از موتورهای با قدرت 700 وات تا 6.5 کیلووات استفاده کند.

سیستم رایانه‌یی قادر است به صورت خودکار بهترین مسیر را تعیین کند. انرژی مصرفی نیز یک دهم خودرو یا اتوبوس است که باعث کاهش چشمگیر هزینه ها می شود. یک نمونه آزمایشی از سیستم مفهومی JPods در ابعاد کوچک برای نشان دادن نحوه عملکرد سیستم طراحی شده است

منبع : کنجکاو

در حالی که چندین سال است اینترنت Dial Up در کشورهای اروپایی و آمریکایی و حتی کشورهای آسیای شرقی برچیده شده‌ است اما در کشورهایی مانند ایران هنوز Dial Up در حال نفس کشیدن است و بخش عظیمی از کاربران به مودم Dial Up نیاز دارند!

 اگر یک نوت‌بوک خریده‌اید و تازه متوجه شده‌اید که مودم ندارد یا فروشنده پیش از خرید به شما گفته است در این دستگاه برای اتصال به اینترنت خبری از مودم نیست؛ اگر یک کامپیوتر جدید بسته‌اید و با کمال تعجب متوجه شده‌اید فروشنده برای شما یک مودم داخلی نصب نکرده است؛ اگر از دست مودم‌های PCI کارتی خسته‌ شده‌اید و نصب سخت و مشکلات قطع ارتباط آن‌ها حسابی شما را کلافه کرده است؛ باید به سراغ مودم‌های اکسترنال Dial Up بروید. این مودم ها امروزه روی بورس هستند و دارند بازار مودم‌های داخلی PCI را تخته می‌کنند.

به گزارش بهار، یک کارشناس در این باره اظهار کرد: این مودم‌ها به دلیل نصب و حمل ساده و دارا بودن قابلیت‌های جدید، مورد استقبال کاربران قرار گرفته‌اند و شرکت‌های زیادی روی این موضوع سرمایه‌گذاری کرده و محصولات خود را روانه بازار کرده‌اند.

معراج هلشی خاطرنشان کرد: شاید بپرسید، مگر یک مودم Dial Up چه قابلیت‌ها و امکانات جدیدی می‌تواند داشته باشد یا این‌که مگر چه تفاوتی میان مدل‌های مختلف این دستگاه وجود دارد؟ هر چیزی بخریم، برایمان کار می‌کند و به اینترنت وصل می‌شویم! در جواب باید گفت، در اشتباه هستید. میان مدل‌های مختلف مودم Dial Up نیز تفاوت‌های بارزی وجود دارد که می‌تواند رضایت یا عدم رضایت یک کاربر را در پی داشته باشد.

این کارشناس فروش محصولات رایانه‌یی، گفت: اندازه و وزن، سرعت، امکان نصب، قابلیت‌های نویززدایی و پایدار کردن اتصال، قابلیت‌های فکس و نگه‌داری تماس، پارامترهایی هستند که روی کیفیت و کارایی یک مودم Dial Up اکسترنال تأثیرگذارند.

اولین نسخه بتای مرورگر اپرا با موتور «کرومیوم» آماده دانلود است

کمپانی اپرا امروز خبری را منتشر کرد که شاید برای بسیاری از کاربران اینترنتی، خبری عالی باشد: مرورگر اپرا قرار است از این به بعد از موتور کرومیوم (همان موتور مرورگر کروم) استفاده کند. برای دانلود اولین نسخه بتای این مرورگر می‌توانید از لینک آخر همین مقاله استفاده کنید.

کمپانی اپرا در ماه فوریه اعلام کرد که مرورگرش قرار است موتور ساخت خود کمپانی موسوم به «پرستو» را با موتور کرومیوم عوض کند؛ موتور کرومیوم خود بر اساس موتور «وب‌کیت» طراحی شده و گوگل در مرورگر کروم از آن استفاده می‌کند. اپرا در ماه آوریل اعلام کرد که به دنبال گوگل، از موتور «بلینک» یکی از محصولات جانبی وب‌کیت به عنوان موتور مرورگر خود استفاده خواهد کرد.

 

کمپانی اپرا، امروز اعلام کرد که اولین نسخه بتای عمومی از مرورگر مبتنی بر موتور کرومیوم این کمپانی اکنون از طریق کانال «اپرا نکست» آماده دانلود است. این نسخه از مرورگر برای سیستم‌عامل‌های ویندوز و مک قابل استفاده است و نسخه لینوکس هم بعدا اضافه خواهد شد.

  تغییر در موتور مرورگر، تنها تغییری نیست که اپرا به خود دیده است؛ افرادی که از سنگینی و دست و پا گیر بودن برخی امکانات اپرا شکایت داشتند، اکنون می‌توانند نسخه‌ای سبک‌تر و جمع و جورتر از این مرورگر را تجربه کنند.

مرورگر اپرا علاوه بر استفاده از موتور کرومیوم، دارای رابط کاربری و ویژگی‌های جدیدی نیز هست که برخی از آن‌ها را برای اولین بار اوایل امسال در نسخه اندرویدی این مرورگر مشاهده کردیم. یکی از این ویژگی‌های «دیسکاور» نام دارد که به گفته اپرا «... به شما اجازه می‌دهد تا تکیه دهید و درون مرورگرتان مقالاتی را از درون کشور خود یا هر منطقه دلخواه دیگری که بخواهید از آن الهام بگیرید، دریافت کنید؛ همه این‌ها در یک جا.»

اپرا همچنین اعلام کرده که سرویس ایمیل مرورگر خود را حذف کرده و اکنون این سرویس را در قالب یک برنامه به طور جداگانه ارائه می‌دهد. این کمپانی، دلیل حذف سرویس ایمیل را درخواست کاربران و همچنین کاهش استفاده مرورگر از رم و حافظه درون رایانه توصیف کرده است.

برای دانلود نسخه بتای مرورگر اپرا اینجا کلیک کنید

برای دانلود نسخه مستقل نرم‌افزار سرویس ایمیل اپرا از لینک‌های زیر استفاده کنید:
دانلود نسخه ویندوز
دانلود نسخه مک

صبا آسا: اگر قصد دارید به مکانی بروید که ممکن است باتری گوشی تلفن همراهتان در آنجا تمام شود و دسترسی به شارژر هم نداشته باشید بهتر است یک ولت مِیکر همراه خود ببرید. این دستگاه که کمتر از ۳۰۰ گرم وزن دارد و طول آن حدود ۱۵ سانتیمتر است، قادر است با یک‌بار شارژ باتری خودش، گوشی شما را کاملاً شارژ کند. این دستگاه را ابتدا در خانه شارژ کنید تا موقع نیاز کاملاً شارژ داشته باشد. بعد از آن اگر یک‌بار تلفن همراه را با آن شارژ کردید و بعد از مدتی استفاده از آن هم شارژ گوشی و هم شارژ ولت مِیکر تمام شد می‌توانید با دو دقیقه چرخاندن آن، آن‌قدر گوشی را شارژ کنید که حدود ۷ دقیقه بتوانید با آن صحبت کنید. ولت مِیکر در حقیقت یک باتری قابل شارژ ۲۰۰۰ میلی‌آمپر ساعت است که از طریق شارژر یو اس بی و دسته‌ی مکانیکی شارژ می‌شود. این دستگاه توسط شرکت Indiegogo در رنگ‌های مختلف و با ظاهر زیبا و جذاب ساخته شده است و قرار است به قیمت ۶۹ یا ۸۹ دلار به فروش برسد. این طرح تاکنون جایزه‌های مختلف بین‌المللی به خاطر استفاده از انرژی نو و تجدید پذیر دریافت کرده است. شارژ کامل ولت مِیکر به وسیله‌ی چرخاندن حدود ۲ ساعت طول می‌کشد. به همین خاطر بعید است کسی در شرایط غیر اضطراری حاضر شود اینگونه آن را شارژ کند. به وسیله‌ی ولت مِیکر نه تنها تلفن همراه بلکه بقیه‌ی دستگاه‌های دیجیتالی که به وسیله‌ی یو اس بی شارژ می‌شوند مثل دوربین دیجیتالی، ام پی تری پلیر و … را نیز می‌توان با آن شارژ کرد. به همراه این دستگاه یک چراغ‌قوه که سر آن بسته می‌شود نیز عرضه می‌شود. با ۲ دقیقه چرخاندن ولت مِیکر می‌توان حدود ۲۰ دقیقه از چراغ‌قوه استفاده کرد.

اپرا قبل از اینکه نسخه های نهایی مرورگر خود را منتشر کند ، نسخه هایی تحت عنوان Next منتشر می کند که به صورت آزمایشی هستند و قابلیت های جدیدی که قرار است در نسخه های نهایی ارائه شوند را در خود دارد . اکنون این شرکت نسخه ۱۵ اپرا نکست را منتشر کرده است که در آن شاهد تغییرات جدید و بنیادینی هستیم . پس با گویا آی تی همراه باشید تا نگاهی به قابلیت های جدید اپرا داشته باشیم ……

موتور وب کیت : قلب تپنده یک مرورگر ، موتور تجزیه و تحلیل آن می باشد . در واقع وظیفه نمایش صفحات وب و تجزیه و تحلیل کدهای صفحه بر عهده این موتورها می باشد . مرورگرهای مختلف از موتورهای مختلفی استفاده می کنند . مثلا فایرفاکس از موتور Gecko استفاده می کند . در حالی که مرورگر گوگل کروم از موتور وب کیت بهره می برد . البته گوگل در حال برنامه ریزی است تا موتور مرورگرش را در نسخه های آتی به موتور ” بلینک ” که انشعابی از وب کیت است ، تغییر دهد . این موتور جدید توسط گوگل و اپرا در حال توسعه می باشد . مرورگر اپرا نیز در حال حاضر از موتور تحت توسعه خودش یعنی Presto استفاده می کند . اما در اپرا نکست ۱۵ شاهد تغییر موتور این مرورگر به وب کیت بوده ایم . البته اپرا نیز قصد مهاجرت به موتور بلینک را دارد .

جداسازی بخش Mail از اپرا : اپرا در این نسخه سعی کرده است تا قابلیت های قدیمی خود را حفظ کند . اما برخی از قابلیت ها که به صورت پیشفرض در اپرا وجود داشته اند ، حذف شده اند . قابلیت Opera Mail که مسئولیت مدیریت ایمیل های کاربران را برعهده داشت ، دیگر به صورت پیشفرض ارائه نخواهد شد . البته کاربران می توانند به صورت جداگانه آن را برای سیستم عامل های ویندوز و مک دریافت کنند .

قابلیت های صفحه جدید ( New Tab ) : صفحه جدید نیز قابلیت های دیگری را در اختیار کاربران قرار می دهد . Speed Dial اپرا در این نسخه به کاربران امکان گروه بندی آیتم ها را می دهد . قابلیت جستجو نیز به این بخش اضافه شده است .

دو قابلیت جدید نیز وجود دارد . اولی مربوط به دسترسی به بوکمارک ها می باشد . مورد دوم نیز یک فید خبری جدید است که جدیدترین خبرهای دنیا را در اختیار شما قرار می دهد . همچنین شما می توانید فید خبری خود را بر اساس کشور و زبان مورد نظرتان شخصی سازی کنید .

نوار آدرس جدید : نوار آدرس اپرا که با نامه Smartbox شناخته می شود ، قابلیت حدس زدن نتایج جستجوی شما را دارد که می تواند بر اساس موتور جستجوی مورد نظر شما پالایش شود .

قابلیت جدید Off-Road Mode : قابلیت جدیدی که به نظر می رسد نسخه ی ارتقا یافته ی قابلیت اپرا توربو می باشد . این قابلیت نیز یک سیستم فشرده سازی تحت سرور می باشد که در مرورگر اپرا موبایل نیز وجود دارد . هنگامی که شما این قابلیت را فعال می کنید ، صفحاتی درخواستی شما در سرورهای اپرا فشرده سازی شده و سپس به سمت کامپیوتر شما ارسال می شوند. این کار هم باعث کمتر شدن حجم دریافت اطلاعات خواهد شد و هم مدت زمان را دریافت ها را کاهش خواهد داد .

در پایان باید توجه داشته باشید که این نسخه به صورت آزمایشی ارائه شده است . پس ممکن است که در حین کار با ناپایداری هایی مواجه شوید که طبیعی می باشد . بنابراین حتی الامکان به عنوان مرورگر پیشفرض از آن استفاده نکنید .