0

نقد پیشنهاد فمینیستی جامعة الزینب(س) در تعیین سهمیه برای زنان در مجلس

 
siasport23
siasport23
کاربر طلایی1
تاریخ عضویت : مرداد 1391 
تعداد پست ها : 16696
محل سکونت : آ.غربی-سولدوز

نقد پیشنهاد فمینیستی جامعة الزینب(س) در تعیین سهمیه برای زنان در مجلس

« نمیشود در حقوق قائل به عدم تفاوت شویم و در وظایف قائل به تفاوت، آن هم به نفع زنان و به ضرر مردان! در مورد حق طلاق، ریاست بر خانواده و امثال این حقوق قائل به تساوی هستید و در مورد نمایندگی مجلس و در جای دیگر در مورد خرجی خانه و مهریه های نجومی و حق حبس طرفدار برتری زنان!».

سایت فرهنگی و مذهبی نگار مطلب زیر

 

از تارنمای “انجمن حمایت از حقوق مردان” نقل می گردد: اخیراً جامعه زنان با هدف تعیین سهمیه برای نمایندگان زن در مجلس شورای اسلامی، طرحی توسط کمیته تحقیقات و مطالعات جامعة الزینب (س)تهیه و در شورای مرکزی جامعة الزینب و احزاب زنان اصولگرا به تصویب رسانده است. این طرح پیشنهادی است که در قالب یک نامه و یک ضمیمه با امضای مریم بهروزی دبیر کل جامعة الزینب (س)، خطاب به ریاست محترم مجلس شورای اسلامی نوشته شده و به دفتر ایشان تحویل داده شده است. جامعة الزینب (س) جهت تصویب این طرح درصدد است تا نمایندگانی را با خود همراه کرده و طرح را امضا کنند. همراهی نمایندگان این امکان را ایجاد می کند که طرح در یکی از کمسیون ها با یک فوریت در دستور کار مجلس قرار گیرد. انجمن حمایت از حقوق مردان درصدد تا این طرح را بررسی و دلایل رد آن را واکاوی نماید: این پیشنهاد به سه بخش تقسیم و در این مقاله قسمت اول را مورد نقد قرار می دهیم. مطالب داخل کادر متن اصلی نامه است و مطالب ذیل کادر پاسخ و نقد ماست. به حکم عقل سلیم باید بگوییم دلیلی ندارد وقتی زنان در فرصت های برابر با مردان، و مانند مردان، می توانند کاندیدای انتخاباتی شوند و مانند مردان رأی دهند، سهمیه در کرسی های مجلس داشته باشند. این یعنی تحدید فضای انتخابات و رقابت سالم. نقد بخش اول نامه جامة الزینب (س) به ریاست محترم مجلس: بسم الله الرحمن الرحیم برادر ارجمند جناب آقای دکتر لاریجانی – دامت توفیقاته ریاست محترم مجلس شورای اسلامی با سلام و عرض ارادت؛ احتراما ضمن تقدیر از زحمات شما خداوند را سپاسگزاریم که نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران در همه زمینه ها در مجامع بین المللی سربلند و افتخارآمیز حضور داشته و دارد، به استثناء اندک بودن نمایندگان زن در مجلس شورای اسلامی که در کنفرانس ها و گنگره ها و مجامع بین الملل زیر سوال می باشد. این امر تا جایی است که ایران در این ارتباط در رده یک کشور به آخر مانده قرار گرفته است و موجبات سرشکستگی و نقطه ضعف نظام مردم سالاری دینی شده است. دولتمردان و به ویژه نمایندگان مجلس به این مسئله مهم اذعان دارند، و این نقطه ضعفی است که حقیقتا بر فرهیختگان و دلسوزان نظام پوشیده نیست … پاسخ انجمن: اولاً این اذعان دولتمردان و نمایندگان مجلس کجاست؟ به ما هم نشان دهید. ثانیاً فرمایشات مقام معظم رهبری در جمع زنان نخبه در سال ۹۰ نه تنها مؤید سرشکستگی نظام نیست بلکه نماد و غریو افتخار و سربلندی نظام مقدس جمهوری اسلامی است. ایشان فرمودند: عرصه‌ى مسائل سیاسى و در عرصه‌ى مسائل علمى هم کشور بحمداللَّه پیشرفت فوق‌العاده‌اى داشته است. این همه زنان دانشمند، استاد در رشته‌هاى مختلف علمى، در علوم حوزوى، در علوم دانشگاهى – که نمونه‌اى از آنها خوشبختانه شما حضار محترم هستید که در اینجا حضور دارید. همه نشاندهنده موفقیت جمهوری اسلامی است. نگاه من این است. البته شاید برخی از این خانم ها خود را مایه سرشکستگی نظام می دانند. این مشکل خودشان است نه نظام. که حالا نظام بخواهد برای دلجویی از این سرشکسته ها به آنها سهمیه مجلس بدهد. سهمیه بندی رقابت سالم را از بین می برد. حضرت آقا بارها و بارها بر رقابت سالم در همه زمینه ها تأکید فرموده اند. در رقابت سالم شرکت کنید و توان رقابت خود را بر اساس التزام به ارزش های اسلامی، عشق به خدمت و مخصوصاً ولایت پذیری بالا ببرید. خود را در معرض رأی مردم قرار دهید. چرا می خواهید رأی مردم را دور بزنید؟ و این در حالی است که رهبر معظم بارها بر اصلی بودن “نقش مادری و همسری” در خانواده تاکید کرده اند و فعالیت اجتماعی زن منوط به ایفای صحیح این نقش دانسته اند و بدیهی است که انسان به دلیل محدود بودن در زمان و مکان نمیتواند با یک دست چندهندوانه بردارد وقطعا زنی که در اجتماع حاظر است در خانواده فردی موفق نخواهد بود. در این زمینه رهبر معظم در دیدار سال ۹۰ فرمودند: « شما اگر بچه خودتان در خانه را تربیت نکردید یا اگر بچه نیاوردیدیا اگر تارهای فوق العاده ظریف عواطف او را که از نخ های ابریشم ظریف تر استبا سر انگشتان خویش باز نکردیدتا دچار عقده عاطفی نشود هیچ کس دیگر نمیتواند اینکار را بکند نه پدرش و نه به طرق اولی دیگران این کارها کار مادر است اما آن شغلی که شما بیرون دارید اگر شما نکردید ۱۰ نفر دیگر آنجا ایستاده اند و ان کار را انجاممیدهند بنابر این اولویت با کاری است که بدیل ندارد. » ادامه نامه: . . . بر همین اساس بنا به دلایل؛ – رشد فزاینده زنان متخصص و کارآمد و ضرورت حضور پررنگ تر زنان متخصص در مراکز تصمیم ساز به دلیل بهره برداری کارآمد و بهتر از آنان به عنوان سرمایه های ملی … پاسخ ما: شما نامزد انتخابات شوید آنوقت اولاً مردم خودشان میبینند، میشنوند و فکر میکنند، اگر لایق و کارا بودید به شما رأی میدهند. ولی مشکل اینجاست که این زنها وقتی خود را از دخت پیامبر که معصوم بود و در طول زندگی به هیچ شغل خارج از خانه ای مشغول نشد دانشمند تر میدانند قطعا برای عقل و شعور مردم ارزشی قائل نیستند. این همه نماینده مرد به خاطر مرد بودن رأی نیاورده اند که شما میخواهید برای زن بودنتان رای بیاورید. ثانیاً اینگونه نیست که اگر کسی نماینده نشد دیگر استعداد و بهره وری وی هرز میرود. در هزاران عرصه دیگر در این کشور فرصت برای بروز استعداد هست. نگران نباشید که استعدادتان تاریخ گذشته میشود. ای عاشقان خدمت که میخواهید خدمت را از نمایندگی مجلس شروع کنید! نه از خانواده!! و سوالی جدی که مطرح می شود اینست که چگونه زنی که نمیتواند نیازهای عاطفی خانواده خود را بر طرف کند میخواهد از نیازهای زنان دیگر دفاع کند؟؟؟ ادامه نامه: . . . – ضرورت بهره برداری از نگرش زنانه به مسائل و موضوعات در مراکز تصمیم سازی و تصمیم گیری . . . پاسخ انجمن: اولاً شما با این سخن اعلام نمودید که نگرش جاری در کشور برای حل مسائل، جنسیتی است و در واقع نگرش مردانه است و جای نگرش زنانه خالی است. این سخن روا نیست و اهانت به تمامی خدمتگذاران شریف این مرز و بوم است. یا شاید منظورتان این بود که نگرش جنسیتی برای حل مسائل لازم است. که این از اولی هم بدتر است. نگرش باید واقعی باشد نه جنسیتی. ثانیاً در حالی که نگرش ها به مسائل مملکتی می بایست فارغ از نگرش زنانه، مردانه، صنفی و غیره باشد، اسلام، قانون اساسی و روش های علمی راه گشای حل همه مسائل است. ضمن اینکه با این توضیح حکومت عدل پیامبر و امام علی که سر منشاء و ایده تشکیل جمهوری اسلامی بوده اند به دلیل نداشتن حتی یک کارگزار زن حکومتهای استبدادی و مردانه و ناقصی بوده اند و شما میخواهید ایراد حکومت معصومین را برطرف کنید. چون در بیانیه حقوق بشر تعداد زنان مجلس اهمیت دارد. و اینجاست که معلوم میشود قبله بعضی کعبه است یا نیویورک. ادامه نامه: – پرداختن به مسائل زنان و خانواده و رفع خلاء های قانونی و نظارت لازم به جهت رفع مشکلات و آسیب ها از خانواده از امور مهمی است که افزایش بانوان را برای نمایندگی کردن مطالبات زنان در این امر را ایجاب می کند … . به جهت حضور پررنگر تر و فعالتر زنان در مجلس شورای اسلامی و جبران موانع و مشکلات بر سر راه زنان و برطرف شدن ضعف های موجود، ساز و کار زیر جهت افزایش تعداد زن نماینده در مجلس شورای اسلامی پیشنهاد می شود: . . . پاسخ ما: شما به وضوح هدف خود را از سخنان بالا اعلام نمودید: «برای نمایندگی کردن مطالبات زنان» یعنی شما در این نامه می خواهید جایگاهتان در صندلی های مجلس بیشتر شود تا به مطالبات و مقاصد خود برسید ـ در اموری مثل ممانعت از قوانین محدود کننده مهریه، حمایت از برابری سهم زن و مرد از ارث و دیه و غیره ـ حال فردا معلمان می آیند چند کرسی می خواهند، پزشکان همین طور، پرستاران همین طور. مجلس کشور می شود محل سهم خواهی. ثانیاً اگر این مطالبات حق باشد نمایندگان مرد به آنها رسیدگی خواهند کرد و نیازی به اشغال کرسی های مجلس توسط زنان نالایق که فقط به دلیل زن بودن وارد مجلس شده اند نیست.   … شناخت دولتمردان و سیاستمداران از توانمندی های زنان و بهره برداری از آنان در پست های کلیدی و تصمیم ساز، زمینه ساز شناخت جامعه از زنان لایق و کارآمد می شود. حضور زنان در پست های سرنوشت ساز موجب شناخت بهتر جامعه از آنان و بالندگی و پیشرفت کشور است… این استدلال با محورهای «اثبات توانمندی های زنان» و «شناسایی آنان به جامعه» بیان شده بود که باید بگوییم اولاً سراسر این نامه همین را میخواهد بیان کند و استدلالی تکراری است. ثانیاً شایسته سالاری در نظام جمهوری اسلامی این امکان را برای افراد فراهم کرده تا در هر جایگاهی که هستند بر مبنای تعهد و تخصص خود پیشرفت نمایند حال چه زن باشند چه مرد. فضای تبلیغات انتخاباتی نیز فضایی است برای معرفی کارمدی ها. چون استدلال تکراری است پاسخمان را تکرار می کنیم؛ فضای نامزد شدن، تبلیغات و رای دادن برای مردان و زنان در نظام جمهوری اسلامی برای مردان و زنان برابر است و نیازی به تحدید رقابت سالم انتخاباتی وجود ندارد. … برای زنان به دلیل حفظ عفاف و رعایت از حریم های خاص، دستیابی به امکانات مالی و سیاسی میسر نمی باشد… اولاً مگر نمایندگان مرد مجلس برای کسب رأی مردم دست به رفتارهای خلاف عفت و حریم ها می زنند؟! خدا را شکر که بعضی از شما بانوان صد برابر در سخنرانی و حضور در مجالس گوناگون از مردان قوی ترید. ثانیاً چه نگاه بد و عقب افتاده ایست که عفاف را مانع فعالیت و زندگی عادی زنان بدانیم. ثالثاً نماینده شدن به نیت دستیابی به امکانات مالی و سیاسی از موارد ضد ارزش در نظام مقدس جمهوری اسلامی است. به پاس داشت خون نمایندگان شهید مجلس شورای اسلامی، مطرح کردن انگیزه های خلاف ارزش را کنار بگذاریم. .. جبران فرصت ها و امکانات اجتماعی- اقتصادی که زنان به دلیل پرداختن به خانواده کمتر به آن دست می یابند… مردان نیز از امکانات اجتماعی برای رفع حاجات خانواده خود استفاده می کنند. دلیلی ندارد شما امکانات را برای خود بخواهید. امکانات برای شماست زیرا مردان برای تأمین نیازهای شما از فرصت ها و امکانات اجتماعی استفاده می کنند. امکانات و پشتوانه اقتصادی نیز برای بانوان به اندازه کافی مهیاست. مهریه چند کیلویی طلا و نفقه زندگی برای شماست نه مردان. مگر اینکه در مورد زنانی صحبت کنیم که دوست دارند از شوهر و خانواده مستقل باشند که باید بگوییم استقلال افراد (چه زن و چه مرد) از خانواده موجب فروپاشی آن است و با مصالح جامعه در تضاد می باشد. ثانیاً فرصت ها باید بر اساس اینکه چه کسی بهتر می تواند از آن برای نفع جامعه استفاده کند تقسیم شود نه بر اساس جنسیت. ثالثاً جهاد زن شوهر داری و بچه داری است. جهاد الهی با انگیزه سهم خواهی در تضاد است. مردان غیور و رشیدی که در راه تأمین امنیت و معیشت شما زنان جان خود را نثار کردند چه فرصتی از شما مطالبه نمودند؟ … به جهت حضور پررنگر تر و فعالتر زنان در مجلس شورای اسلامی و جبران موانع و مشکلات بر سر راه زنان و برطرف شدن ضعف های موجود، ساز و کار زیر جهت افزایش تعداد زن نماینده در مجلس شورای اسلامی پیشنهاد می شود: ماده واحده الحاقی به قانون انتخابات؛ “از شهرها و مراکز استانی با بیش از ۲ نماینده در مجلس شورای اسلامی یک زن، شهرهایی که تعداد نمایندگانشان به ۵ و یا بیشتر می رسد ۲ نماینده زن، و از شهر تهران ۱۰ زن به مجلس شورای اسلامی راه یابند.” پیشاپیش از اهتمام و زحمات حضرتعالی و نمایندگان محترم در تصویب این طرح پیشنهادی کمال تشکر را دارد. کمیته تحقیقات و مطالعات جامعة الزینب (س) و احزاب اصولگرا. خواهر گرامی! کمی اجازه دهید ما هم برسیم! نیامده اکثریت را هم میخواهید!!!! در دوره های مختلف مجلس شورای اسلامی تعداد نمایندگان زن ۴ و ۹ و ۱۴ در مجلس پنجم و باز رقم های ۱۳ و ۱۲ و ۸ از کل ۲۹۰ نماینده بوده است. این تعداد متناسب با جمعیت زنان کشور و نیازهای واقعی جامعه نیست، و تناسبی با وسعت و تنوع قومی و اقلیمی کشور و مسائل و موضعات حیاتی در عرصه مسائل زنان و خانواده ها ندارد. ریشه این عدم توازن تعداد و نسبت، مشکلات خاصی است که زنان به دلیل زن بودن با آن ها روبرو هستند، هم چنین روند انتخابات مجلس شورای اسلامی و مشخصا شیوه پیدایش فهرست های انتخاباتی می باشد. آیا این کلی گویی و مغالطه قرار است جز قدرت طلبی زنها چیزی را اصلاح کند؟. آن چیزی را که شما مشکلات زنان می دانید چیست؟ آیا مشکلات مردان در سطح خوبی در جامعه برطرف شده است که شما پس از این همه تلاش برای رفع مشکلات زنان هنوز هم می خواهید زمان و امکانات مجلس برای بانوان تخصیص یابد؟ بحث مشکلات پزشکی زنان و بحث زن سرپرست خانوار همواره دغدغه نمایندگان مجلس بوده است و حتی مردان به دلیل درک بهتر سختی ای که این زنان می کشند همواره بیشتر از زنان نیز برای این اقشار تلاش کرده اند.. اقدامات اخیری که برای زنان در حوزه امکانات پزشکی صورت گرفته به هیچ وجه برای مردان صورت نگرفته است. آیا احتمال سرطان پروستات درمردان به اندازه سرطان سینه در زنان نیست؟ پس چرا نمایندگان زن مجلس فقط به دنبال طرح های غربالگری با هزینه اندک یا رایگان برای زنان هستند مگر مردان به آنان رای نداده اند یا سلامتی مردان اهمیتی ندارد؟ بحث آسیب پذیری باروری مردان در آلودگی هوا اصلاً مورد توجه نمایندگان نیست. آیا بهتر نیست تعدادی نماینده صرفاً برای حقوق مردان وارد مجلس شوند؟ زیرا می دانیم هیچ نماینده مردی در مجلس خود را فقط نماینده مردان نمی داند ولی زنان اغلب خود را در درجه اول نماینده زنان و مطالبات آنان میدانند. (این جمله به نقل از یکی از همین زنان بود.) در بحث زن سرپرست خانوار که باید بگوییم هر امتیازی از ابتدای انقلاب برای مرد سرپرست خانوار بوده برای زن سرپرست خانوار نیز بوده است و چنانچه نقصی باشد نمایندگان محترم مجلس اعم از مرد و زن برای رفع آن اقدام خواهند کرد و نیازی به تحدید فضای انتخاباتی نیست. در بحث حقوق زن در مقابل مرد نیز که ماشاالله مردان و زنان مجلس در این سالها آنقدر مصوبه داشته اند که اگر خودتان ضمانتهای اجرایی برای تکالیف مرد و محدودیت های طلاق و ازدواج مجدد مرد و در مقابل عدم هر گونه ضمانت اجرایی برای تکالیف زن و اعطای حق طلاق به زن در موارد متعدد را مطالعه بفرمایید متوجه عمق مظلوم واقع شدن مردان خواهید شد. پس اگر نیاز به نماینده از طرف جنسی خاص وجود داشته باشد مردان مقدم هستند. فقط اجمالاً اشاره میکنم که دیگر خبری از زنان رها شده که قانون با تمام قدرتش از آنان حمایت نکند نیست بلکه تنها سال گذشته ۱۸۰۰۰ مرد بابت مهریه در زندان داشته ایم که قانون با تمام قدرتش در مقابل آنها از زن حمایت کرده است. در قسمتی دیگر میخوانیم: بنیانگذار کبیر انقلاب اسلامی حضرت امام خمینی (ره) مکرر بر این معنا که زنان باید در مقدرات اساسی کشور دخالت داشته باشند تصریح کردند. از جمله این که “خانم ها حق دارند در سیاست دخالت بکنند، تکلیفشان این است” به طور قطع حضور فعال و پررنگ زنان با عدم حضور پررنگ آنان در مراکز تصمیم گیری و تصمیم سازی به مرحله اجرا و عمل درنخواهد آمد. دوره های مختلف مجلس شورای اسلامی حضور زنان در حدی نبوده است که آنان را در انجام این تکلیف مهم یاری کند. لا یکلف الله نفساً الا وسعها. ضمناً شما حجم عظیم ورود زنان از خانه به جامعه را از زمان حضرت امام تاکنون نادیده نگیرید. به علاوه قرار نیست کسی به خاطر زن بودن در مراکز مهم و تصمیم ساز قرار بگیرد. کارامدی شرط این جایگاه است. شما زنان امتحان خود را در مجلس پس دادید. آیا دغدغه شما «ملت ایران» است که بخواهید در این مراکز قرار بگیرید؟ سکوت شما در مقابل پدیده های خانمان براندازی مثل عدم ضمانت اجرایی برای تکالیف زن در خانواده که به نوعی مصونیت قضایی برای زنان است، حق حبس زوجه که علما بزرگوار تاکنون بارها به شکل کنونی آن اعتراض نموده اند و سکون و عدم حرکت شما جهت منطقی و اسلامی نمودن مهریه ها چه از طریق قانون گذاری و چه از طریق فرهنگ سازی کارنامه ضعیف شما در حوزه خانواده است. کاش همه مانند شما برای انجام تکلیف (نه هدفی دیگر) اینگونه بال بال میزدند و در مجلس سهمیه میخواستند!!! می توان به مواردی اشاره کرد که موجبات تعداد اندک زنان در مجلس بوده است. از جمله: – مشکلات عدیده فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و خانوادگی که مخصوص زنان است لطفاً چندتا از این مشکلات عدیده فرهنگی و سیاست های پیشنهادی خود را برای رفع آن ها اعلام کنید. قطعاً ملت فهیم ایران کارامد بودن شما را درک خواهند کرد و به شما رأی خواهند داد. ثانیاً اینگونه نیست که هر جنسیتی که نماینده در مجلس دارد بدون مشکلات فرهنگی است. بزرگترین مشکل فرهنگی در خانواده امروز مشکل مهریه های بیش از حد سنگین و زندانیان آن است که درصدی هم به ثبات زندگی مشترک کمک نمیکند. همین زنان مجلسی از وضع قوانین محدود کننده مهریه سنگین جلوگیری میکنند. لازم به ذکر است که عموم ملت آن چه را که در مورد مشکلات زنان می شنوند همین کلی گویی هاست. فقط می شنوند که حقوق زن لحاظ نشده و نمی شود اما اگر به چند مصوبه یا طرح و پیشنهاد جامعه زنان نگاهی بیاندازید متوجه خواهید شد که مطالبات آنان در چه سطح بالایی قرار دارد. از جمله ی آن، ۲۰ پیشنهاد مرکز امور زنان دفتر ریاست جمهوری بود که زن که در بخش مقالات سایت مورد نقد قرار گرفته است. جالب آنکه زنان در کشور ما هیچ گونه مسئولیت مالی به هیچ نحوی برعهده ندارند و این قدر دم از مشکلات اقتصادی میزنند و آن را فقط دامن گیر خودشان می دانند نه مردان جامعه که تمامی مسئولیت ها با آنان است! – عدم ارتباطات نزدیک زنان با مراکز و افرادی که امکانات و تسهیلات را در اختیار دارند. باز هم سلطه خواهی و ریاست طلبی بر شریان های حیاتی اقتصاد! اگر هدفتان این است باید از ورودتان به مجلس جلوگیری شود. هدف این نیست که زنانی به صرف تعلق به یک خط سیاسی و یا انتساب به اشخاص یا گروه های خاص به مجلس راه یابند چرا که بعضا این افراد فاقد توان لازم جهت دستیابی به اهداف مورد نظر می باشند. چنین عناصری نه در انجام وظایف عمومی نمایندگی توفیقی خواهند داشت و نه در ایفای نقش نمایندگی کردن مطالبات زنان و حل و رفع مسائل و مشکلات خاصی که مربوط به زنان و خانواده ها می باشد موفق خواهند بود. پیشنهاد افزایش تعداد زن نماینده به این دلیل است که: 1- انسان های اندیشمند، متفکر، کارآمد و شجاع سرمایه های یک ملت هستند که موظفند در جهت حل و رفع مسائل و مشکلات جامعه و پیشرفت آن تاثیر گزار باشند، از این رو بر زنان هم واجب است تا در این مهم کوشا باشند. انسان اندیشمند ره خود را پیدا میکند و نیازی به باج خواهی ندارد. من خواهشم از ملت ایران این است که مطالبات زنان را در حوزه های مختلف بخوانید و بدانید که این مطالبات در چه سطح بسیار بالایی قرار دارد و به شدت حقوق مردان را تحدید و تهدید می نماید. ۲- تفاوت زن و مرد یک امر واقعی است. نقش مادری به زنان توان خاصی می بخشد که به دلیل فرزندآوری و پرورش لحظه به لحظه یک انسان نگاهشان به موضوعات با مردان متفاوت است. زن و مرد در همه زمینه ها مکمل یکدیگر هستند و صحیح نیست که در جهت رشد جامعه و حل و رفع مشکلات و در جهت ساماندهی و توسعه، جامعه از نگرش زنان به مسائل و موضوعات بی بهره باشد. عدم بهره برداری از نگرش زنان به مسائل و موضوعات موجب می شود طرح ها و راه حل ها همه جانبه نبوده و به نتیجه لازم نرسد. پس بالاخره قبول کردید زن و مرد تفاوت دارند. بله تفاوت دارند و این تفاوت در وظائف، حقوق و اختیارات آنها نیز تأثیر گذار است. خانواده نیز از همین تفاوت ها انسجام می یابد. ریاست خانواده هم به خاطر همین تفاوت ها به مردان سپرده شده است. نمیشود در حقوق قائل به عدم تفاوت شویم و در وظایف قائل به تفاوت، آن هم به نفع زنان و به ضرر مردان! در مورد حق طلاق، ریاست بر خانواده و امثال این حقوق قائل به تساوی هستید و در مورد نمایندگی مجلس و در جای دیگر در مورد خرجی خانه و مهریه های نجومی و حق حبس طرفدار برتری زنان! انصاف هم چیز خوبی است. چه خوب گفته اند هرگاه زنی بر جایی سلطه یافته است جنگ های بسیار در گرفته و خون های بسیار ریخته شده است. اهمیت خانواده و حفظ سلامت و امنیت آن، کارآمدی و جدیت و تلاش خاصی را می طلبد که مجلس به عنوان مرکز قانونگزاری و هم نظارت بر اجرا نیازمند حضور زنان متعهد و متخصص و کارآمد در این ارتباط است چرا که موضوع خانواده تنیده به موضوع زن و نگاه کردن از زاویه نگاه زنان به مسائل آن است. شما در کار نمایندگان برای تصویب قوانین حمایت خانواده سنگ اندازی نکنید، مشارکتتان را نخواستیم! بند های بسیاری از لایحه حمایت خانواده را شما برگشت زدید. موضوع خانواده تنیده به موضوع مرد نیز هست. نگاه مردانه هزاران سال خانواده هایی که شما و امثال شما در آن بزرگ شده اید را تا به زمان فعلی صحیح و سالم رسانده است. آنوقت در سال های اخیر به جایی رسیده ایم که از هر ۴ ازدواج یکی به طلاق ختم میشود و سالی ۱۸۰۰۰ نفر بابت مهریه در زندان هستند.

یک شنبه 23 مهر 1391  3:56 PM
تشکرات از این پست
دسترسی سریع به انجمن ها