لاریجانی سانسور شد

 به گزارش سرویس سیاسی جام نیوز، شبکه بی بی سی فارسی (BBCPersian) دوشنبه دوم مرداد (July.23) خبر داد: «"علی لاریجانی" رئیس مجلس ایران، در مصاحبه با شبکه "العالم" (Alalam) پیشنهاد کرده است که برای خروج از وضعیت فعلی سوریه، می شود در این کشور انتخابات زودهنگام پارلمانی و ریاست جمهوری برگزار کرد.»
این شبکه به نقل از آقای لاریجانی افزود: «می توان کمیته ای در سوریه تشکیل داد که ظرف مدت مشخصی انتخابات مجلس را با مشارکت همه گروه ها، حتی مخالفان، برگزار کند و در همین فاصله، انتخابات ریاست جمهوری انجام شود.»

البته آقای لاریجانی طی مصاحبه یادشده، اظهارات دیگری هم در این رابطه داشته اند که رسانه دولتی انگلیسی ترجیح داده از انتشارشان خودداری کرده و سانسورشان کند؛ اقدامی که با شعار "صداقت و بیطرفی" که بی بی سی داعیه اش را دارد، در تعارض است.

بر پایه گزارش تکمیلی سرویس سیاسی جام نیوز، رئیس مجلس شورای اسلامی به "العالم" گفته اند:

«دیدگاه های مختلف درباره بحران سوریه در آغاز حوادث این کشور وجود داشت؛ در ابتدا یکی از نظریه ها این بود که موجی که در دنیای اسلام به وجود آمده، در سوریه نیز در حال تکرار است و هیچ عامل خارجی در آن نقش ندارد؛ یعنی مردم سوریه مانند مردم مصر، خواستار اصلاحات بودند. نظر گروه دیگری از سیاستمداران این بود که کلا این ماجرا خارجی است و آمریکایی ها و برخی کشورهای دیگر در حال هدایت آن هستند و این بحران بُعد داخلی ندارد و طرف های خارجی درحال پول دادن و تحریک مردم هستند.

نظر جمهوری اسلامی ایران از همان آغاز متفاوت بود. ما معتقد بودیم که باید اصلاحاتی داخل سوریه انجام شود. ولی این اصلاحات دموکراتیک است و با سرنیزه صورت نمی گیرد. معتقدیم که از همان آغاز عده‌ای غیر از مردم سوریه، مانند آمریکا و برخی کشورهای منطقه که خودشان در داخل وضعیت دموکراتیکی ندارند، پول زیادی در این زمینه صرف کرده و به دنبال اهداف خاصی هستند.

اوضاع سوریه با مصر و تونس متفاوت است؛ سوریه در جنگ های 33 روزه و 22 روزه متفاوت عمل کرد. سوریه جزء محور مقاومت است که البته نیاز به اصلاحات نیز دارد. اما کشورهایی که به دنبال براندازی در سوریه هستند به دنبال اصلاحات واقعی نیستند، بلکه قصد دارند با سوءاستفاده از فرصت، محور مقاومت را تخریب کنند.

با گذشت بیش از یک سال، شرایط سوریه مشخص تر شده است، بعد از این مدت شرایط روشن تر شد، در آن موقع عده ای به ما ایراد می گرفتند که مردم سوریه نیز مانند مردم مصر هستند. ما نمی گفتیم که سوریه به اصلاحات نیاز ندارد و تأکید می کردیم که با این حال نمی توان به روی توطئه های خارجی چشم بست. اکنون پس از یک سال، این توطئه ها روشن تر شده است.
فشار اسرائیل، آمریکا، انگلیس، فرانسه و آلمان در این پرونده و شادمانی اسرائیلی ها از اوضاع سوریه، نشان می‌دهد که موضع ایران در خصوص مسأله سوریه دقیق بوده است، یعنی ایران همه جوانب را در نظر گرفته است. چرا اسرائیل، آمریکا و انگلیس در مسأله سوریه تا این حد احساس خوشحالی می کنند؟ درحالی که آن ها در قضیه مصر نگران بودند. این در حالی بود که در مصر سلاحی وجود نداشت و مردم در میدان التحریر تظاهرات می کردند، ولی در خیابان های سوریه می‌بینیم که "آر.پی.جی" و سلاح های کشنده و مرگبار وجود دارد.

نوع رفتار و واکنش کشورها به انفجار تروریستی دمشق بسیار جالب است؛ آمریکا، انگلیس و کشورهای غربی هیچ کدام تروریست ها را محکوم نکردند؛ همه آن ها اظهار خوشحالی کرده و گفتند که دیگر زمان رفتن بشاراسد است و باید در شورای امنیت کاری صورت بگیرد.
مواضع و اظهارات مسئولان غربی نشان می دهد که این حادثه تروریستی از قبل طراحی شده بود. به صورتی که همه تروریست ها در دمشق جمع شوند و در چند نقطه پایتخت ناآرامی به وجود بیاورند و پس از انجام این عملیات تروریستی پرونده سوریه را روی میز شورای امنیت قرار دهند و بگویند که وضع به هم ریخته است و کار این کشور تمام است.
مواضع آمریکا و هم پیمانانش در خصوص حادثه تروریستی دمشق از نظر حقوق بشر یک "فاجعه" است. از نظر آمریکا ترور و تروریسم خوب و بد وجود دارد و همه کارهای تروریستی بد نیست؛ بنابراین جنس عملیات تروریستی دمشق چون به مذاق آن ها سازگار بود، عملیات خوبی بود!
هنگامی که در تهران "رجایی" و "باهنر" را ترور کردند، آمریکایی ها بدشان نیامد؛ ما حوادث بسیاری را در عراق و پاکستان و افغانستان دیدیم که آن ها (آمریکایی ها) پشت صحنه آن بودند. وقتی تروریست ها منافع آمریکا را هدف قرار دهند آن ها خیلی عصبانی می شوند، ولی اگر مردم را تکه تکه کنند مانند "میانمار" که ده ها هزار مسلمان در حال قتل عام هستند، هیچ سخنی نمی گویند.
می‌توان کمیته‌ای را در سوریه تشکیل داد که از طریق آن ظرف مدت مشخصی انتخابات مجلس با مشارکت همه گروه ها و حتی مخالفان برگزار شود، و در همین فاصله انتخابات ریاست جمهوری انجام شود. دولت سوریه با این مسائل مخالفتی ندارد ولی فرصتی برای این مسائل نیست. وقتی با راکت و "آر.پی.جی" وارد شهر می شوند و شهروندان را گروگان می گیرند، فرصتی برای اصلاحات سیاسی به وجود نمی آید؛ برای هر کشوری ابتدا باید امنیت فراهم شود و پس از آن اصلاحات سیاسی صورت گیرد.

پس از یک سال و نیم، اکنون مشخص شده است که آن ها (مخالفان نظام سوریه) به دنبال هدف دیگری بودند. آن ها به دنبال خواست مردم سوریه نیستند. ما معتقدیم که اگر در سوریه امنیت ایجاد شود، اصلاحات سیاسی صورت خواهد گرفت.
فکر می کنم این گروه ها که برخی از آن ها برای تشکیل شورا از کشورهایی پول می گیرند، صحنه سیاسی سوریه را ساده گرفته اند. یعنی تصور می کنند که تغییر، کار ساده ای است و شرایط برای آن ها فراهم می شود. در حالی که ما فکر می کنیم اینطور نیست و وضعیت سوریه با نبود قدرتی که اراده اصلاح داشته باشد، امکان درگیری های داخلی را افزایش می دهد.
مخالفان سوریه می گویند که باید حتما با سلاح و سرنیزه این کشور را تغییر دهند. کسانی که می دانیم در پشت صحنه دارند با اسرائیل فالوده می خورند. این کشورها در منطقه قیافه اسلامی گرفته اند، ولی در جنگ 33 روزه پشت سر اسرائیل بودند و به اسرائیل اطلاعات می دادند یا اینکه هم رزم آمریکا و انگلیس شده و اسرائیل را خوشحال کردند؛ این اطلاعات باید روزی منتشر شود.
شکی نیست که همه کشورهای اسلامی، اسرائیل را دشمن می دانند. وقتی اسرائیل از حادثه ای خیلی احساس خوشحالی می کند، آیا نباید شکی برای ما ایجاد شود؟ نمی گویم که این مسأله را مبنا قرار دهیم، ولی باید شکی ایجاد شود. چرا باید بعضی کشورهای اسلامی را در کنار اسرائیل، آمریکا و انگلیس ببینیم؟
اوضاع مخالفان سوریه ثابت نیست. معارضه در سوریه وضع ثابتی ندارد و از گروه های مختلفی تشکیل شده است. وقتی از معارضه صحبت می کنید یک سازمان واحدی را نمی‌توانید در نظر بگیرید.
آقای "کوفی عنان" اگر بتواند بین گروه های مختلف و دولت مذاکرات سیاسی برگزار کند، حتما ایران در این زمینه کمک کننده است.»

با توجه به مشروح اظهارات جناب آقای لاریجانی، به نظر شما بی بی سی رسانه قابل اعتمادی است؟

خودتان قضاوت کنید.