شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران،
روزنامه ورزشی «گل» را به سه ماه تعطیلی بدل از حبس محکوم کرد.
به گزارش ایسنا، جلسه رسیدگی به اتهامات
مدیرمسئول روزنامه گل، سیام خرداد ماه سال جاری در شعبه 76 دادگاه کیفری
استان تهران با حضور هیات منصفه مطبوعات برگزار شد.
پس از اعلام نظر هیات منصفه مطبوعات، رییس
شعبه 76 دادگاه کیفری استان تهران، مدیر مسئول روزنامه «گل» را از اتهام
توهین تبرئه کرد و در مورد اتهام نشر مطالب خلاف واقع به سه ماه تعطیلی
نشریه بدل از حبس محکوم کرد.
پرونده مدیرمسوول روزنامه ورزشی «گل» با
شکایت علی دایی به اتهام نشر مطالب خلاف واقع و توهین چندی پیش در شعبه
76 دادگاه کیفری استان تهران با حضور هیات منصفه مطبوعات مورد رسیدگی قرار
گرفت.
در ابتدای جلسه دادگاه نماینده
مدعیالعموم اتهام روزنامه ورزشی گل را نشر مطالب خلاف واقع و توهین با
شکایت علی دایی عنوان کرد که عنوان مطلب مورد شکایت "دادکان: دایی به
فوتبال خیانت کرد" است و سال ارتکاب بزه نیز 86 اعلام شد.
بر اساس این گزارش عسگری پیشبین، وکیل
مدافع علی دایی در خصوص شکایت موکلش، با بیان اینکه موکل چه در سطح کشور و
چه در سطح دنیا چهره شناختهشدهای است، گفت: متاسفانه روزنامه گل نه تنها
در یک شماره بلکه در شمارههای مختلف سعی کرد شخصیت علی دایی را مخدوش کند
و در نهایت موکل علیرغم میلش اقدام به طرح شکایت کرد.
وی یادآور شد: آقای دادکان صراحتا مطلب
منتشره در روزنامه به نقل از وی را تکذیب کرد. از سوی دیگر فردی که مطلب
مورد شکایت را به خبرنگار روزنامه ما گفته بود سخنگوی وقت فدراسیون فوتبال
بود که وی نیز اعلام کرد این حرف را نگفته است.
وی با تاکید بر اینکه بر شکایت خود باقی
هستیم تقاضای صدور حکم مقتضی کرد.
در ادامه جلسه دادگاه، نعمتالله شهبازی
مدیرمسوول روزنامه گل با بیان اینکه این شکایت حدود دو سال پیش نسبت به
روزنامه مطرح شد، تصریح کرد: با توجه به صحبتهای سردبیر روزنامه با آقای
علی دایی قرار بود که از وی دلجویی شود. البته هیچ سوءنیتی در چاپ مطلب
نداشتیم و طی آخرین کسب اطلاع، فکر میکردیم که شکایت در دادگاه مطرح
نخواهد شد.
مدیرمسوول روزنامه گل، درخواست تقاضای
استمهال کرد تا مستندات خود را در جلسه بعدی دادگاه ارایه دهد که قاضی
مدیرخراسانی با این درخواست موافقت نکرد و از وی خواست که به دفاع از خود
بپردازد.
وی در این راستا توضیح داد که پس از طرح
شکایت مطلع شدیم که این صحبت در جلسه خصوصی مطرح شده بود که اینجانب پس از
قطعیت این امر خبرنگار مذکور را اخراج کردم. البته خبرنگار به اداره کار
شکایت کرد و رای بازگشت به کار برای وی صادر شد که پس از پیگیریهایی
توانستیم عدم بازگشت به کار وی را دریافت کنیم.
شهبازی یادآور شد: برای اینکه نشان دهیم
قصد تخریب در کار نبوده پس از این تاریخ ویژهنامهای را در مدح و ثنای
شهریار ایران نوشتیم و پوسترهایی را نیز منتشر کردیم و این از مواردی بود
که وی از ما خواسته بود و ما برای نشان دادن عدم سوءنیت اقدام به این کار
کردیم و این را وظیفهی قانونی، اخلاقی و دینی خود میدانیم.
وی در آخرین دفاع با تاکید بر اینکه
سوءنیتی در انتشار مطلب نداشته است، خواستار صدور رای برائت شد.