0

تروريسم انتحاري، اشغالگري و جهاني سازي شهادت

 
vahidmis
vahidmis
کاربر طلایی3
تاریخ عضویت : دی 1389 
تعداد پست ها : 3196
محل سکونت : خوزستان

تروريسم انتحاري، اشغالگري و جهاني سازي شهادت

رشد فزاينده تروريسم انتحاري يا عملياتي كه مستلزم مرگ تروريست جهت تضمين موفقيت آن است از سال 2001 باعث شده است كه روزنامه¬نگاران، متخصصان تروريسم و محققان علوم سياسي اين پديده را از زواياي مختلف در نظر بگيرند و با انجام مطالعات تطبيقي و بررسي اسنادتاريخي به تحليل آن بپردازند نكته مهم اين¬¬كه در هيچ¬كدام از اين مطالعات داده¬هاي آماري وجود ندارد. در تحليل كتاب مرگ در راه پيروزي كه منطق راهبردي تروريسم انتحاري است. رابرت پيپ استاد علوم¬سياسي دانشگاه¬شيكاگو مي¬گويد كه جمع¬آوري اطلاعات آماري حوادث تروريستي امكان¬پذير نبوده و بايد با كسب تجربه مسير مطالعات تروريسم انتحاري را روشن ساخت او بررسي اين پديده را در دانشگاه مديريت مي¬كند نكته كليدي در بررسي¬هاي او اين است كه مذهب به ندرت دليل ريشه¬اي تروريسم انتحاري است و هدف اصلي اين¬گونه عمليات تروريستي وادار كردن دموكراسي¬هاي نوين به خروج نيروهاي¬نظامي از سرزمين¬هايي كه به آنان تعلق دارد مي¬باشد اين¬گونه عمليات سه¬ويژگي مشخصي دارد:
اول اين¬كه عمليات تروريستي به عنوان بخشي از رقابت¬هاي سازمان يافته شكل مي¬گيرد.
دوم اين¬كه دولت¬هاي مردمي و دموكراتيك نسبت به اين عمليات بسيار آسيب¬پذيرند.
سوم اين¬كه اين عمليات در جهت يك هدف راهبردي معين، ايجاد يك حكومت¬سياسي آزاد و يا آزادي سياسي است به گفته پيپ حتي عمليات القاعده نيز از چنين ويژگي برخوردار مي¬باشد.
افزايش اين عمليات به خاطر آن است كه تروريست¬ها تصور مي¬كنند اين شيوه موثرترين روش ممكن براي حصول به اهداف است مطالعات پيپ منابع ارزشمندي را براي محققان در اين زمينه فراهم كرده و نظرات مهمي در مورد اين سبك عمليات فراهم مي¬كند او به عنوان مثال نشان مي¬دهد كشورهايي كه بين 1980 تا2001 توسط تروريسم انتحاري آسيب ديده¬اند نه تنها كشورهاي فقيري نبوده بلكه مرفه بوده و انتظارات مردمان آن كمتر از امريكايي¬ها نبوده است. او مي¬گويد در ابتدا فقر يكي از شاخص¬هاي تروريسم بوده و مطالعات رابطه فقر و تروريسم را تأييد كرده است.
مرگ در راه پيروزي كتابي است در مورد اين¬كه چگونه مي¬توان روش¬هاي علمي- اجتماعي را در مطالعه تروريسم بكار برد و در بسياري مطالعات موردي قوي مي¬باشد. بررسي عملكرد تروريست¬هاي انتحاري حزب¬الله در جنوب لبنان شاهد بارزي بر كمونيست و مسيحي بودن تروريست¬ها و اين¬كه آنان بنيادگرايان اسلامي نيستند مي¬باشد. مطالعه موردي پيپ در اين زمينه در مورد جنبش مستقل و نوين سيك مي¬باشد و اينكه الگوي عمليات تروريستي امروزه از حالت بومي به جهاني تغيير يافته است اما او توضيح متقاعد كننده¬اي در مورد آنچه كه او جهاني سازي شهادت ناميده نداده است.
او موضوعي با عنوان عقل قراردادي در مورد تروريسم انتحاري كه متفاوت از تروريسم غيرانتحاري است بيان مي¬كند به اين معنا كه گرچه عمل انتحاري از نظر تمامي بمب¬گذاران غير عقلاني و غير منطقي به نظر مي¬رسد اما روح و هدف كلي حاكم بر اين عمليات باعث مي¬شود كه اين عمليات ظاهراً منطقي به نظر برسد.
پيپ با رد نظرات مارتين¬كارمر در اثرش با عنوان منطق وجداني حزب¬الله كه بسيار مورد توجه محققان برجسته شيعه قرار گرفته است و حتي باعث شده آنان تفسير خود از قانون اسلامي مبني بر ممنوع بودن اين¬گونه عمليات را تغيير دهند، مي¬گويد: كه تروريسم انتحاري نه يك پديده سازماني بلكه عملي فردي است علاوه بر آن، او در مخالفت با مقاله جرالد روانشناس معروف با عنوان منطق رواني تروريست كه عمليات خشونت¬آميز را در نتيجه فشارهاي¬رواني وارد بر افراد مي¬داند با تفكيك تروريسم از تروريسم انتحاري بر غير منطقي و غير عقلاني بودن تاكتيك¬هاي انتحاري تأكيد مي¬كند از چهل¬وهفت مقاله¬اي كه در كتاب مرگ در راه پيروزي نقل شده است حتي يك مقاله به تروريسم انتحاري به عنوان يك رفتار منطقي اشاره نمي¬كند وعقل جمعي يا دانش قراردادي نيز بر اين حقيقت اذعان دارد.
پيپ در تبيين غير ديني بودن واژه ابداعي خود با عنوان تروريسم انتحاري به تروريست¬هاي سكولاو ببرهاي تاميل در سريلانكا اشاره مي¬كند كه اهداف آنان نه مردم عادي بلكه بر عليه اهداف نظامي است. او 315 عمليات تروريستي بين سال¬هاي 1980 تا 2003 را تروريسم انتحاري مي¬نامد گرچه بسياري از آنان بر عليه زنان و مردان در مراكز نظامي يا سربازان در حين مأموريت بوده است. از 75 عمليات تروريستي توسط سازمان غير ديني ببرهاي تاميل نيمي از آن عليه اهداف نظامي بوده است. لذا تنها 37 عملياتي كه پيپ، ¬ليست كرده است عمليات تروريستي انتحاري محسوب مي¬شوند از طرفي با مقايسه عمليات انجام شده توسط حماس با عمليات ببرهاي تاميل كه كمتر از آن است مي¬توان دريافت كه عمليات تروريستي انتحاري از وجه مذهبي نيز برخوردار مي¬باشد.
ديدگاه پيپ مبني بر اين¬كه تروريسم انتحاري در حقيقت پاسخي به تصرف خارجي مي¬باشد را نمي¬توان به راحتي رد كرد چرا كه در بسياري از موارد تروريسم انتحاري از حماس تا پي¬كي¬كي در تركيه و از ببرهاي تاميل تا حزب¬الله موضوع اشغال¬گري تا حدي نمايان است اما اشغالگري به تنهايي عامل تروريسم انتحاري نمي¬باشد چرا كه عمليات انتحاري در بسياري از موارد در جاهايي كه اشغالگري انجام نشده رخ داده است از جمله بنگلادش، اندونزي، اردن، عربستان، تركيه و ازبكستان كه در سال¬هاي اخير از حملات تروريستي آسيب ديده¬اند علاوه برآن در كشورهاي اشغال شده اين عمليات به سمت اشعال¬گران نبوده است، بطوري¬كه در عراق اين عمليات به منظور ايجاد تنش¬قومي بين شيعيان، سني¬ها و كردها انجام گرفته است.
همچنين كشورهاي ديگري كه در اشغال عراق نقش نداشته¬اند نيز مورد حملات انتحاري قرار گرفته¬اند از جمله انفجار سه هتل در اَمان( مركز اردن) در9 نوامبر 2005.
ديگر اين¬كه در عراق بسياري از عمليات انتحاري نه توسط اشغال¬شدگان بلكه توسط كساني كه از لحاظ نظري بيشترين مخالفت را در اشغال عراق داشته¬اند از جمله عرب¬هاي سعودي، سوري، كويتي و آفريقاي جنوبي انجام شده است بعلاوه عملياتي كه در سرزمين¬هاي ايالات متحده در11 سپتامبر 2001 انجام شده پيپ آن را واكنشي به اشغالگري مي¬داند اما از آنجايي¬كه اين عمليات عمدتاً توسط عامليني از عربستان، مصر و امارات انجام شده است لذا نظريه پيپ مبني بر عمليات انتحاري در واكنش به اشغال¬گري ديگر نمي¬تواند مبناي نظري داشته باشد. موضوع ديگر اين¬كه از سال 1981 كه اين¬گونه عمليات رايج شد، بمب¬گذاري¬ها عمدتاً در مكان¬هاي بومي و از لحاظ جغرافيايي در مناطقي متمركز بوده كه داراي تعارضات قومي مذهبي و سياسي بودند اما امروزه با جهاني شدن تروريسم¬انتحاري در هر لحظه جان و منافع كشورها در سطح¬ جهاني به خطر مي¬افتد و سازمان¬هايي خاص بمب¬گذاران انتحاري را انتخاب و جهت انجام عمليات در داخل يا خارج كشور آموزش مي¬دهند و اين سازمان¬ها از جمله حماس، پي¬كي¬كي، ببرهاي تاميل و حزب¬الله دولت¬هاي دشمن را در مناطق مورد مناقشه يا ساير مناطق دنيا مورد هدف قرار مي¬دهند، اما اين عمليات در مناطق دور مانند امريكا يا روسيه براي آنان بسيار مشكل و خطرناك مي¬باشد.
رويكرد جديد جهاني شدن شهادت سه ويژگي عمده دارد كه در كتاب مرگ در راه پيروزي به آن توجه نشده است:
اول اين¬كه اين پديده ماهيتاً در اصول و اهداف سيال و پويا مي¬باشد.
دوم اين¬كه اين پديده اغلب توسط سازمان¬هاي متصل به شبكه¬هاي تروريستي يا جنبش¬هاي ديني كه اهداف بين¬المللي دارند طراحي و اجرا مي¬شود.
سوم اين¬كه اين پديده توسط افرادي با مليت¬هاي مختلف نه صرفاً در مناطق مورد مناقشه بلكه در سطح¬ جهاني انجام گرفته است.
متأسفانه پيپ در تحليل¬هاي خود از عمليات انتحاري به جنبه¬سياسي آن كمتر پرداخته است و بيشتر به عوامل ملي گرايي و جغرافيايي توجه داشته است. لذا او دليلي براي بمب گذاري¬هاي 7 جولاي لندن يا بالي و يا اَمان كه جنبه سياسي داشته است ندارد. علاوه بر آن ارزش سازمان¬هاي تروريستي كه جهت حصول به اهداف خود گاهي اوقات مردمان بي¬گناه را قرباني مي¬كنند، روز به روز كاهش مي¬يابد هم¬چنين حضور نظامي امريكا نه تنها در مناطقي كه نيروهاي آن از لحاظ فيزيكي حضوردارند بلكه در جاهايي كه دولت امريكا اقدامات امنيتي براي منافع خود تدارك مي¬بيند يا كشورهاي مجاور كه در آن¬ها پايگاه آموزشي دارد باعث شده است كه طرح پيپ مبني بر سنتي و بومي بودن عمليات تروريستي بر عليه قدرت¬هاي اشغال¬گر نقص شود. در نهايت لازم است در موضوع جهاني¬سازي شهادت به نكته¬اي كه كتاب مرگ در راه پيروزي آن را ناديده گرفته است اشاره كرد و آن نقش مهمي¬است كه اينترنت در القا، انتخاب و تعليم شهادت طلبي به انسان¬ها دارد و به آنان آموزش مي¬دهد كه براي مقابله با موضوع نسل¬كشي، اشغالگري، صهيونيزم و امپرياليسم بين¬المللي بهترين راه عمليات انتحاري و قرباني كردن خود براي رضاي امت مسلمان و تقويت قدرت اسلام است.

سه شنبه 12 مهر 1390  7:56 AM
تشکرات از این پست
دسترسی سریع به انجمن ها