به گزارش خبرگزاری مهر، واشنگتن پست در تحلیل خود به قلم "مایکل گرسن" تحت عنوان "عدم تصمیم گیری اوباما در قبال خاورمیانه" می نویسد: دولتی که فلسفه بخصوصی در راستای سیاست خارجی ندارد نمی توان از آن انتظار چندانی در بحث سیاست خارجی داشت. به عنوان مثال در کشوری قیام و ناآرامی مردمی مشاهده می شود، از طرفی اوباما حیرت زده و مبهوت کما اینکه از همه چیز بی خبر بوده و حرف چندانی نیز نمی زند. بعد از گذشت چند روز سخنگوی دولت آمریکا از موضعی کاملا ضعیف ادعا می کند اصلاحات باید اتخاذ شود.
البته بعد از اینکه تحلیلگران، فعالان سیاسی و علی الخصوص رسانه ها سر و صدا کرده که چرا دولت اوباما کاری و اقدامی انجام نمی دهد ، بالاخره رئیس جمهور تصمیم می گیرد لااقل کاری را بکند، هرچند مشروط به اینکه توقعات و انتظارها بالا نباشد چرا که وی فقط و فقط قصد داشته و دارد به صورتی محدود عمل کند آنچه مسلم است این می باشد که فرصت استراتژیک دیگر وجود نداشته و مردم کشور احساس می کنند که به آنها خیانت شده است.
اوباما اشتباهات زیادی داشته و نمی توان اشتباهات را صرفا مربوط به بی تجربگی دانست، بالاخره هر شخص از اشتباهات خود درس می گیرد. علی الظاهر اوباما بر این باور است که اصلا اشتباهی رخ نداده است.
اوباما غافل از آن است که شرایط نابسامان موجود در خاورمیانه باعث شده تا به لحاظ زمانی و در واقع با گذر زمان بسیاری از گزینه ها از دست بروند. تیم امنیت ملی اوباما کمترین تلاش را در جهت ممانعت از اتخاذ برخی تصمیمات از سوی اوباما در مقابل وی را اتخاذ کرده است. جوزف بایدن معاون اوباما را نیز می توان بعنوان یک متفکر سیاست خارجی توصیف کرد با علم به اینکه مسائل عظمیم استراتژیک را اشتباها برداشت می کند. رابرت گیتس وزیر دفاع صرفا بخاطر اینکه متمرکز جنگ در افغانستان است، طبیعتا با دخالت نظامی آمریکا که در کشورهای دیگر مخالفت می کند. هیلاری کلینتون وزیر خارجه نیز بعضی مواقع تلاش های نسبی می کند اما در نهایت وظیفه یک وزیر خارجه این است که مدیریت بحران یا مدیریت وضع موجود را در دست بگیرد و به آن رسیدگی کند.
