به سوی بهینه شدن!

 

مدتی است که از تولید و عرضه کارت های گرافیکی دوستدار محیط زیست شرکت NVIDIA می گذرد. در این سری از کارت های گرافیکی سعی شده تا با کاهش فرکانس پردازنده و واحدهای سایه زنی، مصرف برق کاهش یابد. حالا فرصتی برایمان پیش آمده تا کارت گرافیکی 9600GT از این سری که توسط شرکت Sparkle تولید شده است را بررسی کنیم تا میزان تفاوت کارایی نسبت به نمونه های اصلی را بسنجیم.

$ مشخصات فنی

 

طبق اطلاعات نرم افزار Z-GPU، پردازنده گرافیکی این کارت گرافیکی همان G94 با 505 میلیون تراتزیستور با فناوری ساخت 65 نانومتر است که فرکانس آن از 650 مگاهرتز به ششصد مگاهرتز کاهش پیدا کرده است. فرکانس واحدهای سایه زنی نیز از 1625 مگاهرتز به 1500 تقلیل یافته اند. این تغییرات باعث شده تا ولتاژ مورد نیاز پردازنده گرافیکی از 1/1 ولت به یک ولت و میزان توان مصرفی نیز با حدود چهل درصد کاهش، از 96 وات به 59 کاهش یابد.

 

خوشبختانه رابط میان پردازنده گرافیکی و حافظه ها تغییر نکرده است و همچنان 256 بیتی باقی مانده که در کنار فرکانس 1800 مگاهرتزی حافظه های GDDR3 به کار رفته، پهنای باندی برابر با مدل مرجع (6/57 گیگابایت در ثانیه) را فراهم می کند. در نتیجه این تغییرات، دیگر نیازی به یک کانکتور برق شش پین نخواهد بود و تمام توان مصرفی از رابط PCI-E X16 تأمین خواهد شد. Sparkle برای خنک کردن پردازنده گرافیکی از یک خنک کننده ساده استفاده کرده و سرعت چرخش فن در آن ثابت بوده و البته بسیار کم صدا است.

 

با وجود این، خنک کننده با ماژول های حافظه در ارتباط نیست و گرمای حاصل از این ماژول ها به خوبی دفع نمی شود. توان مورد نیاز نیز از طریق یک مدار رگولاتور سه فاز تأمین می شود که گرمای چندانی تولید نمی کند. این کارت گرافیکی از فناوری SLI پشتیبانی می کند و مجهز به ورودی صدای S/PDIF است که دقیقاً در کنار کانکتور SLI قراردارد. علاوه بر این SX96GT1024D3G-VM مجهز به دو پورت DVI نوع I است که به وسیله مبدل قابل تبدیل به پورت HDMI نیز خواهد بود.

$ بررسی کارایی

سیستم تست ما به جز حافظه، شامل همان قطعاتی است که در ویژنامه کارت گرافیکی از آن استفاده کردیم (جدول 1) .

اشاره: برای امکان مقایسه بهتر، نتایج حاصل از برد مرجع کارت گرافیک 9600GT که دارای یک گیگابایت حافظه GDDR3 است را نیز در نمودار نتایج به دست آمده، ذکر می کنیم.

$ 3D Mark Vantage

فرکانس بیشتر کارت گرافیکی مرجع توانسته تا کمی بر امتیاز این کارت بیافزاید، اما این اختلاف چندان چشمگیر نیست (تصویر 1) .

$ Fur Mark 1.7

در تست کارایی، کارت گرافیکی مرجع با دو فریم اختلاف جلوتر Sparkle قرار می گیرد، اما نکته جالب در تست دما نهفته است. دمای کارت گرافیکی مرجع در بیشترین فشار کاری به 75 درجه سانتی گراد رسید، اما حداکثر دمایی که توسط این برنامه برای Sparkle ثبت شد، تنها 58 درجه سانتی گراد بود! (تصویر 2) .

$ Far cry 2                                                                                                                             باز هم کارت گرافیک مرجع با اختلافی اندک بالاتر از Sparkle قرار گرفت، اما نتایج حاصل از Sparkle چندان هم بد نیست و هنوز هم بازی در دقت 1050×1680 پیکسل و تنطیمات  Very high به خوبی قابل بازی است (تصویر 3) .

$ Resident Evil 5

البته این بازی هنوز وارد بازار نشده اما نزم افزار تست آن در حال حاضر در دسترس است تا بتوان توانایی کارت های گرافیکی را برای اجرای این بازی سنجید. بدون فعال کردن Anti Aliasing کارت گرافیکی Sparkle نتایج خوبی را ثبت کرد (متوسط 4/40 فریم در ثانیه) ، اما با فعال کردن AA روی آخرین حد (C16XQ) کارایی کاهش یافته و به 2/24 فریم در ثانیه می رسد (البته بازهم نتایج به دست آمده خوب است)

$ Stalker :Clear Sky

 

این بازی با جزئیات بالا و نورپردازی های خوبی که دارد، می تواند شرایط سختی را برای هر کارت گرافیکی فراهم کند. این تست در چهار حالت نورپردازی روز، شب، بارانی و غروب خورشید صورت میگیرد. نتایج، نشان از کارایی متوسط  9600GT دارد و برای این که بتوان این بازی را با میزان فریم قابل قبولی اجرا کرد، باید به تنظیماتی کمتر از Ultra اکتفا کرد (تصویر 4) .

$ نتیجه گیری

 

 وقتی می توان یک کارت گرافیکی 9600GT اصلی را خرید، دیگر چه لزومی دارد تا به یک مدل ضعیف شده فکر کنیم؟ قطعاً کارایی، یک عامل مهم در انتخاب کارت گرافیکی است، اما برای برخی دیگر (مانند کاربرانی که به داشتن یک کامپیوتر HTPC فکر می کنند) کم شدن توان مصرفی، دما و البته صدا، دلیل خوبی برای خریدن این کارت گرافیکی خواهد بود.