انتقاد از چهره‌هاي تكراري در صداوسيما
فرض ديگر اين است كه سيما نظر و خواست مثلا روزنامه كيهان، را به خود نزديك و يا منطبق دانسته كه مدير مسئول آن در كمتر از دو هفته دو بار در يك برنامه زنده حاضر مي‌شود تا در يك برنامه درباره عبرت‌هاي عاشورايي و فضاي فتنه سال 88 و در يك برنامه ديگر (هر دو از يك شبكه سيما!) به حضور مردم در حماسه 9دي و حواشي قبل و بعد از آن بپردازد.
سايت فردا در گزارشي نوشته است:
حضور تكراري چهره‌هايي چون حسين شريعتمداري، حجت الاسلام رحيميان و حجت الاسلام حسينيان در ويژه برنامه‌هاي سياسي يك شبكه سيما، آن هم به فاصله كمتر از 2هفته مي‌تواند نشان دهنده ليست بسيار محدود كارشناسان مجاز در برنامه‌هاي صداوسيما باشد؛ آنهم در موضوعاتي ملي و كلان چون حماسه نهم دي كه نبايد «جناحي» و «خطي» تفسير شده و به خطوط سياسي محدود تقليل داده شود.
فرض ديگر اين است كه سيما نظر و خواست مثلا روزنامه كيهان، را به خود نزديك و يا منطبق دانسته كه مدير مسئول آن در كمتر از دو هفته دو بار در يك برنامه زنده حاضر مي‌شود تا در يك برنامه درباره عبرت‌هاي عاشورايي و فضاي فتنه سال 88 و در يك برنامه ديگر (هر دو از يك شبكه سيما!) به حضور مردم در حماسه 9دي و حواشي قبل و بعد از آن بپردازد.
نكته اصلي در دست‌هاي خالي سيما براي حضور كارشناسان سياسي و اجتماعي، تكرار آدم‌هايي است كه با تكرار خود، بالاخره حرف‌هايشان نيز تكراري خواهد بود، حرف بر سر اشخاص نيست، وگرنه سوال اين است كه چطور و چرا در 18ماه گذشته، مديران مسئول ساير رسانه‌هاي خودي و مدافع انقلاب و نظام دعوت نمي‌شوند؟!
نكته ديگر اين است كه شايد تهيه‌كنندگان برنامه‌هاي زنده كارشناسان ديگري را نمي‌شناسند كه در اين‌صورت لازم است طي يك فراخوان عمومي، ليست جديدي دست و پا كنند و اگر بحث «دعوت» و عدم‌پذيرش از سوي نخبگان باشد اين سوال پيش مي‌آيد كه شايد رويه سيما طوري بوده كه نتوانسته خواست نظام و رهبري مبني بر تضارب آرا را فراهم كند و اين افراد حضور در اين برنامه‌ها را رد مي‌كنند.
آنچه باعث نگراني است، بي‌توجهي به سلايق مختلف در برنامه‌هاي زنده سيماست كه گويي آمار اعلامي خود رسانه ملي را نيز مدنظر قرار نمي‌دهند، كه بدون ترديد اين رفتارهاي سيما و عدم دعوت از نمايندگان همه سلايق و افكار، بر اين روند ريزش مخاطب بي‌تاثير نيست.
