پاسخ به:جدیدترین اخبار دانشگاهی 91.6.15
چهارشنبه 15 شهریور 1391 10:36 PMخبرگزاری فارس: معاون فرهنگی سپاه بر لزوم مطالبه عمومی از اصلاحطلبان برای موضعگیری شفاف در برابر فتنه تاکید کرد.
به گزارش خبرنگار اعزامی فارس به مشهد، دکتر حمیدرضا مقدمفر معاون فرهنگی و اجتماعی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در اجلاس سالانه بسیج اساتید دانشگاههای سراسر کشور که در شهر مشهد مقدس برگزار شد، به سخنرانی درباره نحوه مواجهه جریانات سیاسی از ابتدای انقلاب تاکنون پرداخت.
وی با اشاره به «تساهل و مدارا تا حد ممکن و برخورد قاطع در زمان و شرایط مقتضی» به عنوان دکترین حضرت امام خمینی(ره) در مواجهه با جریانات سیاسی کشور، گفت: این شیوه در دو دهه گذشته توسط مقام معظم رهبری نیز عیناً ادامه داشت و ایشان ضمن برخورد قاطع در شرایط مقتضی، به جذب حداکثری و دفع حداقلی اهتمام جدی داشته اند.
مقدمفر با اشاره به تفاوتهای اساسی دوران امام خمینی(ره) و مقام معظم رهبری در پی 3 دهه پس از پیروزی انقلاب اظهار داشت: شکل نوینی از جریانات سیاسی در دوران مقام معظم رهبری ظهور و بروز یافت که پیچیدگی آن به مراتب کار را سختتر از دوران امام خمینی(ره) میکرد که از جمله آن نفاق جدید و در واقع خطرناکترین نوع نفاق بود.
وی ادامه داد: مواجهه با کسانی مثل کروبی و موسوی با پیشینهای مثبت و سوابق مسئولیتی و خدمتی در انقلاب اسلامی که امروز در مقابل آن مبانی قرار گرفتهاند، به مراتب سختتر از مواجهه با امثال رجوی منافق یا کیانوری تودهای است؛ چون تکلیف نظام در برابر رجوی دست به سلاح برده معلوم است ولی برای فهم وضعیت کسانی مثل کروبی و موسوی که در مسیر دشمن قرار گرفتند، بصیرت لازم است.
معاون فرهنگی سپاه پاسداران، «استقبال از حضور جریانات و سلایق گوناگون سیاسی در صحنه، پرهیز از تک صدایی و حذف جریانات رقیب، ایستادگی در مقابل عبور از آرمانهای انقلاب و نقد قانون، استفاده از پشتوانه مردمی برای مقابله با دشمن، سیاست تساهل و مدارا با گروههای مخالف تا حد ممکن، جلوگیری از رادیکال شدن نیروها، تحمل نکردن انحراف از اصل اسلام و ایجاد مزاحمت برای جامعه» را از اصول مواجهه با جریانات سیاسی کشور برشمرد.
وی در ادامه به برخی از مصادیق مدارای حضرت امام با جریانات سیاسی اشاره کرد و افزود: امام در نامه معروف 6 فروردین به آیتالله منتظری نوشتند که من از اول نظرم نسبت به بازرگان مثبت نبود، حتی نسبت به قائم مقامی منتظری و بنیصدر که چنین اشارهای دارند اما مدارای امام تا زمانی ادامه داشت که بازرگان در مقابل مسیر به حق انقلاب نایستاده بود اما زمانی که او نسبت به اشغال لانه جاسوسی موضع گرفت یا در زمانی که بنیصدر با منافقین همدست و هم سلاح شد و منتظری هم به سوی انحراف از اصول انقلاب کشیده شد، موضع امام تغییر کرد. امام حتی جبهه ملی را تا زمانی که مقابل لایحه قصاص نایستاده بود، تحمل کرد و بعد از آن بود که حکم ارتداد آنها را صادر کرد.
مقدمفر با بیان اینکه مقام معظم رهبری نیز به مانند امام تا حد امکان با جریانات کشور همواره مدارا میکنند، تصریح کرد: رهبر انقلاب از ابتدا با افکار لیبرالی کارگزاران و انحرافات اندیشهای و رفتاری آنان آگاه بودند و با در نظر گرفتن حفظ آرمانها و اصل اسلام با آنها مدارا کردند.
وی تحمل نکردن انحراف و ایستادگی در مقابل عبور از آرمانهای انقلاب را در طول رهبری مقام معظم رهبری بررسی کرد و اظهار داشت: در موضوعات اصلاح قانون اساسی، مذاکره با آمریکا، عبور از آرمان فلسطین و طرح اصلاح قانون مطبوعات، مقام معظم رهبری ایستادگی کردند.
وی افزود: در فتنه 18 تیر 78 مقام معظم رهبری با یک سخنرانی استدلالی و عاطفی، حماسه بزرگ 23 تیر را خلق کردند و فتنه و کودتای 18 تیر در نطفه خفه شد.
معاون فرهنگی سپاه پاسداران در ادامه به راهبردهای مواجهه با جریانات سیاسی مخالف در کشور اشاره کرد و گفت: «فراهم کردن شرایط برای حضور جریانات رقیب با سلایق گوناگون و مبرا کردن نظام از اتهام تک صدایی و تحمل صداهای مختلف و مدارا با گروههای رقیب تا حد ممکن، در عین رصد هوشیارانه و مستمر تحرکات و اقدامات و ارتباطات داخلی و خارجی آنان، تحمل نکردن عبور از آرمانهای اساسی اسلام و انقلاب و ایستادگی قاطع در برابر انحرافات در عین پرهیز از شتابزدگی» بخشی از راهبردهای مدیریت سیاسی کشور است.
وی درباره راهکار مقابله با جریان فتنه و طیف رادیکال آن تصریح کرد: «ممانعت از فراموش شدن از فتنه از طریق فعالیتهای رسانهای، پژوهشی و مطبوعاتی، ممانعت از بازگشت بیهزینه و بدون اظهار ندامت چهرههای مؤثر در فتنه مانند خاتمی، مطالبه عمومی از سران فتنه برای تعیین تکلیف درباره ادعاهای کذب و تهمت تقلب به نظام اسلامی، مطالبه عمومی از اصلاحطلبان برای موضعگیری شفاف در برابر جریانات منحرف و رادیکال، فعالیتهای فکری و دانشگاهی برای نشان دادن انحرافات فکری و عقبه سکولار و ضد انقلابی این جریان، برجسته کردن دلایل عدول تئوریسینهای اصلاحات مانند حجاریان و تاجیک از مواضع خود پس از دستگیری و استفاده از ظرفیت نهادهای جامعه مدنی برای مقابله و پرهیز نظام از دخالت آشکار» جزو مؤلفههای مؤثر مقابله با جریان فتنه و طیف رادیکال است.
مقدمفر با اشاره به عملکرد ضعیف بسیاری از نهادهای مسئول در فتنه 88 به فعالیتهای دانشگاهی در مقابل فتنه اشاره کرد و اظهار داشت: اگر جای ما و فتنهگران عوض شده بود آنها صدها مقاله و پژوهش درباره فتنه ارائه میکردند ولی ما تاکنون در این دو سال تنها 100 کتاب درخصوص فتنه منتشر کردهایم که این آمار نسبت به زوایای پنهان آن اتفاق بزرگ ناچیز است.