پاسخ به:بانک مقالات بینایی

هدف: ارزيابي كميتي عكس هاي رنگي و آنژيوگرافي شبكيه توسط نرم افزار فتوشاپ و مقايسه نتايج آن با قضاوت باليني و تعيين هم خواني اين دو.
روش پژوهش: تعداد 418 عكس رنگي و آنژيوگرافي بيماران ديابتي توسط سه نفر از اساتيد شبكيه و در مرحله بعد توسط نرم افزار رايانه اي فتوشاپ مورد ارزيابي قرار گرفتند. اين مقايسه از چهار جنبه ميزان اگزوداي سخت (HE) در عكس رنگي و در عكس فاقد قرمز (red free)، شدت نشت و اندازه گيري منطقه بدون رگ فووآ (FAZ) صورت پذيرفت. در نرم افزار فوتوشاپ، از برنامه هاي انتخاب رنگ، كانال درخشش (Iuminosity) و هيستوگرام و از ابزارهاي كمربند مغناطيسي و قلم جادويي استفاده شد. درصد هم خواني و ضريب كاپا (K) براي مقايسه دو روش محاسبه گرديد.
يافته ها: درصد هم خواني و ضريب توافق كاپا در دو روش باليني و رايانه اي، در مقايسه بزرگي FAZ به روش ابزار 89) Lasso درصد با(k=0.77  و ميزان HE در عكس هاي رنگي (85 درصد با(K=0.69  بسيار خوب و در تخمين ميزان HE در عكس هاي فاقد (79 درصد با(K=0.59  و ميزان نشت (72 درصد با(K=0.46  كم تر بوده است ولي در بررسي بزرگي FAZ به روش ابزار جادويي، بين دو روش هيچ گونه هم خواني معني داري وجود نداشت (54 درصد با(K=0.09 .
نتيجه گيري: نرم افزارهاي گرافيكي براي ارزيابي هاي دقيق كمي در پي گيري بيماران و پروژه هاي تحقيقاتي قابل استفاده مي باشند؛ به ويژه اگر از تصاوير ديجيتالي با كيفيت بالا به طور مستقيم توسط دستگاه هاي پيش رفته رايانه اي استفاده شود.

 نسخه قابل چاپ