|
چکيده فارسي:
بحث و سخن درباره اعتبار خبر موثق به دليل فراواني مصاديق آن در منابع حديثي شيعه، از اهميت به سزايي برخوردار است. در يک نگاه كلي، دانشمندان شيعه را مي توان به دو گروه دسته بندي کرد: گروهي باور به اعتبار حديث موثق دارند كه اين نظر خود دو ديدگاه را شامل مي شود، برخي خبر موثق را به طور مطلق و بعضي ديگر تنها موثقاتي را كه مشهور بدان ها عمل كرده اند، معتبر مي دانند؛ گروه ديگر، مخالف دسته نخست، به دليل عدم احراز شرايط ايمان و عدالت در راوي غير امامي مذهب، براي حديث موثق اعتباري باور ندارند.
در اين نوشتار، افزون بر اشاره به ديدگاه هاي مختلف و معتقدان هر يک، دلايل باورمندان عدم اعتبار خبر موثق، مورد بحث و مداقه قرار گرفته و در نهايت، به اين نکته اشارت رفته است كه اختلاف مذهبي نمي تواند دليل مطلق بر بي اعتباري خبر موثق باشد.
چکيده عربي:
بما أن مصاديق اعتبار الخبر الموثق کثيرة في مصادر الشيعة الحديثية، فدراسة اعتبار هذا الخبر والحديث عنه ذات اهمية خاصة. لذلک يمکننا من هذا المنظور تقسيم علماء الشيعة علي القسمين؛ جماعة منهم يعتقدون بإعتبار الحديث الموثق حيث تشتمل هذه العقيدة علي الرأيين؛ البعض اجتمعوا علي اعتبار کامل لهذا الخبر، في حين أن البعض الآخر اجتمعوا علي اعتبار الموثقات التي قام بها المشهور. هذا و إن الجماعة الأخري علي النقيض من الجماعة السابقة لا يرون أي اعتبار لهذا الحديث اعتقادا بأنه لا يمتلک ما اشترط من الايمان والعدالة للرواي غير امامي المذهب. لذلک علاوة علي الاشارة الي الآرا المختلفة واصحابها، تتعاطي هذه المقالة دلائل المعتقدين بعدم اعتبار الخبر الموثق، وأخيرا وصلت الي أن الاختلاف في المذهب لا يمکن له أن يکون دليلا مطلقا علي عدم اعتبار الخبر الموثق.
|