پاسخ به:اخبار ایران و جهان

به گزارش خبرنگار ايرنا، 'سعيد معيد فر' روز پنج شنبه در پيش همايش 'بررسي و تحليل وضعيت علوم اجتماعي در ايران و چشم انداز آينده آن' گفت: هنگامي كه يك انديشمند در عرصه علوم اجتماعي موضوعي به ذهنش مي رسد، اين انديشه را در نهايت مي تواند در كتاب يا در جمع دانشجويان خود منعكس كند اما اگر يك جمع و تشكل علمي ايجاد شود انديشه هاي جدا و متفرق به انديشه هاي بزرگ تبديل مي شوند.
وي با بيان اينكه بيشتر دانشمندان بزرگ علوم اجتماعي به يك تشكل علمي تعلق داشتند، براي نمونه به 'اگوست كنت' و 'اميل دوركيم' دو تن از بزرگان جامعه شناسي اشاره كرد كه تشكيلات علمي راه اندازي كرده بودند.
معيدفر گفت: در گذر اين تشكيلات بود كه تبادل فكر در آنها ايجاد شد و فضاي مناسبي بوجود آمد تا انگيزه هاي لازم براي پرورش انديشه خام به توليد اجتماعي ايجاد شود.
اين جامعه شناس با بيان اينكه علوم انساني در ايران طي سال هاي اخير به لحاظ كمي از جمله افزايش دانشجو و تاليف و ترجمه كتاب شاهد توسعه و گسترش بوده است، اظهارداشت: سوال مطرح اين است كه آيا علوم اجتماعي به رغم اين گسترش كمي در عرصه تبادل انديشه در دنياي معاصر و تحولات علمي نيز به عنوان يك كنشگر فعال عمل كرده و يا صرفا يك مصرف كننده بوده است؟
وي خود پاسخ داد: ما در علوم اجتماعي از اين جهت مصرف كننده هستيم كه همچنان به ترجمه آخرين دستاوردهاي علوم اجتماعي در جهان نياز داريم.
معيدفر با اشاره به اينكه برخي معتقدند گسترش كمي علوم اجتماعي در كشور ، بومي نبوده و اين رشته ، سخنگو و بلند گوي جوامع ديگر است گفت كه با اين موضوع تا حدي موافق است اما در عين حال اعتقاد دارد اين گسترش كمي باعث به جريان افتادن انديشه و تفكر در جامعه ما نيز شده است.
اين استاد دانشگاه با بيان اينكه انديشمندان علوم اجتماعي در ايران آنقدرها هم منفعل عمل نمي كنند، تصريح كرد: ذهنيت ايراني به علت ويژگي نقادانه، پرسشگر و كنجكاوانه اي كه دارد هيچ وقت منفعل عمل نكرده اما اينكه چه مانعي باعث شده است اين انديشه ها و پرسش ها به عرصه تبادل دانش با دنياي بيرون نينجامد، حلقه گمشده اي است كه به شرايط اجتماعي كشور باز مي گردد.
معيدفر با بيان اينكه بايد همزمان با رشد علوم اجتماعي، عرصه هاي ديگر جامعه نيز رشد كنند، گفت: هنگامي كه حوزه هاي ديگر جامعه رشد متناسبي نداشته باشند، رشد يك حوزه به ناهمخواني با ديگر عرصه ها تبديل مي شود و همانند پيكري خواهد بود كه فقط يك عضو آن رشد كرده باشد.
اين استاد دانشگاه در ادامه سخنانش از آنچه كه آن را فقدان آمار و دقيق نبودن آمارهاي فعلي در حوزه هاي مختلف خواند، انتقاد كرد و گفت: هنگامي كه يك انديشمند علوم اجتماعي مي خواهد در مورد موضوعي تحقيق كند و به آمار نياز دارد چگونه بدون آمار مي تواند پژوهش خود را انجام دهد؟!.
پيش همايش دومين كنگره ملي علوم انساني توسط گروه علوم اجتماعي شوراي بررسي متون و كتب علوم انساني با عنوان 'بررسي و تحليل وضعيت علوم اجتماعي در ايران و چشم انداز آينده آن' امروز در محل پژوهشگاه علوم انساني برگزار شد .
علمي ** 1776 **1588 / 1551

انتهای خبر / خبرگزاری جمهوری