مقالات اپيدميولوژي

مقدمه و اهداف: با توجه به اهميت و جايگاه مطالعات مورد– شاهد لانه گزيده در تحقيقات اپيدميولوژيک و روند رو به رشد مقالات مبتني بر اين روش، بر آن شديم تا پس از مرور اجمالي بر متدولوژي آن روند ده ساله مقالات منتشره بر مبناي اين روش را ارزيابي کنيم و علاوه بر آن به مقايسه سير مقالات منتشر شده با کاربرد شيوه هاي مورد– شاهد (Case –control) و هم گروهي (Cohort) با اين روش بپردازيم.
روش کار: در پايگاه اطلاعاتيPubmed  با کليد واژه هاي "Nested case– control"، "Risk set sampling"، "Density sampling" به جست و جوي مقالات مرتبط با روش مطالعاتي مذکور از ابتداي سال 1996 تا پايان 2005 پرداختيم. همچنين مقالات با طراحيCase– control  و مطالعات Cohort را نيز با کلمات کليدي مربوط در 10 سال اخير استخراج کرديم. جست و جوي مقاله ها در تاريخ 5 ارديبهشت 1385 صورت گرفت.
نتايج: با روش ذکر شده تعداد 2011 مقاله با طراحي مورد– شاهد لانه گزيده به دست آمد. در سال 1996 حدود 95 مقاله و در سال 2005 حدود 289 مقاله وجود داشت. براي مقالات مورد– شاهد و مقالات هم گروهي به ترتيب تعداد 68456 و 60479 مقاله به دست آمد. تعداد مقالات مورد– شاهد از 4378 در سال 1996 به 10270 مقاله در سال 2005 رسيده بود. تعداد مقالات هم گروهي از 2981 مورد در سال 1996 به 9771 مقاله در سال 2005 رسيده بود.
نتيجه گيري: در طول دهه مورد مطالعه، سرعت افزايش تعداد مقالات با روش هم گروهي و مورد– شاهد لانه گزيده تقريبا با هم برابر بود و در مقايسه با مطالعات مورد– شاهد رشد بيشتري داشتند، به نحوي که طي اين دهه تقريبا تعداد مقالات در اين دو نوع مطالعه سه برابر و مقالات مربوط به مطالعات مورد– شاهد تقريبا دو برابر شده اند.

 نسخه قابل چاپ