قرار بود با اجرای این طرح عدالت اجتماعی در کشور حاکم شود و اختلاف طبقاتی رو به کاهش بگذارد، آیا امروز بر این اعتقاد هستید که این مهم حاصل شده است و این دستاورد در گام اول به دست آمده است؟
سرویس اقتصادی افکار نیوز - جمشید پژویان که در ابتدای اجرای طرح هدفمندی یارانه ها از وی به عنوان تئوریسین هدفمندی یارانه ها یاد می شد این روزها بار دیگر برای حمایت از دولت دست به کار شده است.
وی در تازه ترین اظهار نظر خود، تاخیر در اجرای هدفمندی یارانه ها را عاملی برای از بین رفتن آثار اجرای گام اول عنوان کرده است.
به گزارش افکار نیوز ، این درحالی است که باید از رئیس شورای رقابت پرسید؛ اگر تئوری مجلس برای اجرای ۵ ساله هدفمندی یارانه ها غلط بود و امروز آثار هدفمندی را ازبین می برد، آیا نباید برای همسو سازی اهداف مجلس و دولت و ایجاد همبستگی بیشتر اجرای این طرح به تعویق می افتاد و یکی از طرفین دیگری را با نظر خود همسو می کرد؟
آیا اینکار بهتر از قانون گریزی نبود مکه امروز شاهد درگیری های لفظی مجلس و دولت نباشیم؟ دولت در گام اول از ضعف های موجود در قانون برای پیشبرد اهداف خود در اجرای قانون استفاده کرد و امروز که تورم سر به فلک کشیده است و هر روز قد می شکد شما از از بین رفتن نتایج به دلیل تاخیر در اجرای گام دوم می گویید؟
سوم اینکه آیا منظور شما از نتایج مثبت هدفمندی یارانه ها ایا همان کاهش مصرف سوخت و ۱۵ میلیارد دلار صرفه جویی است که بارها از زبان شاگردان شما (حسینی و فرزین) شنیده ایم است؟ اینها که با یک سیاست گذاری ساده و پله کانی در میزان مصرف حاصل می شد اهداف کلان اصلی به کجا رسید؟
در گام اول ۳۰ درصد قیمت حاملهای انرژی آزاد شد (به گفته فرزین) و در همین گام، اقتصاد با تورم ۳۰ درصدی رو به رو شد (به گفته مرکز آمار) بنابراین دستاورد این گام چه بوده است که تاخیر در اجرای گام دوم آن را نابود کرد؟ فرض کنیم دولت در آذر ماه ۸۹ برای تولید هر کیلو وات برق ۱۰ تومان هزینه می کرد بعد از آن با آزاد سازی ۳۰ درصدی قیمت ۷ تومان را دولت می پرداخت و ۳ تومان را مردم. اکنون بعد از گذشت ۱۷ ماه قیمت همان میزان برق با توجه به ۳۰ درصد تورم به ۱۳ تومان رسیده و مردم ۳ تومان می دهند و دولت ۱۰ تومان! در این بین کدام هزینه از دوش دولت برداشته شد؟ کدام یارانه ازاد شده و کدام دستاورد در حال نابود شدن است؟
اگر گام دوم اجرا می شد تورم به ۳۰ درصد و یا بیشتر از آن نمی رسید؟
قرار بود با اجرای این طرح عدالت اجتماعی در کشور حاکم شود و اختلاف طبقاتی رو به کاهش بگذارد، آیا امروز بر این اعتقاد هستید که این مهم حاصل شده است و این دستاورد در گام اول به دست آمده است؟ آری طبقه متوسط جامعه رو به ضعیف شدن می روند اما آنهایی که ثروتمند بودند بازهم ثروتمند تر شدند به دلایل متعدد از جمله نوسان نرخ ارز و افزایش قیمت کالاهای اساسی زیرا آنها خود تولید کنندهو دلالان بازار هستند و از هر نوسانی ثروتمندتر می شوند.
کاهش مصرف سوخت هم که به عنوان یک دستاورد مهم تلقی می شود با فرهنگ سازی ایجاد نشد بلکه به زور افزایش قیمت ها و تحت فشار حاصل شده است؛ آیا این کاری بود که دولتهای دیگر از اجرای آن عاجز بودند؟ یعنی دولت های پیشین نمی توانستند با تحت فشار قرار دادن مردم مصرف را کاهش دهند؟ بهره وری در این مدت حاصل نشده است؟
جناب آقای پژویان یکی از دستاوردهای هدفمندی یارانه ها تعدیل نیروی کار است که این روزها در شرکت های مختلف رخ داده و در ابتدای سال جاری خبرهای زیادی از آن به گوش رسید و همه شنیدند (نمونه آن ۶۰۰ نفر از کارگران شهاب خودرو) آیا این نیز به تاخیر در اجرای گام دوم مربوط بود؟ آیا درخواست اتحادیه کارگران برای عدم پرداخت یارانه به این قشر و در عوض بازگرداندن قیمت ها به سال ۸۸ هم مربوط به تاخیر در اجرای هدفمندی است؟
آقای پژویان رشد ۴۰ درصدی قیمت کالاهای اساسی(بر اساس گزارش بانک مرکزی) و رشد ۲۰ درصدی قیمت اجاره مسکن پس از عید (طی ۲ ماه گذشته) همه دستاورد گام اول است نه تاخیر در اجرای گام دوم.
آیا امید دارید که با افزایش ۱۴ هزار تومانی یارانه نقدی دردی از اینهمه فشار اقتصادی کاسته شود. تئوریسین هدفمندی یارانه ها می داند که کرایه خانه ۱۸۰ هزار تومانی زمانی که می شود ۳۰۰ هزار تومان باید از کجا تامین شود؟ آنهم زمانی که افزایش حقوق یک کارگر حداکثر ۱۰۰ هزار تومان در سال ۹۰ بوده و شما به ازای هر نفر ۱۴ هزار تومان به یارانه اش افزوده اید. بدون شک منظور شما هم از عدالت اجتماعی این نیست.
