بانک مقالات رشته کتابداری

هدف: هدف از اين پژوهش تعيين ميزان جامعيت، مانعيت و مدت زمان جست و جو در دو پايگاه نما و نمايه و همچنين مقايسه دو ابزار نمايه سازي اصطلاحنامه و رده بندي ده دهي ديويي در اين دو پايگاه است.
روش: اين پژوهش با استفاده از روش پيمايشي - تحليلي صورت پذيرفته است. اطلاعات مورد نياز آن با مشاهده مستقيم منابع پايگاه مقالات نما و نمايه گردآوري شده است. جامعه آماري، مقالات مشترک در دو پايگاه مقالات فارسي نما و نمايه در دو حوزه موضوعي کتابداري و اطلاع رساني و تاريخ (610 مقاله) است که 240 مقاله به روش نمونه گيري نسبي و تصادفي انتخاب گرديد.
يافته ها: يافته هاي پژوهش نشان مي دهد که ميزان جامعيت (در حوزه کتابداري و اطلاع رساني و تاريخ) در پايگاه نما 56 درصد و در پايگاه نمايه 40 درصد و ميزان مانعيت (در حوزه کتابداري و اطلاع رساني و تاريخ) در پايگاه نما 58 درصد و در پايگاه نمايه 35 درصد، و نيز مدت زمان جست و جو در پايگاه نما 1 دقيقه و 13 ثانيه و در پايگاه نمايه 2 دقيقه و 13 ثانيه است. استفاده از آزمون آماري تي براي نمونه هاي مستقل در اين پژوهش بيانگر اين است که از نظر جامعيت، مانعيت و مدت زمان جست و جو اختلاف معني داري بين پايگاه نما و پايگاه نمايه وجود دارد، اما همبستگي در اين معيارها در دو پايگاه مستقيم و معني دار است. نتايج به دست آمده از پژوهش نشان مي دهد که پايگاه نما از نظر ميزان جامعيت و مانعيت و مدت زمان جست و جو در وضعيت مطلوب تري نسبت به پايگاه نمايه قرار دارد و مي توان گفت استفاده از اصطلاحنامه در نمايه سازي پايگاه نما بر نتايج بازيابي از آن پايگاه تاثير مثبت و موثر گذاشته است.
اصالت / ارزش: بر اساس نتايج پژوهش جست و جوگران اطلاعات مي توانند در انتخاب پايگاه متناسب با نياز خود بهتر تصميم گيري کنند و نيز طراحان پايگاه ها دريابند که براي توليد پايگاه از کدام زبان کنترل شده در سازمان دهي منابع استفاده کنند.