مقالات علوم سیاسی

نوشتار حاضر، ضمن اشاره به چيستي پژوهش كمي و كيفي و نقدهاي مطروحه پيرامون الگوي پژوهش كمي، به چالشي كه پس از ويلهلم ديلتاي در مرزبندي ميان سنت هاي علوم طبيعي و انساني پديد آمد، مي پردازد و نسبت دو الگوي پژوهشي را با علوم مذكور، نشان مي دهد. در اين رهگذر ديدگاه هاي تجربه گرايان، پوزيتيويست ها و ايده اليست ها مورد بحث قرار گرفته است. مقاله در ادامه، مباني معرفت شناسانه و هستي شناسانه دو الگوي پژوهش كمي و كيفي را تشريح و بر ضرورت توجه پژوهشگران به اين تمايزها تاكيد نموده است.

 نسخه قابل چاپ