بانک مقالات جغرافیا

ديدگاه هاي فلسفي و معرفت شناسي يکي از عوامل عمده در واژه سازي ادبيات علمي است به طوري که واژه هاي جديد بعضا زاييده طرح حوزه هاي معرفت شناسي نو و به تبع آن برداشت ها و مفاهيم خاص در چهار چوبه اين دستگاه هاست.
پاره اي از واژه ها با ساختار مشابه در قلمرو يک موضوع در حوزه هاي معرفت شناسي متفاوت به کار گرفته شده اند ولي علي رغم داشتن ساختار قلمرو موضوعي همسان بار مفهومي آنها در ديدگاه هاي گوناگون يکسان نيست. "تعادل" - Equilibrium از جمله چنين واژگاني است.
واژه "تعادل" هم در ديدگاه تکاملي ديويس و هم در ديدگاه تصادفي يا کاتاسترفيسم ها و هم در حوزه معرفت شناسي سيستمي به کار گرفته شده است ولي بدون ترديد آنچه از مفهوم تعادل در ديدگاه ديويس مورد نظر است با آنچه در ديدگاه هاي تصادفي و سيستمي مطرح است تفاوت دارد.
آشنايي با بار مفهومي چنين واژه هايي کمک خواهد نمود که با رويارويي با برداشت ها و ديدگاه هاي فلسفي متعدد در ژئومرفولوژي، درک به واقع نزديک تري از منظور کاربران و نظريه پردازان اين حوزه به دست آيد.
اين مقاله که براساس تحليل گزاره هاي پيشکسوتان و طرح کنندگان اصلي ديدگاه هاي بالا پيرامون مفهوم تعادل در ژئومرفولوژي تدوين شده به اهميت بار مفهومي و تفاوت آن در ديدگاه هاي مختلف تأکيد دارد و الزام آشنايي با اين مفاهيم براي دست يابي به درک بهتري از پارادايم هاي طرح شده در هر يک از حوزه هاي معرفتي فوق را بيان مي دارد.