مقالات روانشناسی

مقدمه: اين مطالعه، با هدف بررسي اعتبار و روايي سه روش مرسوم سنجش ويژگي هاي ابعادي اسنادهاي علي (مقياس بعد علي، درجه بندي اهميت علل و اسنادهاي باز- پاسخ )، به اجرا درآمد.
روش: اطلاعات اين پژوهش از 147 دانشجو که داوطلب شرکت در مطالعه بودند جمع آوري و با استفاده از آلفاي کرونباخ، ضريب همبستگي پيرسون، و تحليل عاملي تاييدي، مورد تجزيه و تحليل قرار گرفت تا روايي تشخيصي، روايي سازه، روايي همگرا، و اعتبار مقياس هاي اسناد مورد ارزيابي قرارگيرد.
يافته ها: نتايج نشان داد که عليرغم وجود اشکالاتي در مقياس فرعي کنترل پذيري، بطور کلي مقياس بعد علي در مقايسه با ساير روش هاي سنجش ابعاد علي از روايي و اعتبار بالاتري برخوردار است.
نتيجه گيري: به پژوهشگران توصيه مي شود که براي سنجش مستقيم نحوه ادراک اسناد دهنده از اسناد علي خودش، بهتر است از مقياس هايي مثل مقياس بعد علي استفاده کنند.

 نسخه قابل چاپ