مقالات روانشناسی

پژوهش کيفي فرصت مناسبي براي گسترش قلمرو بررسي هاي روان شناختي به حوزه هايي که قابل کمي سازي نيست، فراهم مي آورد؛ اما چالش هاي خاصي را نيز در مورد موضوع معيارهاي ارزيابي پژوهش همانند اعتبار و روايي پيش مي کشد. به طور کلي، پژوهشگران کيفي به معيارهاي پژوهشگران کمي به هنگام ارزيابي آثارشان معترضند و آنها را رد مي کنند. اين معيارها شامل روايي، اعتبار و تعميم پذيري است. اين مقاله تلاش مي کند با ملاحظه مفهوم رويکرد و تاثير آن بر موضوع علم، از معيارهاي اثبات گرايي سنتي درباره اعتبار، پايايي و تعميم پذيري فاصله گرفته اند و به ارايه صورت بندي متفاوتي از اين مفاهيم که با پژوهش کيفي همخواني داشته باشد بپردازد. به نظر مي رسد براي پژوهش هاي کيفي، قضاوت درباره درستي فرآيند پژوهش و کيفيت محصول نهايي مستلزم معيارهاي ارزيابي کاملا متفاوتي است.

 نسخه قابل چاپ