جزوات و مقالات فلسفی

با مراجعه به آثار سهروردي با هشت استدلال تناسخيان مواجه مي شويم که سهروردي به چهار استدلال پاسخ داده و وجه عدم اعتبار يا عدم درستي آن ها را نشان داده، در حالي که ملاصدرا با تفصيل به ابطال استدلال هاي تناسخيان پرداخته است. به نظر مي رسد که سهروردي با تکيه بر مباني فلسفي خود، نظريه تناسخ را نظريه اي ضعيف و نادرست قلمداد کرده و همين امر سبب اجمال در نقد استدلا ل هاي تناسخيان در آثار او گشته است. در اين مقاله علاوه بر توضيح تفاوت روش ملاصدرا و سهروردي در ابطال تناسخ، ديدگاه کساني که با استناد به برخي عبارت هاي سهروردي درصدد تناسخي قلمداد کردن او برآمده اند، مورد نقد قرار مي گيرد.

 نسخه قابل چاپ