ديپلماسي عمومي و جنگ نرم

انديشكده "فارين پاليسي اين فوكس " بررسي كرد/

آيا ليبي به سرنوشت عراق دچار خواهد شد؟

خبرگزاري فارس: يك انديشكده آمريكايي در گزارشي با تشريح تفاوت‏هاي جنگ ليبي با جنگ عراق نوشت: چنين تفاوتي از احتمال اينكه شرايط ليبي هم شبيه اوضاع عراق پس از جنگ شود، نمي‏كاهد.

به گزارش خبرنگار ديپلماسي عمومي و جنگ نرم خبرگزاري فارس، انديشكده "فارين پاليسي اين فوكس " وابسته به مؤسسه مطالعات سياسي در آمريكا در گزارشي به مقايسه حمله نظامي به ليبي و جنگ عراق پرداخته است.
در اين گزارش مخالفان حمله نظامي به ليبي، با يادآور شدن حمله نظامي به عراق، از مقامات آمريكايي مي‌خواهند فاجعه عراق را در ليبي تكرار نكنند. اما آيا مقايسه حمله نظامي به ليبي با حمله بوش به عراق، صحيح است؟

*در جنگ عراق جمهوري‏خواهان به‏دنبال انتقام 11 سپتامبر بودند

حمله به عراق با هدف مبارزه با تروريسم برنامه‏ريزي و به دست مقامات سياسي‏اي اجرا شد كه به دنبال سوء ‏استفاده و تحقق منافع خود بودند. نومحافظه‏كاران نيز كه شرايط سياسي را فرصت مناسبي براي تحريك اسرائيلي‏ها و شريك كردن آنان در "جنگ با تروريسم " مي‌ديدند، به‏شدت بر جنگ و حمله نظامي به عراق تأكيد مي‏كردند. جمهوري‏خواهان نيز به‏ دنبال انتقام حادثه 11 سپتامبر و افزايش قدرت خود بودند و اهميتي نمي‏دادند كه آيا اعرابي كه براي نابودي آنها نقشه مي‌كشيدند، واقعاً مرتكب جرمي شده‏اند يا خير.

*حاميان حمله به عراق چه‎كساني بودند؟

اگرچه بسياري از عراقي‏ها اميدوار به پايان يافتن حكومت "صدام حسين " بودند اما تنها عده قليلي از حمله نظامي آمريكا به اين كشور حمايت كردند. متعصب‏ترين حاميان جنگ عراق، فرصت‏طلباني بودند كه در خارج از عراق زندگي مي‏كردند و در تبعيد به سر مي‏بردند و سايست‏مداران جنگ‏طلب هنگامي زمزمه آزادي را سر دادند كه اعلام شد سلاح‏هاي كشتار جمعي و القاعده هرگز در عراق وجود نداشته‏اند.

*انقلاب‏هاي اخير جواب دندان‏شكن به نومحافظه‏كاران آمريكايي است

وضع سياسي امروز نسبت به گذشته تغيير كرده است. جنبش و نهضتي كه جهان عرب را فراگرفته، جواب دندان‏شكني به نومحافظه‏كاران است كه عرب‏ها و مسلمانان را ذاتاً تروريست و مستبد جلوه مي‏دهند. نومحافظه‏كاران كه بازيگردانان وقايع گذشته بودند، اكنون از اظهار نظر نيز واهمه دارند. آنها به شدت مردد شده‏اند و برخي از انقلاب مصر انتقاد مي‏كنند و بر اين باورند كه اين انقلاب تنها موجب افزايش انگيزه‏ها براي ياري رساندن به انقلابيون ليبي شده است.

*انقلابيون ليبي خواستار دخالت ديگر كشورها هستند

نظر آنان هرچه باشد، اين خود ليبي و اعراب هستند كه مصرانه خواستار دخالت ديگر كشورها مي‌باشند. فرماندهان انقلابيون ليبي و دولت انتقالي در "بن‏غازي "، بارها تقاضاي منطقه پرواز ممنوع و پشتيباني هوايي را مطرح كرده‌اند. اتحاديه عرب نگران اين مسئله است كه با پذيرش درخواست‏هاي انقلابيون، توده‏هاي مردم به شدت تهييج شوند. در واقع زماني كه سازمان ملل قطعنامه حمله هوايي را به تصويب رساند، موجي از شادي، بن‏غازي را فراگرفت.

*احتمال دارد ليبي نيز به شرايط عراق دچار شود

تفاوت‏هايي در جو سياسي و توازن نيروهاي در حال جنگ، به طرز آشكاري ليبي را از عراق متمايز مي‏سازد. اما چنين وضعيتي، از احتمال اينكه شرايط ليبي هم شبيه اوضاع عراق پس از جنگ شود، نمي‏كاهد. عراقي كه نه‎تنها عميقاً از نظر مذهب و زبان بلكه از نظر جغرافيايي و نژادي نيز دچار چنددستگي مي‌باشد. هرچند هواپيماهاي جنگي غرب مي‌توانند از شهرها و مناطق تحت محاصره انقلابيون حفاظت كنند، اما اگر انقلابيون بخواهند به سمت غرب ليبي پيشرفت و مناطق دولت قذافي را تصرف كنند، فرانسه، انگليس و آمريكا چه عكس‏العملي نشان خواهند داد؟
يكي از غيرنظاميان شهر طرابلس پس از شنيدن خبر قطعنامه سازمان ملل گفت: "برخي از غيرنظاميان مسلح هستند و شما مي‏خواهيد از آنان حفاظت كنيد؟ اين خيلي مضحك است. ما هم غيرنظامي هستيم؛ اما مسلح نيستيم. پس چه‏كسي از ما محافظت مي‏كند؟ ".

*شكست از قذافي بهتر از حملات هوايي
اين واقعيت پيچيده، هم از قدرت متقاعدكننده مداخله‏گرايان و هم از درخواست غيرمداخله‏گرايان خواهد كاست. عمليات جنگي امروز ممكن است براي فردا خطرآفرين باشد، اما ملغي شدن جنگ و عدم مداخله براي امروز و فردا خطرآفرين خواهد بود. آيا واقعاً مي‏توانيم به مردم ليبي بگوييم كه ما از مداخله نظامي حمايت نمي‏كنيم چون‏ از شما بهتر بر روند امور واقفيم و باور كنيد اگر قذافي شما را شكست دهد بهتر از اين است كه با حملات هوايي نجات پيدا كنيد كه خطرهايي‏ را براي شما نيز به ارمغان خواهد داشت؟
اين تنها يكي از سؤال‏هاي بسياري است كه طرفين مناقشه بايد از يكديگر بپرسند و در روزها و هفته‏هاي آتي به آن پاسخ دهند.

انتهاي پيام./*