اخبار بين الملل و سياسي

سعدالله زارعي در گفت‌وگو با فارس:

جاي طرح و حل‌ اختلاف‌ها در تريبون‌ها و مجامع عمومي نيست

خبرگزاري فارس: يك كارشناس مسائل سياسي گفت: بيان اختلاف ‌نظرها بين مسئولين در تريبون‌هاي عمومي موضوعيت ندارد.

سعدالله زارعي كارشناس مسائل سياسي در گفت‌وگو با خبرنگار سياسي فارس، با اشاره به هشدار رهبري نسبت به جلوگيري از طرح گلايه‌ها در افكار عمومي، گفت: اختلاف مديريتي بين مسئولين در هر كشور و نظام سياسي موضوعي بديهي و واضح است، به ويژه در دولت‌ها و نظام‌هايي كه مبتني بر تكثر سياسي‌اند و شخصيت‌هاي مختلف در عرصه نظام سياسي حضور دارند.

وي با تأكيد بر اينكه بيان اختلاف ‌نظرها بين مسئولين در تريبون‌هاي عمومي موضوعيت ندارد، گفت: جاي طرح و حل‌و‌فصل اختلاف‌ها در تريبون‌ها و مجامع عمومي نيست.

اين كارشناس مسائل سياسي افزود: طرح موضوع مناسبات بين دو قوه در مجامع عمومي كمكي به حل اختلافات نمي‌كند، براي اينكه مردم به وجود آورنده و خواهان آن نيستند و ابزاري براي حل اين اختلاف‌ها ندارند.

وي تصريح كرد: انتقال اختلاف ديدگاه‌ها از جانب مسئولين بين مردم موجب نگراني مردم مي‌شود، براي اينكه مردم تمايل دارند مسئولين و منتخبين آنها در فضايي همدلانه تمام تلاش خود را در جهت رفع مشكلات مردم و حركت كشور به سمت افق بهتر به كار گيرند.

زارعي با اشاره به اينكه طرح ديدگاه‌هاي انتقادي مردم را نگران مي‌كند، اظهار داشت: طرح مسائل اختلافي در تريبون‌هاي عمومي خلاف منافع ملي و موجب سوء استفاده دشمن است تا آنها با اميد بستن به اين اختلاف‌ها، نيروهاي خود را براي تضعيف نظام هماهنگ كنند.

وي افزود: در طول دوران پس از انقلاب امام(ره) و مقام معظم رهبري مسئولين را از طرح اختلافات در تريبون‌هاي عمومي پرهيز و نسبت به آن هشدار مي‌دادند.

اين كارشناس مسائل سياسي تصريح كرد: پرهيز از طرح اختلاف‌ها در تريبون‌هاي عمومي به معناي عدم طرح ديدگاه‌هاي انتقادي در جلسات خصوصي نيست.

وي با اشاره به لايحه بودجه كه در مواردي موجب اختلاف بين مجلس و دولت شد، گفت: در زمينه ارائه بودجه بين دولت و مجلس اختلافاتي وجود دارد، از طرفي مجلس معتقد است بودجه بايد شفاف و همراه با جزئيات باشد تا بتواند تصميمات مقتضي را بگيرد و در نقطه مقابل دولت معتقد است طرح جزئيات بودجه از جانب دولت به مجلس، بستري براي اعمال ديدگاه‌هاي اختلافي مجلس و بسته شدن دست دولت است.

زارعي افزود: دولت معتقد است كه لايحه بودجه از اين مسير دستخوش تغييرات بزرگ مي‌شود و از آن‎جايي كه نمايندگان مجلس از گرايش‌هاي مختلفي هستند موجب متناقض شدن بندهاي بودجه مي‌شوند.

وي با بيان اينكه هر دو ديدگاه دولت و مجلس كارشناسي است، گفت: طرح اين موضوع در جلسات خصوصي و غيررسانه‌اي به طور قطع مفيد است و به راه‏حل مي‌رسد و تصميم مناسب در اين زمينه از سوي مجلس و دولت اتخاذ مي‌شود، اما طرح آن در تريبون‌هاي عمومي موجب نگراني مردم مي‌شود.

اين كارشناس مسائل سياسي تصريح كرد: طرح اختلاف‏ها، اين نگراني را در مردم به وجود مي‌آ‌ورد كه تصويب بودجه با روند منطقي و منطبق با مسائل اجتماعي و عالمانه و علمي دنبال نمي‌شود و در كشاكش اختلاف ديدگاه‌ها قرار گرفته و بودجه تصويب شده ماهيتي جناحي و گروهي دارد.

وي افزود: بسياري از اختلاف نظرها در محيط همدلانه و صميمانه حل و فصل مي‌شود، براي اينكه دولت و مجلس دلسوز ملت هستند و در جلسات كارشناسي مي‌توانند به نكات مشترك برسند.

زارعي با اشاره به اينكه براي مسائلي كه حل نمي‌شود حتي اگر بين سه قوه باشد ساز و كارهاي خاصي در قانون پيش‌بيني شده، اظهار داشت: از جمله اين راهكارها، شوراي نگهبان است كه قوا مي‌توانند در مورد اختلافات خود به آن مراجعه كنند.

وي ادامه داد: در نقطه‌ بالاتر از شوراي نگهبان، مجمع تشخيص مصلحت نظام است كه برخاسته از كارشناسان و شخصيت‌هاي مجرب است.

اين كارشناس مسائل سياسي با اشاره به جايگاه رهبري گفت: در بالاتر از شوراي نگهبان و مجمع تشخيص مصلحت نظام نيز رهبري قرار دارند كه به عنوان فصل‌الخطاب مي‌توانند اختلاف‌ها را برطرف كنند.

وي در پايان تصريح كرد: مطرح شدن اختلافات در تريبون‌هاي عمومي اين فرصت‌ را از نهادهاي بالادستي مي‌گيرد تا اختلاف‌ها را برطرف كنند و مشكلات به گره‌اي كور تبديل مي‌شود.