اخبار سینما و تئاتر(91/02/13)

«کاظم راست‌گفتار» کارگردان در گفت‌و‌گو با خبرنگار سینمایی فارس درباره غفلت سینما از به تصویر کشیدن شغل معلمی که شغل انبیاء است، گفت: در سینما به مقام معلم به معنای اصلی و واقعی خود پرداخته نشده است. اگر از فیلم‌ها جایی معلم وجود داشته برای پر کردن قصه و در حاشیه داستان به این شخصیت پرداخته شده است. این که بیاییم جایگاه معلم را به عنوان فرد تاثیرگذار در تربیت جامعه بپردازیم من ندیدم یا ساخته نشده است.

وی  در ادامه گفت: نپرداختن به مقام شامخ معلم دلایل متعددی وجود دارد، شاید یکی از دلایل این باشد که این قدر در سینما غیرمنطقی به سمت سوژه‌ها می‌رویم که برخی از واقعیت‌های جامعه از نگاه فیلمساز پنهان می‌ماند و دیده نمی‌شوند.

کارگردان «چک» در ادامه گفت: ما سالانه جشنواره رشد در کشور را برگزار می‌کنیم که بحث اصلی آن آموزش و پرورش است اما در آن هم وقتی مراجعه می‌کنیم بخش مشخص و ملموسی به جایگاه معلم و پاسداشت مقام این فرد مؤثر در جامعه نمی‌بینیم. به گمانم باید درخصوص این مسئله کار شود و از اهمیت خاصی برخوردار است. در جامعه ما که نسبتا جامعه جوانی است و حدود یک سوم از جمعیت ایران رابطه تنگاتنگی با معلم دارند. اگر فرصتی باشد و امکانی فراهم شود که در مقام معلم واقعی و غیرتبلیغاتی فیلم ساخته شود، بسیار مناسب خواهد بود.

راست‌گفتار در ادامه گفت: متاسفانه اشکال کار این است، زمانی که به سمت سوژه‌هایی می‌رویم یک حساسیت‌هایی وجود دارد و باید چارچوب‌هایی را رعایت کنیم که با مقررات آموزش و پرورش هم‌خوانی داشته باشد و به مقام معلم برنخورد و... این نوع نگاه به سینما لطمه می‌زند و اجازه کار را از فیلمساز می‌گیرد.

وی در خاتمه افزود: جا دارد زندگی معلم‌های عاشقی که کم نیستند و در ذهن هر یک از ما معلم‌های عاشقی که در تکوین شخصیت ما مؤثر بودند و خاطره خوبی در ذهن ما باقی گذاشتند، به تصویر بکشیم. اگر دست فیلمساز باز باشد و با دل‌شان به این سمت و سو بروند، اتفاق خوشایندی می‌افتد. اما ناچارا باید فرمایشی به سمت این سوژه برویم که جواب نمی‌دهد فیلمساز باید از صمیم قلب بخواهد مطرح کند نباید فیلمساز خود را سانسور کند.

انتهای پیام/ی

به گزارش خبرگزاری فارس، کمپانی فوکس قرن بیستم که تهیه‌کننده این مجموعه فیلم اکشن و خانوادگی است اعلام کرد بازی‌های کامپیوتری هم بر اساس کاراکترهای متعدد و متنوع این فیلم راه به خانه‌های مردم باز می‌کند.

قرار است این بازی‌های ویدیویی و کامپیوتری به گونه‌ای طرحی شوند که بجز کامپیوترهای خانگی، بتوان به کمک موبایل‌ها و اینترنت هم به آن دست پیدا کرد.

مسئولان کمپانی فوکس قرن بیستم می‌گویند هدف اصلی از این کار، حفظ ارتباط دائمی تماشاگران مجموعه فیلم «عصر یخی» با قصه و حال و هوای این فیلم در دراز‌مدت است.

آن‌ها می‌گویند این بازی‌ها کمک می‌کند تا تماشاگران سینما برای مدت طولانی‌تری ارتباط خود را با این مجموعه فیلم حفظ کنند.

به این ترتیب، نگرانی تهیه‌کنندگان «عصر یخی» نسبت به فاصله چند ساله‌ای که هر قسمت جدید فیلم بر روی پرده سینماها می‌رود، کاهش پیدا می‌کند.

«عصر یخی 4» که سیزدهم ماه ژولای (بیست و سوم تیر) اکران عمومی می‌شود، با یک فاصله سه ساله از سومین قسمت به نمایش عمومی درمی‌آید.

دو قسمت اول و دوم این مجموعه فیلم هم‌ که در سال‌های 2003 و 2006 به نمایش عمومی در آمدند، با فاصله‌ای سه ساله تهیه و تولید شدند.

در قصه قسمت چهارم کاراکترهای اصلی این مجموعه فیلم با مشکل تازه‌ای روبرو شده و شاهد رانش زمین در محل زندگی خود می‌شوند.

آن‌ها یک کوه یخی را تبدیل به کشتی کرده و راهی یک مکان امن برای ادامه زندگی می‌شوند. در این سفر دریایی آن‌ها به انواع و اقسام موجودات دریایی و دزدان دریایی رو در رو می‌شوند.

تمام عوامل اصلی سه قسمت قبلی با چهارمین قسمت آن هم همکاری دارند و صدای خود را به شخصیت‌های مرکزی قصه قرض داده‌اند.

در این قسمت هم مثل قسمت‌های قبلی، چند کاراکتر تازه به تماشاگران این مجموعه فیلم معرفی می‌شود، از «عصر یخی 4» به عنوان یکی از محصولات پر سر و صدا و پر فروش فصل تابستان امسال اسم می‌برند.

سه قسمت قبلی «عصر یخی» در سطح بین‌المللی موفق به یک فروش بالای دو میلیارد دلاری شده‌اند.

انتهای پیام/ی

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روابط عمومی جشنواره بین المللی فیلم ویدیویی تهران با اعلام این خبر افزود: در بخش برنامه‌های جنبی جشنواره قرار است چندین ورک‌شاپ و کارگاه‌های تخصصی با حضور اساتید داخلی و خارجی و فضاسازی برای ارائه محصولات فرهنگی با تعامل مراکز و سازمان های مختلف و ... انجام پذیرد.

به گزارش فارس، باکیده با اخذ این حکم علاوه بر فعالیت‌های تعریف شده، برای هماهنگی و برنامه‌ریزی برگزاری جشنواره در جزیره ابوموسی فعالیت می‌کند. 

 «ناصر باکیده» متولد 1340 در همدان و دارای مدرک کارشناسی مدیریت اداری است. او دارای بیش از 23 سال سابقه مدیریت درعرصه سینما از جمله، مدیرعاملی انجمن سینمای جوانان ایران، دبیری جشنواره فیلم کوتاه تهران، عضو شورای نظارت بر آثار ویدئویی معاونت سینمایی، مدیریت تولید و پشتیبانی و فنی در سینما، مدیر دفاتر استان تهران سینمای جوان، مؤسس انجمن سینمای جوانان سنندج، فعال در عرصه فیلمسازی آثار مستند و کوتاه، تهیه‌کننده صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران و همچنین مؤسس اتحادیه فیلمسازان کوتاه مسلمان است.

بنابراین گزارش، نخستین جشنواره بین‌المللی فیلم ویدیویی تهران به همت موسسه رسانه‌های تصویری و با همکاری سازمان سینمایی کشور به دبیری محمدرضا عباسیان از 28 خرداد تا 2 تیر در تهران و جزیره ابوموسی برگزار می‌شود.

انتهای پیام/ی

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روابط عمومی جشنواره بین المللی فیلم ویدیویی تهران با اعلام این خبر افزود: ستاد برگزاری نخستین جشنواره بین‌المللی فیلم ویدیویی تهران در راستای اهتمام به رهنمود نوروزی مقام معظم رهبری و با توجه به نامگذاری سال 91 به نام «سال حمایت از تولید ملی و کار و سرمایه ایرانی» در نظر دارد جایزه ویژه ایی را با توجه به این شعار محوری سال اهدا نماید.

 این جایزه به اثری تعاق می‌گیرد که به محور حمایت از تولید ملی و کار و سرمایه ایرانی پرداخته باشد.

برپایه این خبر، علاوه بر این جایزه، جوایزی در بخش خاطره یاس‌ها به بهترین‌های ژانرهای مختلف از میان برترین تولیدات دهه هشتاد نیز، پیش بینی شده است.

بنابراین گزارش، نخستین جشنواره بین‌المللی فیلم ویدیویی تهران به همت موسسه رسانه‌های تصویری و با همکاری سازمان سینمایی کشور به دبیری محمدرضا عباسیان از 28 خرداد تا 2 تیر در تهران و جزیره ابوموسی برگزار می‌شود.

انتهای پیام/ی

به گزارش خبرنگار رادیو فارس، «صالح دلدم» با اعلام این خبر افزود: از بهمن‌ماه سال گذشته درخواست پروانه نمایش «تهرانپارس» را به اداره کل ارزشیابی و نظارت سینمای حرفه‌ای ارائه داده‌ایم اما بنا به دلایلی بررسی فیلم و صدور پروانه نمایش آن به تعویق افتاده است که امیدواریم با مساعدت «علیرضا سجادپور» مسائل به وجود آمده بر سر صدور پروانه نمایش آن برطرف گردد.

فیلم «تهرانپارس» یک تریلر روانشناختی است که زمستان سال گذشته در تهران جلوی دوربین رفت و بازیگرانی چون صالح دلدم، بنفشه شاهین‌مهر، کیانوش گرامی، سیاوش قاسمی، پروین میکده، اردشیر کاظمی، داود قاسمی، محمدرضا رهبری، ملیحه حاجیلو، طاهره علایی و نینا مقامی در آن به ایفای نقش پرداختند. بنابراین گزارش، «تهرانپارس» ششمین فیلم صالح دلدم بعد از فیلم‌های «مرثیه‌ای برای لاله‌زار»، «بازگشت»، «امضاء» ، «بی‌دل» و «کباب غاز» است.

«صالح دلدم» هم‌اکنون مشغول مقدمات پیش تولید فیلم جدید خود با عنوان «خانم اصلاح طلب، آقای اصولگرا» است. 

انتهای پیام/ی

به گزارش خبرگزاری فارس، در پی اقدامات انتشار نامه سرگشاده 17 رسانه ارزشی و چند مرکز فرهنگی در خطاب به رئیس صداوسیما در اعتراض به گفتمان روشنفکری حاکم بر برنامه سینمایی هفت در تلویزیون حامیان این نامه رو به افزایش است.

بنابر این گزارش علاوه بر 21 رسانه ارزشی، پایگاه‌های  خبری «جهان نیوز»، الف،‌عصر امروز،‌ هفته‌نامه تحلیلی فرهنگی رویکرد، حلقه مطالعات فلسفه سینما موسسه پژوهشی حکمت و فلسفه، موسسه فرهنگ و هنر ناوک و محمدتقی فهیم و ابراهیم فیاض از این نامه حمایت کردند.

پیش از این نسیم‌آنلاین، رجانیوز، مشرق‌نیوز، تریبون مستضعفین، شبکه خبر دانشجو، آوینی فیلم، خبرنامه دانشجویان، 598، برهان، مطالبه، جوان‌آنلاین، و همچنین، ماهنامه سینما رسانه، ماهنامه راه، ماهنامه زمانه، روزنامه جوان، هفته‌نامه‌ یالثارات، هفته‌نامه 9دی، مرکز راهبردی جبهه فکری انقلاب، دبیرخانه جایزه سینمایی انقلاب اسلامی، دبیرخانه دائمی جشنواره مردمی فیلم عمار و گروه فرهنگ و ادب پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی را امضا کرده بودند

متن این نامه‌سرگشاده به شرح زیر است:

ریاست محترم سازمان صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران

جناب آقای مهندس ضرغامی

همانطور که حتما مستحضر هستید، دو سال پیش با پیگیری جناب آقای جیرانی و البته چراغ سبز جنابعالی، برنامه‌ی سینمایی «هفت» به عنوان مهم‌ترین تریبون سینمایی کشور آغاز به کار نمود. برنامه‌ای که آغاز به کار آن با استقبال اهالی هنر و رسانه توام شد و تقریباً تمام طیف‌های فکری آن را اقدام و تدبیری صحیح در جهت پرداخت به موضوع فوق‌العاده استراتژیک و حیاتی «جایگاه سینما در نظام جمهوری اسلامی» ارزیابی کردند.

اما امروز با گذشت دو سال از آغاز به کار این برنامه، آنچه که ما از حکومتی‌ترین تریبون سینمایی نظام می‌شنویم، همان گفتمان آشنای سی و چند ساله‌ای است که در ضد حکومتی‌ترین رسانه‌ها هم با این صراحت گقته نمی‌شود. می‌پرسید کدام گفتمان؟ همان گفتمان آشنای «وااسفا از سینمای حکومتی» عده‌ای دست تا آرنج در جیب حکومت. همان گفتمان دروغین  شبه روشنفکران این دیار که «سینما را چه به سیاست؟» آن هم در سینمایی که پر شده از خرده شعارهای جریانات سیاسی «من مخالفم پس هستم». همان ادبیات «تهران فقط ونک دارد، چون برج دارد!» آقای جیرانی که با افتخار این استدلال به غایت مضحک را به نام خود ثبت می‌کند.

آقای ضرغامی! نشنیدید که در برنامه‌ی هفت، گفتمان «اسکار پرستی» و «حمام آفتاب گرفتن زیر نخل طلا» کنداکتور تلویزیون حکومتی را پر کرده است؟ ندیدید که برخورد آقای جیرانی در مواجه با کارگردانان انقلابی چقدر با مواجهه‌ی ایشان با هم‌فکرانش همچون سیروس الوند و داریوش مهرجویی متفاوت است؟ ادبیات «سیب و سلما نفروخت، پس متدینین کجایند؟» را چطور؟ راستی چرا آقای مجری، «قلاده‌های طلا» و پرفروش شدن آن را نشان پررنگ بودن یک دیدگاه و طبقه در جامعه نمی‌گیرد؟ نکند آن هم از نظر ایشان تنها یک فیلم جاسوسی و قهرمان محور است؟ اصلاً مجری یک برنامه‌ی سینمایی مگر می‌تواند در باب اکثریت یا اقلیت بودن برخی طبقات اجتماعی و تضعیف عامل مذهب و سنت در جامعه نظر صائبی داشته باشد؟ آیا در این زمینه‌ها کارشناسان خبره‌ای وجود ندارد؟

راستی چطور به گوشتان نمی‌رسانند که در همین برنامه‌ی «هفت» و در ویژه برنامه‌ی سینمای دفاع مقدس، سوال سرتاپا غلط «چرا سینمای دفاع مقدس دیگر مخاطب ندارد؟» سر داده می‌شود و جالب آنکه وقتی «اخراجی‌ها»، «عقاب‌ها» و «کانی‌مانگا» را برایشان مثال می‌زنی، می‌گویند این پرفروش‌ها که دفاع مقدس نبودند! فیلم‌هایی بودند با مایه‌های انتقادی و قهرمان پروری! اصلاً چرا مجری برنامه‌ی «هفت» این همه در باب ناکام بودن سینمای دفاع مقدس اصرار دارد؟

آقای ضرغامی! هنگامی که آقای جیرانی در برنامه‌ی اخیر «هفت» (مورخ8/2/91)، جنبش نود و نه درصدی را ساخته و پرداخته‌ی رسانه‌های داخلی عنوان کرد و آن را به سخره گرفت، چه احساسی داشتید؟ مگر نه اینکه چنین گزاره‌ای به معنای دروغ‌گو بودن و دروغ‌ساز بودن رسانه‌ی ملی است؟‌ راستی این رسم کدامین رسانه‌ایست که خود خویشتن را به دروغ‌گویی متهم می‌کند؟ نکند این هم از دیگر معجزات مدیریت شما در اداره‌ی رسانه‌ی ملی است؟

آقای ضرغامی! چگونه است که دو هفته پس از حضور آقای دکتر کوشکی در برنامه‌ی «هفت» (مورخ 25/1/91) و بازگویی بخشی از انتقادات طیف ارزشی به این سینما، آقای جیرانی در غیاب او، جواب ایشان را می‌دهد؟ مگر نه اینکه آقای جیرانی در همان جلسه‌ی مناظره بین دکتر کوشکی و علی معلم حضور داشته و می‌توانسته پاسخ‌گوی انتقادات ایشان باشد؟ نکند گزندگی برخی از این انتقادات، آن قدر بر آقای جیرانی و همفکرانشان در اتاق فکر ناشناخته‌ی این برنامه سخت آمده و موجب هراس شده است که با گذشت دو هفته، همچنان تلاش می‌کنند تا از اثرات آن بکاهند. راستی! به نظر شما پاسخ دادن به انتقادات یک فرد و یک جریان در غیاب او، اخلاقی است؟ چگونه است که وقتی یک نفر از جریان ارزشی در برنامه‌ی «هفت» حضور پیدا می‌کند، مجری برنامه بی‌طرفی‌اش را فراموش کرده و با بی‌پرواترین لحن به انتقاد از او می‌پردازد؟ آیا مشی آقای جیرانی در قبال دیگران نیز به همین شکل است؟

آقای ضرغامی! حقیقت آن است که جریان ارزشی منتقد به سینما در پاسخ اظهارات آقای جیرانی حرف‌های زیادی برای گفتن دارد. این جریان برای گفتمان «آرمان شما با واقعیت جامعه متفاوت است» جواب دارد. برای سوال «سینمای ایران چرا مخاطب ندارد؟» پاسخ‌گوست. برای نظریه‌ی غلط «مشکل این سینما ممیزی است» مثال‌های نقض زیادی در آستین دارد... اما مسئله اینجاست که آیا مجالی عادلانه برای پاسخ‌گویی ما در برنامه‌ی «هفت» در حضور نماینده‌ی جریان‌های دیگر فراهم می‌شود؟

آقای ضرغامی! آنچه که ما در برنامه‌ی «هفت» دو هفته پیش دیدیم، نمونه‌ای امیدوارکننده از یک دیالوگ بین دو جریان با عقاید مختلف بود که قطعاً می‌توانست به این سینما کمک کند؛ گرچه عملاً مناظره‌ای بین دو نفر در برابر یک نفر بود و مجری برنامه همه کار می‌کرد الا مجری‌گری یک مناظره که قاعدتاً اولین اصل آن بی‌طرفی است؛ چنان‌که آقای جیرانی در همان ابتدای برنامه، دکتر کوشکی و همفکران ایشان را به «ژدانوف» در حکومت استالین تشبیه نمود. اما با همه‌ی این احوالات، ما به همین حداقل هم راضی بودیم. لکن، برنامه‌ی هفته‌ گذشته نمونه‌ای از بی‌ظرفیتی جریان روشنفکری در قبال انتقادات جریان ارزشی و مصداق بارز یک بی‌اخلاقی رسانه‌ای بود.

آقای ضرغامی! از آنجا که فرجام این بحث در باب سینمای ایران را همچنان ناتمام می‌دانیم و انتظار داریم در قبال بی‌اخلاقی صورت گرفته، وقتی برای پاسخ‌گویی نمایندگان جریان ارزشی منتقد به سینما برای پاسخ‌گویی به شبهات ایجاد شده و تنویر افکار عمومی فراهم شود، از دست اندرکاران برنامه‌ی «هفت»، آقای جیرانی و همفکرانشان دعوت به مناظره می‌کنیم تا در فضایی عادلانه، نمایندگان این دو جریان نظرات خود را در باب اوضاع سینما برای مردم شرح داده و وجدان‌های آگاه خود در این موضوع قضاوت کنند.

به همین منظور آقایان «مجید شاه حسینی» و «وحید جلیلی» به عنوان نمایندگان جریان ارزشی منتقد به سینما، برای مناظره با نماینده‌ی جریانات دیگر در یک ویژه برنامه‌ی مستقل پیشنهاد می‌شوند. امید است که رسانه‌ی ملی با عملکرد صحیح خویش ثابت نماید که علاقه‌مند به تبیین شایسته‌ی اوضاع و مشکلات سینمای ایران و نیز جامه عمل پوشاندن به مطالبه‌ی مقام معظم رهبری در باب کرسی‌های آزاد اندیشی است و در این باره، حاضر به جانب‌داری از یک جریان خاص نیست. بدیهی است که رد پیشنهاد مناظره، افکار عمومی را به نتایجی قابل پیش‌بینی در قبال میزان صداقت دست اندرکاران برنامه‌ی «هفت» و مسئولین سیمای جمهوری اسلامی خواهد رساند.

والسلام.

انتهای پیام/

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روابط عمومی مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی، برنامه هفته دوم «نمایش‌های آسمان آبی» ویژه مرور 20 فیلم مستند بلند سی‌امین جشنواره فیلم فجر که در سالن «سینماحقیقت» مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی برپا گردیده، اعلام شد. 

بنابراین گزارش در هفته دوم این برنامه و طی روزهای شنبه تا چهارشنبه (16 تا 20 اردیبهشت ماه)، به ترتیب فیلم‌های مستند «کرمان چهارسوق تجاری» حسن بابایی، «وقتی ابرها پایین می‌آیند» معین کریم‌الدینی، «کهریزک در چهارنگاه»، مستند «ستاره‌ها» کار گروهی و «بهترین مجسمه دنیا» حبیب احمدزاده، در سالن سینماحقیقت این مرکز روی پرده رفته و ضمن تقدیر از مستندسازان مزبور، جلسات نقد و بررسی این آثار با حضور «سعید الهی» مجری- کارشناس و جمعی از منتقدان سینما، کارشناسان و میهمانان برپا خواهد شد.

برنامه زمانی نمایش و نقد و بررسی این فیلم‌ها که همه روزه (به جز روزهای پنجشنبه و جمعه) در سالن سینماحقیقت برپا می‌شود، از ساعت16:30 لغایت 18 است و جلسات نقد و بررسی و پرسش و پاسخ هم طی ساعات 18:15 تا 19:45 برگزار می‌شود.

 برنامه «نمایش‌های آسمان آبی» را مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی در راستای حمایت از فیلم‌های مستند و فرهنگ‌سازی در این عرصه، برگزار می‌شود.

 شرکت در این برنامه برای عموم آزاد است و علاقه‌مندان می‌توانند در روزها و ساعات یاد شده، به سالن سینماحقیقت واقع در خیابان سهروردی شمالی، میدان شهید قندی، شماره 15، مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی مراجعه نمایند.

انتهای پیام/ی

به گزارش خبرگزاری فارس، دبیرخانه عمار سلسله نشست‌هایی را برای حمایت و همراهی اندیشه، رسانه و مخاطب با جریان تولید سینمای انقلاب اسلامی برگزار می‌نماید.

بنابر این گزارش، نخستین جلسه از این سلسله نشست‌ها جمعه 15/2/91 با حضور فیلم‌سازان جشنواره مردمی عمار و دیگر فیلم‌سازان انقلابی برگزار می‌نماید.

برنامه‌های اعلام شده برای این گردهمایی اکران مستند، کارگاه آموزشی زیبایی شناسی با نقد مستند «آذرخش» از برگزیدگان جشنواره عمار با حضور محمدحسین نیرومند، خاطره‌گویی یکی از هنرمندان جبهه فرهنگی انقلاب و گعده فیلم‌سازان است.

همچنین در حاشیه این برنامه، نمایشگاهی از عکس‌های اکران‌های مردمی فیلم‌های عمار برگزار می‌شود و تمامی فیلم‌سازان، علاقه‌مندان و اصحاب رسانه می‌توانند در این همایش شرکت کنند.

بنابر این گزارش این همایش 15 اردیبهشت از ساعت 9 تا 13 در تهران، خیابان 16 آذر، روبه روی خیابان پورسینا، پلاک 60، دفتر مطالعات جبهه فرهنگی انقلاب اسلامی برگزار می‌شود.

دبیرخانه جشنواره عمار در توضیحی که برای این سلسله نشست‌ها منتشر کرده، آورده است: «سینمای انقلاب اسلامی علاوه بر جریان تولید، نیازمند حمایت و همراهی اندیشه، رسانه و مخاطب است. جدایی و دورافتادن سینما و سینماگران انقلابی از اندیشه، مخاطب را از ایشان می‌گیرد، دوری از مخاطب سینما را از لازمه ذاتی‌اش منفک و دوری از رسانه، مخاطب را بی‌خبر، اندیشه را بی‌ثمر و سینما را معطل می‌کند. جشنواره عمار با اعتقاد به همراهی و حمایت این چهارضلع از یکدیگر کار خود را آغاز کرد و قصد دارد سلسله همایش هایی را با این محوریت برگزار نماید.»

انتهای پیام/س

به گزارش خبرنگار سینمایی فارس، فیلم سینمایی «نارنجی‌پوش» ساخته داریوش مهرجویی در باشگاه فیلم تهران نقد و بررسی می‌شود.

«نارنجی‌پوش» اثر داریوش مهرجویی داستان حامد آبان (حامد بهداد) عکاس حرفه‌ای مجلات و روزنامه‌ها است که با خواندن کتابی چنان تحت‌تاثیر پالایش محیط زیست و مبارزه با آشغال‌زایی می‌شود که با لباس نارنجی مخصوص رفتگران به شهرداری می‌پیوندد و باعنوان نارنجی‌پوش لیسانسه به شهرت می‌رسد اما اعتبار و محبوبیت حامد زندگی خصوصی و خانوادگی او را با سیلی از فراز و نشیب‌های عاطفی تند و ناگهانی به سمت‌وسویی دیگر می‌برد.

حامد بهداد، لیلا حاتمی، میترا حجار، طناز طباطبایی، همایون ارشادی، فردوس کاویانی، اردشیر رستمی، امید روحانی، محمدجواد جعفرپور، مهیار پورحسابی، کیانوش گرامی، علی‌اصغر طبسی و... بازیگران اصلی این فیلم هستند.

بنابراین گزارش، این نشست با حضور داریوش مهرجویی (کارگردان)، وحیده محمدی‌فر (نویسنده فیلمنامه)، رضا درمیشیان (مدیر تولید و دستیار کارگردان)، لیلا حاتمی، اردشیر رستمی و طناز طباطبایی (بازیگران)، امید روحانی (مجری و منتقد) و سید هادی منبتی (مدیر عامل موسسه سینمایی تصویر شهر) به عنوان مهمان ویژه روز یکشنبه 17 اردیبهشت راس ساعت 18 در فرهنگسرای ارسباران برگزار می‌شود.

 انتهای پیام/ی

به گزارش خبرگزاری فارس، شرکت فیلم‌سازی سی‌بی‌اس تهیه‌کننده نسخه انگلیسی‌زبان «سلول 211» است و پل هگیس فیلم‌ساز سرشناس یکی از تهیه‌کنندگان اصلی آن است.

نسخه اصلی اسپانیایی زبان فیلم، بر اساس قصه رمان پرخواننده فرانسیسکو پرز گاندال ساخته شد و اقتباسی جذاب از این رمان ارائه داد.

قصه رمان درباره یک زندان ایالتی در نزدیکی شهر مادرید است که همزان با حضور یک نگهبان جدید، ‌با شورش زندانیان روبه‌رو می‌شود.

نگهبان جدید که ناخواسته در بین زندانیان خطرناک گیر افتاده، تلاش می‌کند خود را نجات دهد و به مقر فرماندهی زندان برگردد.

اما اتفاقاتی که رخ می‌دهد، او را با زندانیان همراه می‌کند و زمانی که هویت واقعی‌اش برای زندانیان فاش می‌شود، چرخش بزرگی در قصه اتفاق می‌افتد.

دانیل مونزون کارگردان نسخه اصلی است که در سال 2010 فروش بالایی در جدول گیشه نمایش سینماهای اسپانیا کرد و جوایز اصلی گویا (اسکار اسپانیایی) را گرفت.

پل هگیس ماه قبل فیلم‌نامه‌ای براساس قصه رمان اصلی نوشت که چندان مورد توجه تهیه‌کنندگان دیگر فیلم قرار نگرفت و قرار شد رایان کاندال آن را دوباره‌نویسی کند.

احتمال خیلی زیادی وجود دارد که هگیس کارگردانی نسخه دوباره سازی شده و انگلیسی زبان «سلول 211» را به عهده بگیرد.

رایان کاندال مدتی قبل رمان گرافیکی «هرکول» اثر استیو مور را تبدیل به یک فیلم‌نامه اکشن کرد که قرار است فیلم‌ آن با بازی راک (دواین جانسن) ساخته شود.

«هرکول» را کمپانی فوکس قرن بیستم تهیه می‌کند و برت راتنر برای کارگردانی آن انتخاب شده است.

هنوز زمانی برای شروع کار فیلم‌برداری «سلول 211» مشخص نشده و معلوم نیست دو نقش اصلی آن را کدام یک از بازیگران سرشناس انگلیسی زبان سینما بازی خواهند کرد.

انتهای پیام/ی

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از روابط عمومی مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی، مصطفی آل احمد در جلسه نقد و بررسی فیلم مستند «نویسنده بودن» گفت: برای من، جلال آل احمد به لحاظ اجتماعی و سیاسی شخصیتی اثر گذار بوده است و  همواره دوست داشتم تا این نویسنده را نقد کنم.

وی افزود: در آغاز کار، به دنبال این بودم که نگاهی انتقادی به جلال آل احمد داشته باشم، اما در نهایت و پس از ساخت این اثر مستند و بررسی مصاحبه‌ها به این نتیجه رسیدم این جریان روشنفکری بوده که ثبات نداشته و جلال به دلیل پویایی اندیشه، در یک گروه خاص فکری و سیاسی نمانده و به اصطلاح از این شاخه به آن شاخه پریده است.

آل احمد در ادامه یادآور شد: تلاش من بر این بود که این نگاه انتقادی در فیلم «نویسنده بودن» اثر نداشته باشد و مخاطب بر پایه صحبت‌های سوژه‌های فیلم به قضاوت بنشیند.

وی توضیح داد: آل احمد شخصیتی نو و پویا و تفکری ترکیبی از غرب و شرق داشت که این تفکرات در پیوند با جامعه ایران در نگاه این نویسنده متبلور می‌شود.

‌* اصراری به حضور سیمین در «نویسنده بودن» نداشتم 

این کارگردان سینمای مستند گفت: برای ساخت مستند نویسنده بودن می‌خواستم با سیمین دانشور مصاحبه کنم، اما او معتقد بود که جلال متعلق به سیمین است و شخص دیگری حق ندارد به او بپردازد! از این رو به دلیل بغضی که سیمین نسبت به جلال داشت و از سوی دیگر بیماری این نویسنده، اصراری به حضور سیمین در این مستند نداشتم. هر چند که فصل اول این مستند، شخصیت سیمین دانشور و آثار وی را به عنوان اولین زن نویسنده ایران به تصویر درمی‌آورد.

وی با یادآوری این‌که جامعه ما به قدری درگیری داشته که نخبگانش را از یاد برده است تأکید کرد: از آنچه این اثر را به سمت به اصطلاح آوانگارد شدن ببرد، پرهیز کردم و به شخصیت جلال وفادار بودم؛ اما هنوز معتقدم جا دارد از شخصیت این نویسنده کشور با دیدگاه‌های مختلف، آثار مستند بسیاری خلق شود.

کارگردان مستند نویسنده بودن درباره حذف صدای ناصر طهماسب از این فیلم و گنجاندن صدای ناآشنا برای نریشن‏ها هم گفت: صدای طهماسب برای مخاطب آشنا بود، از این‌رو تلاش کردیم با استفاده از صدایی ناآشنا، به مخاطب این‌گونه القا کنیم که این صدای آل احمد است که در فیلم شنیده می‌شود.

‌* نویسنده بودن ابهامی ندارد

امیر پوریا منتقد حاضر در این نشست نقد و بررسی نیز گفت: در دوره‌ای، آثار مستند از منظر ساختار تقسیم بندی می شدند و به عنوان نمونه بسیاری از فیلمسازان در تولید آثار سینمایی مستند، به سراغ موارد آرشیوی و عده‏ای نیز به سراغ تهیه گزارش عینی می‌رفتند.

ابن نویسنده سینما توضیح داد: معتقدم مستند موضوعی اصول و الگوی واحدی ندارد و هر کارگردان می‌تواند در ساخت مستند پرتره ساختار و لحن متفاوت داشته باشد؛ هر چند که در ساخت مستند جلال، با توجه به شخصیت آل‌ احمد که به میزانی شوخی گزنده دارد، انتظار داریم که هر از چندگاهی هم بخندیم!

پوریا تصریح کرد: از جمله مواردی که به رویکرد مستند پرتره اشاره دارد، مواردی پیرامون شخصیت فیلم است که توسط خود او طی می‌شود که در این مستند، در مقطع ازدواج جلال و سیمین که هر دو از شخصیت‌های ادبی هستند، این امر دیده می‌شود.

وی یادآور شد: بخش با ارزش دیگری از این مستند، میزان استفاده از تصاویر آرشیوی با کیفیت از مراسم خاک‌سپاری جلال آل احمد بود که برای مخاطب جذاب است.

این منتقد سینما اضافه کرد: یکی دیگر از شاخص‌های این مستند این است که فیلم از هیچ‌ گونه ابهام، تضادی فرار نکرده و همه این مسائل را به تصویر می‌کشد.

پوریا گفت: مسائل روزمره‌ای که در زندگی مردم عادی دیده می‌شود، در زندگی جلال آل احمد به عنوان یکی از شاخص‏ترین افراد فرهنگی کشورمان به تصویر کشیده شده است که این امر اتفاق خوبی برای فیلم «نویسنده بودن» محسوب می‌شود.

وی ادامه داد: همچنین این فیلم از اختلاف تاریخی شمس آل احمد و سیمین دانشور نکات ظریفی را نمایان می‌کند.

‌‌* جای حزب‌اللهی‌ها در میان نظردهندگان درباره جلال آل‌احمد خالی است

این منتقد سینما یادآور شد: غیبت سیمین دانشور در فیلم «نویسنده بودن» به عنوان همسر جلال آل احمد می توانست به شکل مرموز و جادویی در زیر فیلم وجود داشته باشد و به جای اینکه در فیلم بگوییم سیمین در فیلم نیست، در فیلم نشان دهیم که عدم حضور این نویسنده، به مفهومی خاص اشاره دارد.

پوریا تأکید کرد: لذت ساخت مستند پرتره این است که نکاتی را فیلمساز کشف کند و آن را به دیگران ارائه دهد که این اتفاق در «نویسنده بودن» رخ داده است.

به گفته این منتقد سینما، فیلم در بخش‌هایی دچار تکرار می‌شود که این، یکی از نقاط ضعف آن محسوب می‌شود.

پوریا در پایان گفت: روایتگری این اثر مستند موجب شده تا تعادل در بخش‌های مختلف آن حفظ شود، اما لحن راوی نمی‌گذارد که ما یادمان بماند که این لحن جلال است.

محمد تقی فهیم از دیگر منتقدان سینمای ایران نیز در این نشست گفت: ما با شخصیتی روبه رو هستیم که مخالفان و موافقان بسیاری در بدنه جریان روشنفکری دارد و این سوژه با این همه پیچیدگی، کار را برای فیلمساز دشوار می‏کند.

وی یادآور شد: در میان طیف افرادی که درباره جلال آل احمد در این اثر صحبت می‌کنند، جای بسیجی‌ها و حزب‌اللهی‏ها خالی است.

این منتقد سینما گفت: جلال از صادق هدایت و بزرگ علوی تأثیر می‌گیرد اما بعد از مدتی خلاف این موج حرکت می‌کند که به این موضوع هم پرداخته نشده است.

در انتهای این مراسم، با اهدای لوح تقدیر و هدیه نقدی، از دست‌اندرکاران فیلم «نویسنده بودن» تقدیر شد.

انتهای پیام/ی

به گزارش خبرگزاری فارس، قسمت سوم این فیلم که یک ماه و نیم قبل جلوی دوربین رفت، هم‌اکنون روزهای پایانی فیلم‌برداری را طی می‌کند. دیوید تولی کارگردان این فیلم است.

دیزل گفته است مسئولان کمپانی یونیورسال با وی تماس گرفته و گفته‌اند در حال آماده کردن دو فیلم‌نامه جدید هستند که دنباله‌ای بر ماجراجویی‌های ریدیک است.

قرار بود سومین قسمت مجموعه فیلم «ریدیک» تا قبل از پایان سال جاری به روی پرده سینماها برود، ولی حالا گفته می‌شود زمان اکران عمومی آن به ژانویه 2013 منتقل شده است.

به گفته «دیزل»: بازی در قسمت‌های بعدی این مجموعه فیلم را قبول کرده‌ام ولی قبل از بازی در آن‌ها دو شرط مهم هم گذاشته‌ام.

شرط اول این بازیگر اکشن کار این است که او و تهیه‌کنندگان «ریدیک» قبل از هر چیز صبر کنند و نوع واکنش تماشاگران را نسبت به قسمت جدید آن ببینند.

شرط دوم وی هم مربوط به فیلم‌نامه‌های دو قسمت جدید می‌شود که به گفته دیزل باید جذاب و تازه باشند و حرف تازه‌ای را هم مطرح کنند.

اولین قسمت این مجموعه فیلم در سال دو هزار تولید شده و با هزینه 23 میلیون دلاری خود موفق شد در آمریکای شمالی 40 میلیون دلار فروش کند.

دیوید تولی و وین دیزل دومین قسمت فیلم را در سال 2004 ساختند که با هزینه‌ای 110 میلیون دلاری در جدول گیشه نمایش سینماها شکست تجاری ‌خورد.

دیزل در این مجموعه فیلم نقش فضانوردی معترض و عاصی به نام ریدیک را دارد که به سیاره‌ای دور دست تبعید شده و در آن جا با موجودات بیگانه فضایی مبارزه می‌کند تا زنده بماند.

در قسمت جدید فیلم، کاراکتر وی خطرناک‌تر و غیرقابل پیش‌بینی‌تر از گذشته می‌شود.

«ریدیک 3» با هزینه‌ای 38 میلیون دلاری تهیه شده است .

این بازیگر در کنار این مجموعه فیلم علمی - تخیلی موفق، مجموعه فیلم اکشن و ماجراجویانه «سریع و آتشی» را نیز دارد.

او هم‌اکنون خود را آماده بازی در ششمین قسمت «سریع و آتشی» می‌کند که قرار است برای اوایل تابستان سال 2013 به روی پرده سینماها برود.

پس از آن وی بازی در قسمت تازه‌ای از اکشن دلهره‌آور «سه ایکس» را شروع می‌کند.

انتهای پیام/ی

«محمدعلی طالبی» کارگردان در گفت‌وگو با خبرنگار سینمایی فارس درباره غفلت سینما از به تصویر کشیدن شغل معلمی که شغل انبیاء است، گفت: در سینما درباره مقام معلم فیلم‌هایی ساخته شده است، به طور مثال فیلم «بید و باد» را خودم ساختم یا «مسافر» را سال‌ها پیش آقای کیارستمی ساختند اما آنچه که شایسته مقام معلم است، انجام نشده و در این زمینه به خوبی پرداخت نشده است در فیلم‌ها به معلم به گونه‌ای حاشیه‌ای پرداخته شده و به نحوی تنها به عنوان جلو برنده داستان است. در بسیاری از فیلم‌ها معلم زندگی طبیعی خودش را ندارد، همه کار انجام می‌دهد، غیر از کار اصلی خودش.

وی در ادامه گفت: یک یا دو سال پیش فیلمنامه‌ای درباره «محمد بهمن‌بیگی» که یکی از بزرگ‌ترین معلم‌های کشور است و شش هزار دانش‌آموز عشایر را با سواد کرده است نوشتم که ‌یک سریال 13 قسمتی بود و ‌به صدا و سیما ارایه دادم اما دوستان هیچ اهمیتی ندادند، در حالی که یک سال تمام روی این ‌سریال کار کردم و کار به نتیجه نرسید.

کارگردان «باد و مه» در ادامه افزود: این سریال درباره تلاش‌های یک معلم بود، معلمی که سال‌ها در این کشور زحمت کشیده است. متاسفانه ارگان‌ها و نهادهایی که باید بها بدهند و امکانات در اختیار فیلمساز بگذارند تا ما بتوانیم به زندگی معلم‌ها و روابط معلم‌ها و ارتباط‌شان با دانش‌آموزان بپردازیم، متاسفانه دوستان در این زمینه‌ها کار نمی‌کنند و به سوژه‌هایی می‌پردازند که ربطی به اجتماع ‌و زمانی که مردم در آن زندگی می‌کنند، ندارد.

طالبی در خاتمه افزود: این نوع تفکرات به سیاستگذاری‌ شوراهای صدا و سیما و ارشاد باز‌می‌گردد، که کاری به ضوابط زندگی کنونی مردم جامعه ایران ندارند و در سیاستگذاری‌هایشان عمدتا به موضوعاتی می‌پردازند که تاریخ مصرف‌شان سال‌های‌ سال گذشته است.

انتهای پیام/ی

«علی علطشانی» کارگردان در گفت‌و‌گو با خبرنگار سینمایی فارس درباره غفلت سینما از به تصویر کشیدن شغل معلمی که شغل انبیاء است، گفت: در خصوص مقام معلم باید در خصوص فیلمنامه و موضوع دقت نظر صورت گیرد، متاسفانه این‌قدر سطحی و شعاری به آن نگاه می‌شود که درست به سوژه پرداخت نمی‌شود.

وی در ادامه گفت: فیلمنامه‌نویس‌ها باید به سمت نوشتن آثاری در خصوص مقام معلم سوق داده شوند. ما متاسفانه تعریف درستی از معلم و استاد در جامعه ‌نداریم و برایمان قابل باور نیست. کسی که حتی یک جمله به ما یاد می‌دهد، معلم به شمار می‌آید. اگر تعریف جامع و کاملی از معلم مطرح شود و در حوزه سینما و تلویزیون نویسندگانی که قرار است خوراک بصری را تامین کنند براساس مفهومی که از معلم به دست آمده یک سری داستان‌ها را طراحی و ارایه دهند، به دور از هرگونه شعارزدگی شاهد آثار درخور توجه خواهیم بود و از صنعت سینما در پاسداشت مقام معلم می‌توانیم بهره ببریم.

وی در خاتمه به بستری برای دیده شدن آثار اشاره کرد و گفت: اگر فیلمنامه‌نویس بداند که ویترینی برای ارایه اثرش وجود دارد و اثر به خوبی دیده می‌شود، بیشتر ترغیب می‌شود تا برای نوشتن آثار از این دست تلاش کند. برگزاری جشنواره‌ها مثل جشنواره‌های طرح یا فیلمنامه موضوعی برای این دست آثار بستری مناسب برای تشویق و ترغیب برای فیلمنامه‌نویسان خواهد بود و در این حوزه تشویق و ترغیب در خلق آثار مناسب موثر است.

انتهای پیام/ی