نگاهی کلی به انواع فرمتهای صوتی
نگاهی کلی به انواع فرمتهای صوتی
قبل از شروع بحث در مورد فرمتهای صوتی باید بگویم که در فشرده سازی فایلهای صوتی هر چه نرخ انتقال بیشتر باشد، از لحاظ کیفیت نتیجه بهتری را بر می گرداند ولی نرخ انتقال محبوب کاربران 128 کیلوبیت بر ثانیه است.
امروزه استاندارد MP3 کاملا کهنه و قدیمی شده است ، پس ظهور فرمتهای جدید فشرده سازی که با همان نرخ انتقال نتیجه بهتری می دنهد جای تعجب ندارد. البته هیچکدام از این فرمتها به اندازه MP3 محبوب نخواهند بود و به همین دلیل است که نرم افزارهای مختلف از همه آنها پشتیبانی نمی کنند . بهتر است راجع به تعدادی از این فرمتها کمی صحبت کنیم :
(WMA) Windows Media Audio :
در این نکته شکی نیست که این فرمت فشرده سازی محصول مایکروسافت حتی در نرخ انتقالهای پایین بسیار خوب عمل می کند. در حقیقت یک فایل WMA که تحت نرخ انتقال 64 کیلو بیت بر ثانیه کد گذاری شده ، کیفیتی بهتر و یا حداقل همانند یک فایل MP3 با نرخ انتقال 128 کیلوبیت بر ثانیه دارد. هر چند که مایکروسافت با گنجاندن این فرمت در Windows طرفداران و استفاده کنندگان آنرا زیاد کرده ، اما هنوز خیلی از Player ها از آن پشتیبانی نمی کنند . www.windowsmedia.com
: VQF
در زمان معرفی VQF توسط NNT ، این فرمت می توانست تحت کدگذاری 96 کیلوبیت بر ثانیه نتیجه غیر قابل باوری بدهد و یکی از اولین فرمتها ی فشرده صوتی بود که از آن به عنوان قاتل MP3 نام برده می شد . به هر حال این فرمت هرگز به خوبی توسط نرم افزارها پشتیبانی نشد ، چون کدگذارهای آن عموما کند بودند و در حال حاضر این فرمت که برای برچینی MP3 آمده بود ، خودش برچیده شد. با این حال تجربه نشان داده که کیفیت یک فایل VQF با 96 کیلوبیت بر ثانیه سرعت بسیار بهتر از یک فایل MP3 با 128 کیلوبیت بر ثانیه است .
www.vqf.com
: Ogg Vorbis
یکی از فاکتورهایی که باعث مقبولیت این فرمت شده این است که کاملا Open-source است و امتیاز انحصار آن رایگان است و کدگذاری صوتی و تکنولوژی مستمرسازی آن هم تحت توافق Open-source توسعه داده شده است . اگر تحت این استاندارد فایلی را با نرخ انتقال 110 کیلوبیت بر ثانیه کدگذاری کنید ، حجم این فایل کمتر از نوع MP3 آن با سرعت 128 کیلوبیت بر ثانیه بوده و کیفیت صوتی بسیار بهتری ارایه می کند. Ogg هنوز خیلی جوان است و به همین دلیل نرم افزارهای کمی از آن پشتیبانی می کنند ، اما ممکن است این فرمت آینده را تغییر دهد .
www.vorbis.com
: Real Audio
با اینکه کاربران Real Audio را به عنوان یک فرمت مستمر سازی روی وب می شناسند ، اما می توان آنرا برای فشرده سازی صوت هم به کار گرفت. این فرمت کدگذار یروی فایلهی را تحت دامنه رسیعی از نرخهای انتقال اعمال می کند . این فرمت روز به روز توسط Real Networks بهینه سازی می شود تا رقبای خود را کنار بزند.
www.Real.com
: MOV
زمانی کدگذار Qdesign در بطن Quicktime قرار گرفته بود، همه کیفیت صوتی آن حتی در نرخ انتقالهای پایین را تحسین می کردند و آنرا به عنوان رقیبی برای MP3 می شناختند. اما متاسفانه نتوانست در رقابت با MP3 جان سالم به در ببرد. یکی از مشکلات این بود که کدگذار آن خیلی کند عمل می کرد ، اما هنوز کیفیت صوتی آن مورد توجه کاربران است .
این مقاله شما را با کدگذاری MP3 و دیگر فرمتها کمی بیشتر آشنا می کند ، اما شما چه فکر می کنید؟ با اقبال عمومی MP3 روی اینترنت . اینکه از فرزندان MPEG است، آیا روزی از صحنه بیرون رانده خواهد شد یا روز به روز قویتر خواهد گشت؟
www.quicktime.com
امروزه استاندارد MP3 کاملا کهنه و قدیمی شده است ، پس ظهور فرمتهای جدید فشرده سازی که با همان نرخ انتقال نتیجه بهتری می دنهد جای تعجب ندارد. البته هیچکدام از این فرمتها به اندازه MP3 محبوب نخواهند بود و به همین دلیل است که نرم افزارهای مختلف از همه آنها پشتیبانی نمی کنند . بهتر است راجع به تعدادی از این فرمتها کمی صحبت کنیم :
(WMA) Windows Media Audio :
در این نکته شکی نیست که این فرمت فشرده سازی محصول مایکروسافت حتی در نرخ انتقالهای پایین بسیار خوب عمل می کند. در حقیقت یک فایل WMA که تحت نرخ انتقال 64 کیلو بیت بر ثانیه کد گذاری شده ، کیفیتی بهتر و یا حداقل همانند یک فایل MP3 با نرخ انتقال 128 کیلوبیت بر ثانیه دارد. هر چند که مایکروسافت با گنجاندن این فرمت در Windows طرفداران و استفاده کنندگان آنرا زیاد کرده ، اما هنوز خیلی از Player ها از آن پشتیبانی نمی کنند . www.windowsmedia.com
: VQF
در زمان معرفی VQF توسط NNT ، این فرمت می توانست تحت کدگذاری 96 کیلوبیت بر ثانیه نتیجه غیر قابل باوری بدهد و یکی از اولین فرمتها ی فشرده صوتی بود که از آن به عنوان قاتل MP3 نام برده می شد . به هر حال این فرمت هرگز به خوبی توسط نرم افزارها پشتیبانی نشد ، چون کدگذارهای آن عموما کند بودند و در حال حاضر این فرمت که برای برچینی MP3 آمده بود ، خودش برچیده شد. با این حال تجربه نشان داده که کیفیت یک فایل VQF با 96 کیلوبیت بر ثانیه سرعت بسیار بهتر از یک فایل MP3 با 128 کیلوبیت بر ثانیه است .
www.vqf.com
: Ogg Vorbis
یکی از فاکتورهایی که باعث مقبولیت این فرمت شده این است که کاملا Open-source است و امتیاز انحصار آن رایگان است و کدگذاری صوتی و تکنولوژی مستمرسازی آن هم تحت توافق Open-source توسعه داده شده است . اگر تحت این استاندارد فایلی را با نرخ انتقال 110 کیلوبیت بر ثانیه کدگذاری کنید ، حجم این فایل کمتر از نوع MP3 آن با سرعت 128 کیلوبیت بر ثانیه بوده و کیفیت صوتی بسیار بهتری ارایه می کند. Ogg هنوز خیلی جوان است و به همین دلیل نرم افزارهای کمی از آن پشتیبانی می کنند ، اما ممکن است این فرمت آینده را تغییر دهد .
www.vorbis.com
: Real Audio
با اینکه کاربران Real Audio را به عنوان یک فرمت مستمر سازی روی وب می شناسند ، اما می توان آنرا برای فشرده سازی صوت هم به کار گرفت. این فرمت کدگذار یروی فایلهی را تحت دامنه رسیعی از نرخهای انتقال اعمال می کند . این فرمت روز به روز توسط Real Networks بهینه سازی می شود تا رقبای خود را کنار بزند.
www.Real.com
: MOV
زمانی کدگذار Qdesign در بطن Quicktime قرار گرفته بود، همه کیفیت صوتی آن حتی در نرخ انتقالهای پایین را تحسین می کردند و آنرا به عنوان رقیبی برای MP3 می شناختند. اما متاسفانه نتوانست در رقابت با MP3 جان سالم به در ببرد. یکی از مشکلات این بود که کدگذار آن خیلی کند عمل می کرد ، اما هنوز کیفیت صوتی آن مورد توجه کاربران است .
این مقاله شما را با کدگذاری MP3 و دیگر فرمتها کمی بیشتر آشنا می کند ، اما شما چه فکر می کنید؟ با اقبال عمومی MP3 روی اینترنت . اینکه از فرزندان MPEG است، آیا روزی از صحنه بیرون رانده خواهد شد یا روز به روز قویتر خواهد گشت؟
www.quicktime.com
__________________