اخبار دنياي ديجيتال اینترنت و وب

 جمع آوری اطلاعات ایرانیان در توییتر و فیس بوک

تعداد سایت های کره زمین چقدر است؟

نسخه‌نويسي تجارت الكترونيكي؛ راهي براي فروش بيشتر

شرح كيفيت محصول مي‌تواند نرخ تبديل تجارت الكترونيكي را تغيير دهد. زماني كه يك نسخه منحصربه‌فرد براي هر محصول نوشته مي‌شود ترافيك جستجو افزايش پيدا مي‌كند و در نتيجه بازديدكننده بيشتري را به ارمغان مي‌آورد. بيشتر فروشندگان آنلاين براي فروش محصولات از نسخه توليدكننده سود مي‌برند يا فقط به تصاوير آن تكيه مي‌كنند، نسخه‌هاي نامرغوب را در جاهاي ديگر وب‌سايتشان قرار مي‌دهند و اغلب در ترغيب مشتريانشان شكست مي‌خورند كه اين مساله مي‌تواند براي فروشندگان زرنگ فرصت خوبي فراهم كند. شما به‌‌وسيله نوشتن نسخه تجارت الكترونيكي كيفيت، شرايط رقابتي منحصربه‌فردي ايجاد خواهيد كرد. اساسا نسخه شما بايد دو هدف را دنبال كند: اعتمادسازي و قانع‌كردن بازديدكنندگان به اين كه محصول شما براي آنها مناسب است.
مشتريان بالقوه تا زماني‌كه محصول فيزيكي جلوي آنها نباشد، نمي‌توانند آن را ببينند يا لمس كنند، بنابراين اين امر مهم است كه نسخه شما بتواند نيازهاي بازديدكنندگان‌تان را پيش‌بيني كند تا متقاعد شوند كه شركت شما در توليد محصولات عالي مورد اعتماد است. ترغيب و اعتمادسازي در كلام، سخت ولي قابل دسترس هستند.

شما بايد لحن مناسبي داشته باشيد و مخلوطي از نكات آموزنده و جذاب را هنگامي كه قابليت استفاده، كاربرد و فوايد محصولتان را نمايش مي‌دهيد، ارائه دهيد. اگر نسخه موجود در وب‌سايت‌تان اين‌طور باشد، نشان مي‌دهد كه محصولات و سرويس‌هايتان مي‌توانند نيازهاي مشتريانتان را برطرف كنند. در اينجا مي‌خواهيم درمورد تكنيك‌هايي صحبت كنيم كه به شما كمك مي‌كنند محصول بيشتري بفروشيد و نسخه مشخص و جذاب بسازيد.

اصول نسخه‌نويسي خوب تجارت الكترونيكي

براي اين كه نوشته خود را تا حد ممكن ساده و خوانا كنيد بايد يكسري قوانين را در نظر داشته باشيد.

از جملات بلند بپرهيزيد

جملات بلند اغلب دير و سخت هضم مي‌شوند بنابراين براي قانع‌كردن مخاطبان مناسب نيستند. براي كوتاه‌كردن جملات از اصطلاحات بي‌مورد خودداري و دو بخش مستقل را به دو جمله مجزا تقسيم كنيد. عبارات پركلمه را با معادل كوتاه‌تر جايگزين كنيد و نسخه‌تان را با صفات و فعل‌هاي زياد پرملات نكنيد!

بسادگي صحبت كنيد

نوشته شما بايد خيلي سريع فهميده شود. هيچ دليلي وجود ندارد كه از كلمات سخت در توضيح محصولات استفاده كنيد. بايد ساده باشيد نه اين كه خوانندگان‌تان را با ادبيات‌تان تحت تاثير قرار دهيد.

صداي فعال

صداي فعال واضح‌تر بيان مي‌شود و اين امر ترغيب بازديدكننده به خريد محصولات‌ را ساده‌تر مي‌كند.

از اشتباهات معمول بپرهيزيد

بسياري از اشتباهات نتيجه سهل‌انگاري است و بسادگي مي‌توان از تكرار آنها جلوگيري كرد. مطمئن شويد وب‌سايت‌تان با اجتناب از اين اشتباهات به ايده‌آلش مي‌رسد.

‌چيزي براي گفتن داشته باشيد

شايع‌ترين اشتباه اين است كه هيچ نسخه‌اي روي صفحه‌هاي محصولات نداشته باشيد. بدون داشتن نسخه، يك موقعيت حياتي براي نشان دادن محصول و اعتمادسازي را از دست داده‌ايد.

متون متناقض

نوشتن نسخه صفحه اصلي براي يك نفر عادي است ولي نوشتن توضيحات محصول چيز ديگري است. اگر چند نفر وظيفه نوشتن را برعهده داشته باشند و صدايي تعريف نشده باشد، صفحه به‌ سمت تناقض و ناسازگاري پيش مي‌رود. صفحه اصلي، FAQ و درباره ما، بايد يكسان نوشته شوند.

اغراق

براي اين كه محصولتان را مطلوب‌تر نشان دهيد، اغراق نكنيد. اغراق به اعتبار وب‌سايت شما لطمه مي‌زند و اعتماد را از بين مي‌برد. زماني كه فوايد و كاربردهاي محصول را شرح مي‌دهيد به‌طور منطقي از آرگومان‌هاي منسجم استفاده كنيد. اغراق در احساسي كه در واكنش به يك محصول به‌وجود آمده اشكالي ندارد ولي نه در مورد خود محصول!

اعتمادسازي

يكي از مهم‌ترين چيزهايي كه وب‌سايت شما نياز دارد اعتمادسازي است. مشتريان در خرج‌كردن پول كمي محتاط هستند و مي‌خواهند چيزي كه انتظار دارند به آنها برسد.

نسخه بي‌عيب

اولين راه براي اعتمادسازي داشتن نسخه بي‌عيب و نقص است. اگر نتوانيد براي رسيدن به نسخه بي‌عيب وقت بگذاريد، بازديدكنندگان نيز زمان و پول خود را روي محصولات شما نمي‌گذارند.

صريح و رك باشيد

وقتي پروسه‌هاي پرداخت، انتقال و بازگشت را توضيح مي‌دهيد واضح صحبت كنيد. اگر يك مشتري هر كدام از اين جزييات را دوست نداشته باشد، محصول را نمي‌خرد. به همين سادگي! چيزها را مستقيم و شفاف بگوييد. هزينه واقعي انتقال و شرايط پرداخت نبايد با فونت ريز و به‌صورت پاورقي نوشته شوند.

يك تحقيق نشان داده است 20 درصد افراد به ‌علت اين كه هزينه انتقال مبهم بوده‌، خريد را نيمه‌كاره ترك كرده‌اند. پس مطمئن شويد عباراتتان براحتي درك مي‌شوند.

پيروزي در رقابت SEO

براي رسيدن به بالاترين هدف از نسخه تجارت الكترونيكي، SEO بايد با ساختار وب‌سايت شما و با كلمات كليدي كه در هر صفحه وجود دارد، تنيده شود.

از نسخه توليدكننده استفاده نكنيد. برچسب منحصربه‌فرد، برند و صفحه‌هاي محصول بايد متن مختص به خودشان را داشته باشند. با نويسنده نسخه خود كار كنيد تا پيرامون هر صفحه پيغامي بسازيد.

اگر شركت‌هاي وابسته‌اي داريد نسخه ديگري به آنها بدهيد يا مال خود را تغيير دهيد. با دادن نسخه‌هاي متفاوت، هم شما و هم آنها مي‌توانيد با تركيبات كلمات كليدي مختلف در موتورهاي جستجو رتبه بياوريد.

تحقيق كلمه كليدي و نسخه‌نويسي SEO يك پروسه پيچيده و پيدا كردن نويسنده نسخه كه قادر باشد اين كار را انجام دهد سخت است. دنبال كسي بگرديد كه رابطه متقابل بين رقابت كلمات كليدي، درآمد بالقوه و تاثير آنها بر وب‌سايت‌تان را درك كند. يك نويسنده نسخه SEO ماهر مي‌داند چگونه كلمات كليدي اصلي و فرعي را بدون خراب كردن پيام يا اعتبار شما تركيب كند.

محمدحسين كردوني

سرورهاي وب در معرض هجوم حملات Dos 
 
مشغول يك كار روتين هستيم كه در آن مهارت داريم، ناگهان و به‌صورت همزمان، هم تلفن زنگ مي‌خورد، هم گوشي موبايلمان و هم زنگ در را مي‌زنند و يكي هم شروع مي‌كند به صدا كردن ما و... اگر خيلي مهارت داشته باشيم، به يكي‌دو تا از اين فراخوان‌هاي بيروني مي‌توانيم پاسخ بدهيم و در بيشتر مواقع، كار اصلي را فراموش خواهيم كرد. اين همان اتفاقي است كه براي سرورهاي وب در مقابل حملات DoS رخ مي‌دهد.
وب بستري است كه همه چيز در آن مشخص شده، اما به اين معنا نيست كه حفره‌ها و ضعف‌هاي امنيتي ندارد. روش‌هاي زيادي براي سوءاستفاده از وب وجود دارد كه يكي از آنها، حمله عدم پذيرش سرويس يا عدم پذيرش سرويس توزيع‌شده است. حتي مشاهده شده كه سرويس‌هاي بزرگ و قابل اعتماد نيز تحت چنين حملاتي از كار افتاده‌اند. بنابراين بهتر است نگاهي به شيوه كاركرد اين حملات بيندازيم تا با شناخت آنها، بهتر عمل كنيم.

حملات Dos

دو نوع حمله DOS‌ وجود دارد: يكي به ‌نام عدم پذيرش سرويس و ديگري به‌ نام عدم پذيرش سرويس توزيع‌شده. همان‌طور كه از نام اين عبارات برمي‌آيد، تفاوت بين اين دو، ريشه و منبع حملات است. يك حمله Dos معمولا از سوي يك شبكه يا يك شخص وارد مي‌شود؛ در حالي كه يك حمله توزيع‌شده از سوي شبكه‌هايي از تمام نقاط جهان رخ مي‌دهد كه هم وسعت حمله را بيشتر مي‌كند، هم جلوگيري از آن را دشوارتر.

بيشتر حمله‌هاي DoS كه تا به‌ امروز رخ داده‌اند، از نظر فني در دسته حمله‌هاي توزيع‌‌شده قرار مي‌گرفتند چرا كه از شبكه‌هاي رباتي استفاده و عنصري توزيع‌شده براي خود ايجاد مي‌كردند و نيازي به دخالت افراد مختلف نداشتند. اين شبكه‌ها عموما كامپيوتري كه به بات‌نت آلوده شده را با ديگر بدافزارها پر كرده و بدون كسب اجازه كاربر، كنترل سيستم را به ‌دست مي‌گرفتند. اين بخش خطرناك‌ترين بخش حملات است.

در اينجا به هر دوي اين حملات اشاره خواهيم كرد، هر چند كه بيشتر حملات DOS از نوع توزيع‌شده‌ هستند.

شيوه كاركرد حملات Dos

با وجود اين كه تعاريف زيادي از شيوه كاركرد اينگونه حملات وجود دارد، ايده اصلي آن ثابت است: ارسال درخواست‌هاي بي‌فايده فراوان به يك سرور يا يك كامپيوتر به حدي كه ديگران نتوانند به آن وارد شوند.

اين اتفاق مشابه جمعيت انسان‌هايي است كه پشت يك در كوچك گرفتار شده‌اند. از اين رو اتصالات سرور، منابع و پهناي باند آن صرف درخواست‌هايي مي‌شود كه بدون هيچ منظوري ايجاد شده‌اند و كاربران اصلي آن، موقع از استفاده از سرويس بي‌بهره مي‌مانند.

از آنجا كه حتي سرورهاي كوچك مي‌توانند ميزان مشخصي از ترافيك را كنترل كنند، براي حمله به سرور اين روش ناكارآمد است، حتي اگر تمام كامپيوترها نيز تمام تلاش خود را بكنند تا سرور را از كار بيندازند. از اين رو مهاجمين به اين نتيجه رسيده‌اند كه بهتر است راهي را بيابند كه سرور تمام اموري كه براي يك درخواست كاملا معمولي انجام مي‌دهد، براي اين حمله نيز انجام بدهد.

اين روش كه شامل اسپوف ‌كردن آدرس آي‌پي است به ‌روش زير انجام مي‌شود:

ماشين مهاجم يك بسته SYN به سرور مي‌فرستد، اما طوري وانمود مي‌كند كه از جاي ديگري ارسال شده است. سرور، پاسخ اين بسته را با يك بسته SYN/ACK مي‌دهد، اما آدرس تقلبي است و هيچ پاسخي دريافت نمي‌شود. سرور كه نمي‌خواهد فورا اتصال را قطع كند، چند لحظه صبر مي‌كند و اتصال را باز نگه مي‌دارد و در حافظه خود آن را ذخيره مي‌كند تا بسته به پايان عمر خود برسد.

از آنجا كه هر ماشين مي‌تواند تا صدها درخواست تقلبي در لحظه بفرستد، اين باعث مي‌شود سرور با حجم عظيمي از اتصالات باز همزمان مواجه شود (حتي وقتي هيچ پاسخي ارسال نمي‌شود) و نتيجه اين مي‌شود كه تعداد اندكي ماشين قادر خواهند بود يك سرور بزرگ را از كار بيندازند.

اين حمله مي‌تواند توسط يك كامپيوتر، يك بات‌نت كه توسط يك شخص كنترل مي‌شود يا در عمليات بزرگتر، توسط گروهي از افراد انجام شود.

اين استراتژي در سال‌هاي اخير بسيار موثر بوده و سايت‌هاي بسيار بزرگي را كند كرده يا از كار انداخته است، هر چند شركت‌ها و سازمان‌ها در مقابل اين حملات هشيارتر شده‌اند.

دفاع در مقابل DoS

براي دفاع در مقابل يك حمله DoS توزيع‌شده (DDOS)، راه‌هاي مختلفي وجود دارد، البته اگر يكي از اين روش‌ها درست كار نكند، سرور قطعا با مشكل مواجه شده و براي بازه كوتاهي از زمان، زمين‌‌گير حملات خواهد شد. با اين وجود، اگر يكي از حملات رخ داد، 3 حالت براي رفع آن وجود دارد:

فيلترينگ: بيشتر حملات DDOS قابل شناسايي و فيلترشدن هستند. مسيرياب‌هاي لبه شبكه مي‌توانند طوري تنظيم شوند كه اتصالات DDOS را تشخيص داده و قبل از رسيدن به سرور، آنها را از كار بيندازند تا شبكه يا سرور را كند نكنند.

انتقال: اگر حمله به يك آدرس آي‌پي خاص مسيريابي شده، مي‌توان با جابه‌جا كردن سايت به يك شناسه آي‌پي ديگر در همان شبكه، از اين حمله فرار كرد. اين اقدام را يك بار كاخ سفيد در مقابل با حمله ويروسي DDOS به سايت‌هايش انجام داده است.

سياه‌چاله‌سازي: اين روش به عنوان روشي نااميدانه مطرح است، اما صاحب سايت مي‌تواند تمام ترافيك دريافتي را به يك آدرس نامعتبر منتقل كند تا فشار حملات روي سرور خود يا هيچ سرور ديگري تاثير نگذارد.

علاوه بر اين روش‌ها، نرم‌افزارها و سخت‌افزارهاي خاص بسياري توليد شده‌اند كه بتوانند حملات DDoS را تشخيص داده و دفع كنند.

با اين وجود، بيشتر مواقع بايد صبر كرد و منتظر به پايان رسيدن موج حملات بود. بيشتر حملات كوتاه هستند، چرا كه بات‌نت‌ها نمي‌خواهند شبكه‌هاي خود را دچار مشكل كنند و گروه‌هاي مهاجم هم نمي‌توانند به‌صورت پيوسته به حملات ادامه دهند. در نهايت، بزرگ‌ترين و طولاني‌ترين حملات يكي‌دو روز به ‌طول خواهد انجاميد و پس از آن شرايط به حالت سابق باز خواهد گشت.

به‌ هر حال حملات DOS وجهي از وب را نشان مي‌دهد كه متاسفانه وب‌مسترهاي سرورهاي بزرگ و كوچك بايد گاه و بيگاه با آن مواجه شوند. بهتر است به ذهن بسپاريم كه حملات DDOS هك كردن نيستند (سيستم مورد نفوذ قرار نمي‌گيرد، داده‌اي دزديده نمي‌شود و...) بلكه تنها سرور را از سرويس‌دهي درست به كاربران هدف باز مي‌دارند. كساني هم كه از اين حملات استفاده مي‌كنند، هكرهاي ماهري نيستند و ابزارهاي لازم براي اين اقدام‌ها به صورت گسترده در اينترنت پخش‌شده است.

بهينه‌سازي استفاده از فرم‌هاي وب

فرم‌هاي وب نقش بسيار بزرگي در استفاده روزمره از وب ايفا مي‌كنند. اگر سايتي ساخته‌ايد يا مديريت آن را بر عهده داريد، چيزي كه مشخص است اين كه شما حداقل يك فرم وب در آن خواهيد داشت. خواه به‌سادگي يك فرم تماس و خواه نرم‌افزار تحت وب قدرتمند و غني و پيچيده.
چندين راه وجود دارد كه مي‌توان فهميد آيا فرم‌هاي وب براي كاربرانتان بهينه هستند يا خير. در اينجا سعي كرديم چند نمونه از اين روش‌ها را عنوان كنيم تا ببينيد كه آيا فرم ارسال اطلاعات شما كاربردوست هست يا خير.

مشخص كردن فيلدهاي ضروري

به‌عنوان يك كاربر اين مساله كه فرم وبي را پر كرده و ارسال كنيد و بعدا بفهميد كه چند فيلد اصلي را جا انداخته‌ايد بسيار اذيت‌كننده است! معمول‌ترين قرارداد براي مشخص كردن فيلدهاي ضروري، داشتن يك ستاره (*) دركنار اسم آنهاست. به‌ صراحت بيان كردن اين مساله كه يك فيلد ورودي، ضروري است يا اختياري، يك راه خوب براي عبور است.

پيغام‌هاي خطاي توصيفي و كاربردوست

مطمئن باشيد كاربران از اين متنفرند زماني كه اشتباهي در يك فرم وب انجام مي‌دهند و مرتبا پيغام خطا ظاهر مي‌شود كه مي‌گويد «شما بايد تمام فيلدهاي ضروري زير را پر كنيد»! آن‌هم وقتي كه مي‌توانند پيغام خاصي مثل «شما فراموش كرده‌ايد ايميل خود را وارد كنيد» دريافت كنند.

اجراي اعتبارسنجي داده‌اي بلادرنگ، همزمان با پر كردن فيلدها توسط كاربر، يك راه‌حل خوب براي جلوگيري از پيغام‌هاي نامفهوم خطاست. مثلا بلافاصله بعد از پر كردن فيلد ورودي آدرس ايميل، فرم وب بايد بررسي كند كه آيا با فرمت صحيح وارد شده است يا خير و اگر فرمت صحيح نداشته باشد فورا به كاربر اطلاع داده شود.

نشان دادن ديداري فيلدهايي كه كاربر روي آنها هستند

اگر بتوانيد به‌صورت ديداري فيلد ورودي را نشان دهيد كاربر براحتي مي‌تواند پيدا كند كه كجاست! مرزهاي فيلدي كه قرار است پر شود به ‌طور پيش‌فرض كمي با ديگر فيلدهاي فرم تفاوت دارد كه اين كار توسط مرورگر انجام مي‌گيرد ولي بايد حواستان باشد كه رنگ پيش‌فرض درمقابل طراحي وب‌سايت‌تان مشخص باشد.

نشان دادن واضح جريان

اگر فرم وب شما بزرگ است و به چند صفحه قسمت شده، سعي كنيد حتما در طول مسير، بازخورد دائمي به كاربر ارائه كنيد تا بداند چقدر زمان نياز دارد تا فرم ورود اطلاعات وب را تمام كند. در مواردي مثل فرم نظرسنجي آنلاين با سوالات زياد يا فرآيند پرداخت فروشگاه آنلاين، اين مساله رايج است. فقط كافي است مثلا عبارت «قدم 4 از 5» يا چيزي شبيه به اين را نشان دهيد. اگر كاربر فقط دكمه بعدي را كليك كند بدون اين كه ايده‌اي داشته باشد چه ‌زماني كارش به‌اتمام خواهد رسيد زودتر از چيزي كه فكرش را بكنيد كار را متوقف مي‌كند.

ذخيره دوره‌اي داده‌هاي فرم

فرم‌هايي كه در چند صفحه يا چند قدم انجام مي‌شوند، براي اشتباهات كاربري بسيار مستعدند. براي جلوگيري از ازبين‌رفتن داده‌ها، قطعا مي‌خواهيد شرايطي ايجاد كنيد كه در آن ورودي‌هاي كاربر در يك متغير فصلي يا كوكي ذخيره شود. اين كار فرم وب را در خطاها تحمل‌پذيرتر مي‌كند و شانس شما را براي تكميل فرم افزايش مي‌دهد حتي بعد از اتفاقاتي مثل بيرون رفتن كاربر از صفحه وب.

تغيير متن پيش‌فرض «ارسال»

به جاي اين كه روي دكمه ارسال فرم وب‌تان نوشته باشد «ارسال»، به كاربر يادآوري كنيد در حال انجام چه‌كاري است. مثلا «حالا ثبت‌نام كنيد» يا حتي بهتر، بگذاريد فوايد پر كردن اين فرم را بفهمند.

دكمه «لغو»

تصور كنيد در يك فروشگاه هستيد و مي‌خواهيد پيراهني بخريد. اگر فروشنده از شما بپرسد: «آيا واقعا مي‌خواهيد اين پيراهن را بخريد؟» آيا به خريد آن ادامه مي‌دهيد؟ ممكن است نخريد! ممكن است كمي دچار ترديد شويد. آيا فروشنده به شما مي‌گويد كه پيراهن به شما نمي‌آيد؟

تقريبا همين اتفاق در فرم‌هاي وب شما مي‌افتد. داشتن يك دكمه «لغو» ممكن است كاربرانتان را درباره چيزي كه در حال پر كردن آن هستند، دچار دودلي كند.

نشان دادن فرمت صحيح ورودي به كاربر

اگر از كاربران مي‌خواهيد اطلاعات را در يك قالب خاص وارد كنند، مثل شماره تلفن يا شماره كارت اعتباري، اعلام كنيد تحت چه قالبي بايد وارد كنند. اگر يك رمز عبور بايد تعداد خاصي از كاراكترها را شامل شود يا اگر بايد تركيب ويژه‌اي از كاراكترها داشته باشد، اين الزامات را شفاف توضيح دهيد. اين كار ابهام را كاهش مي‌دهد و پر كردن فرم را سريع‌تر مي‌كند.

فرم‌هاي تك‌ستون عمودي

مطالعات رديابي چشم كه در يك آژانس تجربيات كاربر از طراحي، انجام شد، نشان داد جستجو به ‌سمت پايين در فرم كاملا نسبت به جستجوي چپ به راست ارجحيت دارد. اين عمل تعداد حركت مورد نياز چشم براي پر كردن فرم را كاهش مي‌دهد.

 دستگاه‌ها با قابلیت اتصال به اینترنت، ابزاری برای جاسوسی

هکرهای مردوخ شبکه‌های تلویزیونی را هک می‌کنند 
 
روزنامه‌ای استرالیایی در گزارشی اعلام کرد که راپرت مردوخ با استخدام هکرهای اینترنتی، اقدام به هک شبکه‌های رقیب کرده است. نیوز کورپ با این کار سالانه ده‌ها ملیون دلار به این شبکه‌ها خسارت وارد می‌کند.

به نقل از روزنامه «کریستین ساینس مانیتور»، سلسله گزارش‌های تحقیقاتی در نقاط مختلفی از جهان، «نیوز کورپوریشن» امپراتوری رسانه‌ای وابسته به راپرت مردوخ را در معرض رسوایی جدیدی خطرناک‌تر از رسوایی سال گذشته که منجر به بسته شدن روزنامه «نیوز آو د ورلد» شد، قرار داده است. اگر صحت این ادعاها ثابت شود، ضربه سنگینی به محور مالی امپراتوری مردوخ، یعنی شرکت «نیوز کورپوریشن» وارد خواهد شد.

روزنامه‌ای استرالیایی دو روز قبل، در گزارشی اعلام کرد که نیوز کورپ با استخدام هکرهای اینترنتی، اقدام به رمزگشایی پخش شبکه‌های رقیب کرده که امکان مشاهده رایگان آنها را برای همگان فراهم می‌کند. نیوز کورپ با این کار سالانه ده‌ها ملیون دلار به این شبکه‌ها خسارت وارد می‌کند.

روزنامه «The Australian Financial Review» بزرگ‌ترین نشریه مالی استرالیا، اعلام کرد که اقدامات هکرها سالانه 50 ملیون دلار زیان برای شبکه های ماهواره‌ای استرالیایی به ارمغان می‌آورد.

این گزارش –که بر پایه تحقیقی چهار ساله استوار است– در حالی منتشر می‌شود که اندکی پیش از آن، شبکه خبری بی بی سی، سخنان یک هکر انگلیسی را منتشر کرده بود که می‌گفت «نیوز کورپ» اطلاعاتی درباره شیوه هک کردن برنامه‌های شبکه «OnDigital» انگلیس به او داده است.

روزنامه ایندیپندنت نیز در ابتدای این هفته اتهامات مشابهی از سوی هکری ایتالیایی مربوط به هک کردن اطلاعات پخش شبکه « Nagra France» ایتالیا منتشر کرد.

روزنامه ساینس مانیتور به گزارش‌هایی رسانه‌ای اشاره می‌کند که مدعی شده‌اند «نیوز کورپ» گروهی از متخصصات امنیتی و اطلاعاتی با نام «امنیت عملیاتی» را استخدام کرده که در دو دهه گذشته، دسترسی رایگان به شبکه‌های تلویزیونی پولی را آسان‌تر کرده‌اند.

از سوی دیگر شرکت نیوز کورپ صحت این اتهامات را تکذیب کرده و اعلام کرده است به زودی از نشریاتی که گزارش‌های مربوط به هکرها را منتشر کرده‌اند، شکایت خواهد کرد. راپرت مردوخ نیز این انتشار گزارش را با هدف دروغ پراکنی و افترا دانست.

 تعدادی از نمایندگان مجلس عوام انگلیس از گوگل خواسته اند با استفاده از فناوری های پیشرفته سانسور و فیلترینگ جلوی دسترسی کاربران به برخی یافته های جستجو را بگیرد.

به نقل از وی تری، این نمایندگان چنین استدلال کرده اند که برخی از محتوای فهرست شده توسط جستجوگر گوگل حاوی مطالبی است که می تواند موجب پیگرد قانونی شود و مشاهده آنها توسط کاربران هم می تواند برایشان دردسرساز شود،

این در حالی است که ناظران می گویند سیاستمداران انگلیسی به این بهانه به دنبال نقض آزادی بیان و جلوگیری از دسترسی شهروندان به اطلاعات افشاگر هستند.

به دنبال این درخواست ها گوگل اعمال سانسور و فیلترینگ بر نرم افزار جستجوگر خود را به شیوه ای که توسط نمایندگان انگلیسی خواسته شده غیرعملی و غیرممکن دانسته، اما نمایندگان می گویند گوگل به دنبال بهانه‌تراشی است.

آنها همچنین به گوگل هشدار داده اند که اگر این مساله را جدی نگیرد باید از فناوری که توسط مجلس نمایندگان معرفی خواهد شد استفاده کند. این افراد درصدد یافتن راههایی برای برخورد با وب سایت ها و وبلاگ هایی هستند که به ادعایشان مطالبی بر علیه امنیت ملی این کشور منتشر می کنند.

  پلیس جمهوری دومینیکن شش نفر را به جرم عضویت در گروه هکری ناشناس دستگیری کرده و تحویل اینترپل یا پلیس بین الملل داده است.

به نقل از تک وب، این دستگیری ها که در آخر هفته گذشته انجام شده در راستای اجرای عملیات پلیسی Operation Unmask صورت گرفته که هدف آن شناسایی اعضای گروه هکری ناشناس و نابودی کامل آن است.

به غیر از آمریکا، انگلیس و چند کشور اروپای غربی، کشورهای دیگری مانند آرژانتین، شیلی، کلمبیا و اسپانیا هم در اجرای این عملیات بین المللی با هم همکاری می کنند.

درجریان اجرای این عملیات در کشورهای مختلف جهان تاکنون 25 نفر دستگیر شده و بیش از 250 رایانه و سیستم الکترونیک مورد استفاده هکرها شناسایی و ضبط شده اند. این عملیات در 15 شهر مختلف صورت گرفته است.

علیرغم همه این دستگیری ها گروه ناشناس کماکان به فعالیت های هکری خود ادامه داده واین نشان می دهد تعداد اعضای این گروه و پراکندگی آنها بیش از حد تصور بوده است.

  مجلس نمایندگان آمریکا پیشنهاد ارائه شده برای جلوگیری از دسترسی صاحبان مشاغل به اطلاعات شخصی کاربران شبکه اجتماعی فیس بوک را رد کرده است.

 به نقل از وی تری، این نمایندگان استدلال کرده اند که کارفرمایان حق دارند با مراجعه به فیس بوک از سوابق و علائق کارمندان احتمالی خود در آینده مطلع شوند و فیس بوک هم موظف خواهد بود این اطلاعات را در اختیار صاحبان مشاغل قرار دهد.

Daniel Perlmutter نماینده کلورادو در مجلس نمایندگان آمریکا طرح مذکور را ارائه کرده و به طور جدی پیگیر آن بود، اما این طرح مورد توجه قرار نگرفت. با توجه به وجود پیوندهای گسترده میان صاحبان مشاغل بزرگ و شرکت های تجاری و نمایندگان کنگره قابل پیش بینی بود که چنین طرحی با مخالفت اکثریت اعضای آن مواجه شود.

با این حساب از این پس کارفرمایان حتی می توانند برای بررسی سوابق کارکنان خود از آنان بخواهند کلمه عبور خود در سایت فیس بوک را هم افشا کنند. جالب اینکه فیس بوک که نگران واکنش های تند کاربران خود است هم با اجرای چنین قانونی مخالفت کرده، اما مخالفتش به جایی نرسیده است.

با رد شکایت از سایت مشهور اشتراک گذاری فایل موسوم به "رپیدشیر" احتمال تعطیل شدن این سایت منتفی شد.
به گزارش فارس به نقل از تک وب، شکایت از این سایت چندی قبل تقدیم دادگاهی در آلمان شده بود. علت این شکایت نقض کپی رایت و تسهیل بارگذاری غیرقانونی هزاران فیلم و قطعه موسیقی عنوان شده بود.
پس از بررسی این شکایت دادگاه رسیدگی کننده اعلام کرد که رپیدشیر با تسهیل امکان آپلود و به اشتراک گذاری انواع فایل کار غیرقانونی مرتکب نشده است.
بر اساس همین حکم رپیدشیر باید در آینده به طور مستقیم و فعالانه محتوای اپلود شده در این سایت را کنترل کند تا از نقض کپی رایت دیگران جلوگیری شود. گردانندگان این سایت هم می گویند به طور کامل این قوانین را رعایت خواهند کرد تا از تعطیل شدن رپیدشیر جلوگیری کنند.
طی شش ماه اخیر مقابله و شکایت از سایت های به اشتراک گذاری فایل شدت گرفته و در زمستان سال گذشته سایت مگاآپلود به همین علت تعطیل شد و گردانندگان آن در نیوزلند دستگیر و روانه زندان شدند.

احتمال تعطیل شدن سایت رپیدشیر منتفی شد 
 
  با رد شکایت از سایت مشهور اشتراک گذاری فایل موسوم به "رپیدشیر" احتمال تعطیل شدن این سایت منتفی شد.

به نقل از تک وب، شکایت از این سایت چندی قبل تقدیم دادگاهی در آلمان شده بود. علت این شکایت نقض کپی رایت و تسهیل بارگذاری غیرقانونی هزاران فیلم و قطعه موسیقی عنوان شده بود.

پس از بررسی این شکایت دادگاه رسیدگی کننده اعلام کرد که رپیدشیر با تسهیل امکان آپلود و به اشتراک گذاری انواع فایل کار غیرقانونی مرتکب نشده است.

بر اساس همین حکم رپیدشیر باید در آینده به طور مستقیم و فعالانه محتوای اپلود شده در این سایت را کنترل کند تا از نقض کپی رایت دیگران جلوگیری شود. گردانندگان این سایت هم می گویند به طور کامل این قوانین را رعایت خواهند کرد تا از تعطیل شدن رپیدشیر جلوگیری کنند.

طی شش ماه اخیر مقابله و شکایت از سایت های به اشتراک گذاری فایل شدت گرفته و در زمستان سال گذشته سایت مگاآپلود به همین علت تعطیل شد و گردانندگان آن در نیوزلند دستگیر  و روانه زندان شدند.