|
اشاره: مطلبی که می خوانید از سری یادداشت های بینندگان الف است و انتشار آن الزاما به معنی تایید تمام یا بخشی از آن نیست. بینندگان الف می توانند با ثبت نام یا ورود در سایت، در مورد نقد یا تایید این مطلب یادداشت خود را بنویسند.
***
در موردحوادث اخیر لیبی:نویسنده احد اسدی
همین چندروز پیش بود که نوشتم دخالت نظامی ناتو به رهبری امریکا در کشور لیبی چه مسایلی را می تواند به همراه داشته باشد.
وقایع لیبی این روزها درصدر اخبار جهان قرار دارد و باید هم همینطور باشد زیرا کشور لیبی هم از نظر جمعیت و هم از نظر اهمیت منطقه و هم از نظر منابع عظیم نفتی به مصر و تونس باهم فرق می کنند.
اما ارسال ناوگان جنگی ناتو به سر کرده گی امریکا چه اتفاقاتی را می تواند به همراه بیاورد؟
همانگونه که می دانید ناتو و گروه بیست از نظر اقتصادی می توان به جرعت گفت 90 درصد اقتصاد جهان را اداره می کنند و این کشورها درمسایل مهم جهانی با هم دیگر روزانه تبادل طلاعات میکنند.
در مورد اوضاع کشورهای عضو اروپایی ناتو و گروه بیست کمتر کشوی پیدا می شود که دخالت مستقیم وکمک نیروی انسانی در کمیت برای لشگر کشی به لیبی انجام بگیرد زیرا مردم اروپا و کشورهای اروپایی با مشکلات عظیم یا حل نشدنی خودشان دست و پنجه نرم میکنند و ایجانب فکر نمی کنم برای دخالت نظامی به کشور لیبی همکاری مظاعف با امریکا و انگلیس بکنند امادر مورد حمایت های مالی شاید به این کار اقدام کنند
اما در مورد دو کشور استعمار گر جهان امروزی که جنگی را بر افغانستان و عراق به بهانه های دروغین تحمیل کردند و هنوزهم در این دو کشور روزانه تلافات جانی و مخارج سر به فلک کشیده را تجربه میکنند.
سئوال اینجاست ایا امریکا وانگلیس و شاید فرانسه و کانادا به چه هدفی ناوگان جنگی به سواحل لیبی ارسال کرده و هر روز بر کمیت ان اضافه میکنند؟
ایا این چهار کشور در ظاهر و بقیه دزدان و غارتگران جهانی در پشت پرده واقعا و عملا توان دخالت نظامی مستقیم به کشور لیبی را با ان سابقه که مردم لیبی از اشغال گران گذشته دارد را دارند؟
به نظر من این چهار کشور در ظاهر و اشکارا نمی توانند به کشور لیبی حمله نظامی ویاقصد اشغال ان کشور راداشته باشند زیرا این چهار کشور در صورت حمله به لیبی به بهانه ترور قزافی و یا خانواده وی اگر اقدام کنند می خواهند میادین نفتی لیبی را تحت سلطه بیاورند تا بدنبال عسل که مانند زنبورگرسنه و سگان وحشی ماند حمله به عراق شاهد بودیم با یک ملت مقاوم شوریده از دست دیکتاتور لیبی به تنگ امدخه و مسلح شده با بیگانگان به مقابله بر خواهند خواست.
اینجاست که این چهار کشور توان ارسال نیروهای بیشتری را ندارند که اگر هم داشته باشند ایا امریکا و این سه کشور در حال کساد اقتصادی در حال فلج شدن توان ارسال نیم میلیون نظامی مجهز را دارند؟
کدام کشور مخارج این همه نظامی را می تواند تامین کند؟ اینها که در عراق وافغانستان در باتلاقی فرو رفته اند که توان حل مشکل این کشورها را ندارند ایا کدام عقل سلیم به این اقدام حکم مثبت می تواند بدهد بجز یک فرد دیوانه ای مانند جورج بوش پسر یا یک دیوانه ای مانند تونی بلر از انگلستان فلج شده...
به نظر من ارسال ناوگان جنگی امریکا و چند کشور دیگر می تواند راه دیگری را برای دولت کنونی لیبی باز کند ان راه دریافت بشکه های بی شمار و بستن قرار دد مخفی در خفاباری غارت نفت لیبی است که سرهگ قزافی خودش را کنار بکشد مانند اقای مبارک و فرزند ارشد وی با دادن وعده و قول های دراز مدت و انتخابات ازاد بتواند مردم را فریب دهد و انقلاب مردم لیبی ناگام بماند.
نباید شگ و تردیدکرد بی دلیل نیست در چند روز گذشته سرهنگ قزافی و پسر ارشد وی در صورت ادامه اوضاع کنونی لیبی را به سومالی تشبیه می کنند این تشببه کردن برای مردم لیبی نیست برای اعضای ناتو و کشورهای اروپایی می باشد.
ایا روزی خواهد رسید ملت ها انقدر اگاه بشوند که نگذارند این جنایتکاراترین افراد بر سر قدرتمند ترین دولت های جهان در کشورهای مختلف جلوس کنند و فرمان و حکم رانی کنند؟
|