پاسخ به:مقالات اپيدميولوژي
| 6 : اپيدميولوژي ايران بهار و تابستان 1386; 3(1-2):39-46. |
| |
| ميزان توافق تشخيص هاي موجود در پرونده بيمارستاني و علت مرگ ثبت شده در گواهي فوت در بيمارستان لقمان حكيم طي سال 1384 |
| |
| اكبرزاده باغبان عليرضا*,مسرت الهام,همتي مريم |
| |
| * تهران، ميدان قدس، ابتداي خيابان دربند، دانشگاه علوم پزشكي شهيد بهشتي، دانشكده پيراپزشكي، گروه آمار زيستي |
| |
|
مقدمه و اهداف: نقش و اهميت اطلاعات و آمار صحيح در ارتقا امر بهداشت و درمان در سطح جامعه بر هيچ كس پوشيده نيست. در اين ميان وجود پايگاه اطلاعات صحيح از مرگ و مير در جامعه امري ضروري است. تشخيص نويسي پزشكان، به خصوص علت زمينه اي مرگ ثبت شده در گواهي فوت، چنانچه دقيق و صحيح باشد، نقش مهمي در ايجاد چنين پايگاهي ايفا مي كند. هدف از انجام اين تحقيق ارزيابي ميزان توافق تشخيص هاي مختلف در پرونده پزشکي بيماران فوت شده و مقايسه آن با علت مرگ ثبت شده در گواهي فوت است.
روش كار: پژوهش حاضر از نوع مقطعي مي باشد که در آن از بين 659 پرونده مربوط به بيماران فوتي بيمارستان لقمان حکيم طي سال 1384، به صورت تصادفي سيستماتيك 290 پرونده بررسي شد. از پرونده هاي مورد بررسي که بر اساس شماره پرونده از بخش بايگاني بيمارستان انتخاب گرديدند، نوع تخصص پزشک معالج و اطلاعات هويتي بيماران استخراج گرديد. به علاوه كد تشخيص هاي اوليه، تشخيص نهايي و كد علت خارجي ثبت شده در فرم پذيرش و همچنين كد علت زمينه اي درج شده در گواهي فوت مطابق با کتاب دهمين ويرايش طبقه بندي بين المللي بيماري ها (ICD-10) ثبت گرديد. وضعيت توافق يا عدم توافق تشخيص اوليه با نهايي و هم چنين تشخيص نهايي با علت زمينه اي مرگ در رابطه با تخصص پزشكان به وسيله آزمون دقيق فيشر مورد سنجش قرار گرفت. ضمنا بررسي توافق بين تشخيص اوليه و نهايي هم چنين توافق بين تشخيص نهايي و علت زمينه اي مرگ به کمک ضريب کاپا انجام گرفت.
نتايج: در اين بررسي ضريب توافق کاپا براي تشخيص اوليه و نهايي 83/0 و ضريب فوق براي تشخيص نهايي و علت زمينه اي مرگ 95/0 محاسبه گرديد. آزمون دقيق فيشر نشان داد كه بين وضعيت توافق تشخيص اوليه و نهايي و هم چنين وضعيت توافق تشخيص نهايي و علت زمينه اي مرگ با تخصص پزشكان ارتباط معني-دار آماري وجود ندارد. (در هر دو مورد 01/(P>? در 62% از فوت شدگان علت خارجي در مرگ دخيل نبود. از 38% مرگ و مير با دخالت علل خارجي 21% مسموميت به قسط خودكشي، 12% مسموميت تصادفي توسط مواد زيان آور، 4% به علت تصادفات موتورسواران و 1% مربوط به ساير علل بود.
نتيجه گيري: در اين تحقيق توافق بالايي ميان تشخيص اوليه و نهايي و هم چنين تشخيص نهايي و علت زمينه اي مرگ در بعضي از تخصص ها ديده شد در حالي که چنين توافقي در ساير موارد مشاهده نشد. اگرچه اين اختلاف از نظر آماري معني دار نبود ولي اين امر معرف نقص سيستم ثبت مرگ در کشور ما (به خصوص در بعضي از تخصص ها) مي باشد. با توجه به اهميت تشخيص نويسي دقيق پزشكان، به خصوص تشخيص هاي مربوط به مرگ و مير، لازم است تا اين تشخيص ها به صورت صحيح و دقيق و در همه انواع تخصص ها ثبت شود تا زمينه صحيح مقايسه علت مرگ ثبت شده در کشور با آمارهاي ثبت شده جهاني فراهم شود.
|
| |
| كليد واژه: |
| |
 |
|
نسخه قابل چاپ
|
پنج شنبه 11 خرداد 1391 11:49 PM
تشکرات از این پست