پاسخ به:بانک مقالات حقوق
1 : فصلنامه حقوق- مجله دانشكده حقوق و علوم سياسي پاييز 1388; 39(3):1-21. |
|
مباني ارزيابي ادله در آيين دادرسي مدني ايران و فراملي |
|
آذربايجاني عليرضا* |
|
* گروه حقوق خصوصي، دانشكده حقوق پرديس قم، دانشگاه تهران |
|
تحول نظام هاي حقوقي در جوامع پيشرفته و در بخش قواعد اثبات دعوا با هدف رسيدن به قضاوت واقعي و تحقق عدالت به سمت توسعه اختيارات قضات براي كشف واقع و نه صرفا فصل خصومت صورت گرفته و مهم ترين ابزار براي وصول به اين هدف امكان ارزيابي ادله اثبات دعوا توسط دادرسان مي باشد. ارزيابي دليل به معني قضاوت در مورد ارزش و شايستگي هر يك از ادله است كه اين مفهوم نيز در ارتباط با هر دعوا و به تبع مجموعه شرايط و اوضاع و احوال حاكم بر پرونده متفاوت خواهد بود. به عبارت ديگر، جايگاه و نتيجه حاصله از ارزيابي دليل در مواقعي كه به صورت مطلق و تئوريك مورد بررسي قرار مي گيرد نسبت به زماني كه مرتبط با موضوع خاص تجزيه و تحليل مي گردد يكسان نبوده و در اكثر موارد طريقيت آن براي رسيدن به واقع و كشف حقيقت بر موضوعيتش غلبه مي يابد. امكان ارزيابي دليل در رسيدگي به دعاوي در مفهوم غالب توسط دادرسان محاكم و در مرحله بعدي توسط اعضاي شوراي حل اختلاف و داوران نيز قابل بحث بوده و با مقررات آيين دادرسي فراملي كه حاصل كار مشترك انستيتوي حقوق آمريكا (ALI) و انستيتوي بين المللي هماهنگي و يكسان سازي حقوق خصوصي (UNIDROIT) است مقايسه خواهد شد.
|
|
كليد واژه: ارزيابي دليل، اختيار دادرس، قضاوت واقعي، فصل خصومت، دادرسي فراملي |
|
|
نسخه قابل چاپ
|
پنج شنبه 14 اردیبهشت 1391 10:08 PM
تشکرات از این پست