0

كثيريان: در داوري انجمن منتقدان مستقل بوديم و ليستي از بالا نيامد

 
mehdi0014
mehdi0014
کاربر طلایی1
تاریخ عضویت : مرداد 1389 
تعداد پست ها : 287351
محل سکونت : آ.غربی-سولدوز

كثيريان: در داوري انجمن منتقدان مستقل بوديم و ليستي از بالا نيامد

نسخه چاپي ارسال به دوستان
در گفت‌وگو با فارس؛
كثيريان: در داوري انجمن منتقدان مستقل بوديم و ليستي از بالا نيامد

خبرگزاري فارس: دبير پنجمين جشن منتقدان سينمايي گفت: شايد دوستان به خاطر تجربيات و مشاهدات‌شان در جشنواره‌هاي مختلف كه گاه از بالا ليست مي‌آيد، برايشان شائبه ايجاد شده باشد اما در داوري منتقدان اصلاً اين گونه نبوده است.

كيوان كثيريان يكي از داوران انجمن منتقدان و عضو شوراي مركزي انجمن منتقدان و نويسندگان سينمايي ايران در گفت و گو باخبرنگار سينمايي فارس درباره شيوه داوري و اعلام كانديداهاي انجمن منتقدان و برخي انتقادات پيرامون آن به اظهارنظر پرداخت.
وي گفت: تركيب داوران جشنواره قبل از برپايي جشنواره فيلم فجر و قبل از اين كه ما فيلم‌ها را ببينيم مشخص مي‌شود و فرم‌هاي اوليه كه مربوط به انتخاب فيلم‌ها به هريك داوران ارايه مي‌شود تا بتوانند فيلم‌ها و افراد منتخب خود را مشخص كنند، پس از آن جلساتي براي استخراج كانديداها و برندگان با حضور داوران برگزار مي‌شود. برخلاف برخي از جشنواره‌ها ما به سازندگان ‌آثار و جايگاه‌ قبلي‌شان توجه نمي‌كنيم. داوران انجمن منتقدان تنها با توجه به خود آثار و قوت و ضعف‌شان، كانديداهاي خود را اعلام كردند.

* با داوران محدود از سوي برخي دوستان متهم مي‌شويم، چگونه مي‌توان با آراء 200 يا 300 نفره، داوري كرد؟!

اين منتقد سينما در ادامه به فارس گفت: برخي به ما انتقاد مي‌كنند كه چرا نبايد تمام اعضاء در انتخاب بهترين آثار سهيم باشند. بايد به اين نكته توجه كرد كه شوراي مركزي انجمن منتخب و مورد اعتماد اعضاء انجمن منتقدان و نويسندگان هستند و با رأي آن‌ها در اين جايگاه قرار گرفته‌اند. آنها با اين پشتوانه، با وكالت اعضاء، وظايف محوله خود را انجام مي‌دهند كه يكي از وظايف آن‌ها، انتخاب داوران انجمن است كه به تعداد سه يا پنج يا هفت نفر صورت مي‌گيرد ما در حال حاضر كه داوران محدودي داريم از سوي برخي از دوستان متهم مي‌شويم و آراء ما را مخدوش مي‌دانند، چگونه مي‌توانيم در جمع‌بندي آراء 200 يا 300 نفره، به دوستان اثبات كنيم كه آراء به سلامت جمع آوري شده و نظر افراد مطابق با ارايه نظرات‌شان جمع آوري و جمع بندي شده است؟
كثيريان گفت: اين نوع رأي گيري تنها در مورد جايزه اسكار انجام مي‌شود. آن جايزه نيز به صورت آكادمي برگزار مي‌شود و شرايط خاص خود را دارد. انتخاب هيئت داوري در تمام جشنواره‌ها مرسوم است و ما نيز اين نوع داوري را انتخاب كرديم و به آن عمل مي‌كنيم.

* ما به انتقاد برخي از افراد كه در فارس منتشر شد، احترام مي‌گذاريم

كثيريان درباره انتقاد برخي از اعضاء درباره كانديداها، گفت: ما به انتقاد برخي از افراد كه در خبرگزاري فارس منتشر شد احترام مي‌گذاريم و حتي به دور از هرگونه غرض‌ورزي و يا نگاه سياسي آن نظرات را در وبلاگ انجمن هم قرارداديم. ما منتقد هستيم و بايد ظريفت پذيرش نقد را نيز داشته باشيم اما چند نكته را بايد يادآوري كرد. در برخي از اظهار نظرها انتقادات به دور از انصاف صورت گرفته و بي‌اطلاعي از نحوه عملكرد داوران، باعث اين نوع انتقادات شده است. برخي از انتقادات غير منطقي است و برخي از آن‌ها آراء را مخدوش و يا سفارشي دانسته‌اند اين دوستان اطلاع كافي از نحوه عملكرد داوران نداشته‌اند و ادعايي را مطرح كرده‌اند كه بايد بتوانند آن را اثبات كنند.

* بر اساس اساسنامه عمل مي‌كنيم / داوران پيشكسوت هم جشن را داوري كرده‌اند

وي افزود: ما منتقد هستيم و بايد با دليل و منطق صحبت كنيم و براي اثبات سخنان‌مان استدلال بياوريم. ما از اعضاي فعال و شناخته شده انجمن براي انتخاب داوران بهره برديم. برخي‌ مي‌گويند چرا از پيشكسوتان استفاده نكرديم، درحالي كه آنها بايد نگاهي به اعضاء داوران در دوره‌هاي گذشته بياندازند. ما در دوره‌هاي پيشين از حضور جمشيد ارجمند، جواد طوسي، خسرو دهقان، احمد طالبي‌نژاد، فريدون جيراني، ابوالحسن علوي‌طباطبايي، طهماسب صلح‌جو و بسياري ديگر بهره برده‌ايم . ما براساس اساسنامه انجمن عمل مي‌كنيم و تنها افرادي اعضاء فعال محسوب مي‌شوند كه پرونده شان در انجمن كامل باشد و حق عضويت بپردازند. ما طبق اساسنامه مان در امر داوري و يا هر فعاليت ديگر، تنها مي‌توانيم از كساني كه عضو فعال‌مان محسوب مي‌شوند، بهره ببريم. خلاصه ماجرا اين كه ما در شوراي مركزي انجمن براي كساني مي‌ميريم كه براي «انجمن منتقدان» تب كنند.

* ما نفس مي‌كشيم انتقاد مي‌كنند اما در مقابل داوري فجر خاموش‌اند...

وي در ادامه افزود: متاسفانه برخي از اعضايي كه اخيرا اظهار نظر كردند عضو فعال انجمن به شمار نمي‌آيند . تعدادي از اين افراد حتي حق عضويت خود را پرداخت نكردند و در طول ساليان پرونده خود را تكميل نكرده‌ و عضويت خود را تمديد نكرده‌اند. البته ما از تمام اظهار نظر ها استقبال مي كنيم اما متاسفانه برخي دوستان توقعاتي دارند. ما نفس مي‌كشيم دوستان انتقاد مي‌كنند. اين درحالي است كه وقتي جشنواره فيلم فجر با شش نفر عضو فيلم‌ها را داوري مي‌كند، هيچ كس انتقاد نمي‌كند!
عضو شوراي مركزي انجمن منتقدان و نويسندگان در ادامه افزود: البته تنها نظراتي كه درباره كانديداهاي انجمن مطرح شده نظرات دوستاني نيست كه در فارس اظهار نظر كردند. همكاران ديگري هم از داوري‌ها و نوع نگاه و زاويه ديد داوران انجمن تشكر كردند. ما نظرات مجموعه منتقدان را در نظر مي‌گيريم و نظر اكثريت براي ما مهم است. گرچه نظرات دوستان را هم مي‌شنويم و همانطور كه قبلا اشاره كردم نظرات آن‌ها در وبلاگ انجمن قرارداديم.
وي در ادامه افزود: در برخي از نظرات آمده است كه ما در تقابل با تيم داوري جشنواره فيلم فجر عمل كرديم اين درست نيست. داوران فجر هم نظرات خودشان را دادند و نظرات محترمي هم بود. اما ما تمام فيلم‌هاي جشنواره فيلم فجر را در تمام بخش‌ها مورد داوري قرار داديم. جلسات داوران انجمن در فضايي كاملاً حرفه‌اي و دمكراتيك شكل گرفت و به جمع بندي رسيديم و امضاء داوران ذيل آراء قرار دارد. ممكن است برخي از دوستان داور نظرات ديگري نسبت به آثار داشتند اما نظر اكثريت اعمال شد و كانديداها اعلام شد و جمع بندي نهايي نيز صورت گرفته است و همه داوران نيز پاي آن ايستاده‌اند. اگر ما در تقابل نظرات داوران جشنواره فيلم فجر مي‌خواستيم عمل كنيم بايد فيلم سينمايي «گزارش يك جشن» را مورد توجه قرار مي‌داديم، اين درحالي است كه ما تنها به وظيفه حرفه‌اي خود عمل كرديم و فيلم‌ها را ديديم و مرعوب اسامي نشديم. البته اين توقع كه آراي ما بايد شبيه داوران فجر باشد، كمي عجيب است. به هر حال ما محدوديتي نداريم و دست‌مان براي توجه به همه آدم ها و فيلم‌ها باز است. من يادم نمي‌آيد هرگز جوايز منتقدان و جشنواره همانند هم بوده باشد. اصلا تفاوت نگاه‌ها است كه آراي هر تيم داوري را جذاب مي‌كند والا كه چه نيازي به داوري ما بود؟

* يكي از وظايف ما در انجمن منتقدان كشف استعدادهاي جديد است

عضو شوراي مركزي و نايب رئيس انجمن منتقدان در سه دوره اخير انجمن، گفت: وظيفه ما در انجمن منتقدان توجه به توليدات خوب يكسال سينماي ايران و كشف استعدادهاي جديد است كه فكر مي‌كنم توانستيم در طول چند سال اخير مثل دوره‌هاي قبل به اين وظيفه درست عمل كنيم. البته درك مي‌كنيم كه حساسيت دوستان نسبت به جوايز انجمن منتقدان، نشان از اهميت اين جوايز دارد و انشاالله نيت همه‌مان خير است.

* ما در اولين جشن انجمن منتقدان از مسعود كيميايي تجليل كرديم و هيچ مشكلي هم با ايشان نداريم

وي در خاتمه افزود: در برخي از موارد درباره فيلم «جرم» و كانديدا شدن اين فيلم در رشته‌هاي مختلف در جشنواره فيلم فجر و بي‌توجهي در داوري انجمن منتقدان بحث مي‌شود اين فيلم توسط اعضاي داوري انجمن منتقدان مجموعا پسنديده نشد. اين نظر و سليقه اكثريت – و نه تمامي - داوران اين دوره بود. داوري امري نسبي و تا حدودي سليقه‌اي است اين درحالي است كه ما در اولين جشن انجمن منتقدان از مسعود كيميايي تجليل كرديم و هيچ مشكلي هم با ايشان نداريم.

*‌ از بالا ليستي نيامد

كثيريان در پايان گفت‌وگو با فارس تأكيد كرد: ما در داوري اين دوره جشن منتقدان، كاملاً مستقل و دور از مصلحت انديشي عمل كرديم و در فضايي كاملاً دموكراتيك آراء را اعلام كرديم. هيچ اعمال سليقه‌اي هم از سوي خانه سينما يا شوراي مركزي انجمن صورت نگرفت. شايد دوستان به خاطر تجربيات و مشاهدات‌شان در جشنواره‌هاي مختلف كه گاه از بالا ليست مي‌آيد و يا سفارشاتي از سوي مسئولان مختلف صورت مي‌گيرد، برايشان اين شائبه ايجاد شده باشد كه ممكن است در داوري انجمن منتقدان هم اين گونه باشد، اما اصلاً اين گونه نبوده و ما كاملاً مستقل كانديداها را اعلام كرده و به جمع بندي رسيده‌ايم.
پنجمين جشن منتقدان سينمايي 23 خردادماه به دبيري كيوان كثيريان در تهران برگزار مي‌شود.
انتهاي پيام/ا

 
 
شنبه 31 اردیبهشت 1390  9:49 AM
تشکرات از این پست
دسترسی سریع به انجمن ها