اکبر ترکان، مشاور حسن روحانی در مجمع تشخیص مصلحت
نظام، طرح "کمیسیون ملی انتخابات" را پیشنهاد
محسن
رضایی عنوان کرد.
بعد از آنکه حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه
کیهان، در سرمقاله صبح روز شنبه این روزنامه به افشاگری درباره افراد پشت پرده طرح
"تشکیل کمیسیون ملی انتخابات" که قرار بود با قید فوریت در دستور کار مجمع تشخیص
مصلحت نظام قرار گیرد، پرداخت، امروز نیز جزئیات بیشتری درباره این طرح منتشر
شد.
شریعتمداری در یادداشت خود در روزنامه کیهان، بیان
مطلبی با عنوان "تشکیل کمیسیون ملی انتخابات" را سرچشمه گرفته از نظرات یکی از
نامزدهای ناکام انتخابات خوانده بود که این گفته او امروز از سوی یکی از اعضای مجمع
تشخیص مصلحت تایید شد.
اکبر ترکان، مشاور رییس مرکز تحقیقات استراتژیک
مجمع تشخیص مصلحت نظام، در گفتگویی که با سایت نزدیک به آقای حسن روحانی انجام
داده، اعلام کرده است که حذف وزارت کشور و جایگزینی کمیسیون ملی انتخابات "پیشنهاد
آقای رضایی بوده است".
ترکان در ادامه این مصاحبه، در اظهاراتی جالب مدعی
شد که "اعتماد مردمی به عنوان یک سرمایه اجتماعی، در جریان حوادث پس از انتخابات
آسیب دید"!
وی علت ارائه این طرح از سوی محسن رضایی را نیز به
همین علت دانست.
این اظهارات در حالی از سوی یکی از اعضای مجمع
تشخیص مطرح می‌شود که کارشناسان مسائل سیاسی اعتقاد دارند حضور ده‌ها میلیونی مردم
در راهپیمایی 22 بهمن، نشان دهنده عمق اعتماد و اعتقاد مردم به نظام و مسئولین
است.
گفتنی است در طرح موسوم به "کمیسیون ملی انتخابات"
که به گفته حسین شریعتمداری، آقایان هاشمی رفسنجانی، حسن روحانی و محسن رضایی برای
قانونی شدن آن تلاش می‌کنند، نظارت شورای نگهبان بر انتخابات‌های ریاست جمهوری و
مجلس شورای اسلامی را حذف شده و این مسئولیت به کمیسیونی به نام کمیسیون ملی
انتخابات که زیر نظر مجمع تشخیص مصلحت نظام است، واگذار شده است. همچنین براساس این
طرح، التزام عملی کاندیداها به ولایت مطلقه فقیه نیز حذف شده است.
در عين حال، اكبر تركان معاون برنامه‌ريزي سابق
وزارت نفت كه در روزهاي آخر دولت نهم با دستور مستقيم دكتر احمدي‌نژاد بركنار شد و
اكنون به‌عنوان مشاور حسن روحاني فعاليت مي‌كند، در حالي از نقش محوري محسن رضايي
در اين طرح خبر داده است كه رضایی اوايل مهرماه سال جاري در جمع همشهریانش در مسجد
سلیمان با اشاره به انتخابات دهم ریاست جمهوری پیشنهاد کرد تا جمهوری اسلامی در
برگزاری انتخابات، از افغانستان در برگزاری انتخابات تقلید کند.
رضايي در توجيه طرح خود گفته بود "باید کمیسیون ملی
انتخابات تشکیل شود تا دولت از مداخله در امور انتخابات منع گردد و درحقیقت با این
کار، اعتماد مردم بیشتر جلب خواهد شد. لذا ما در این طرح به‌دنبال اصلاح نظام و
قانون انتخابات هستیم و اگر در ساماندهی این طرح موفق شویم، بسیاری از مشکلات
انتخابات حل خواهد شد."
رضایی البته در اظهارات خود به اینکه با چه ابزارها
و کمک چه اشخاصی به دنبال اصلاح نظام و قانون انتخابات است، نپرداخت.
همچنين هاشمی رفسنجانی نيز در همان روزها در
افتتاحییه مجلس خبرگان رهبری از تلاش برخی "دلسوزان نظام" برای ارائه طرحی با هدف
حل مشکلات فعلی خبر داده بود.
اما کمیسیون ملی انتخابات که در اولین تجربه خود در
افغانستان نتوانسته است انتخاباتی بیحاشیه و بدون حرف و حدیث را برگزار کند، در
حالی به عنوان جایگزین مکانیزم کنونی برگزاری انتخابات مطرح می‌شود که برگزاری بیش
از 30 انتخابات موفق و سالم در طول 30 سال پس از انقلاب اسلامی از طریق مکانیزم
فعلی انتخابات بر کارآمد بودن آن صحه میگذارد. چنانکه فرآیند انتخاب معتمدین محلی
در هر یک از صندوقهای اخذ رأی که با گرایش‌های مختلف سیاسی هستند، به همراه
سیستمهای پیچیده و مردمی نظارت بر انتخابات، مکانیزم فعلی انتخابات در کشور را به
یکی از سالمترین و غیر قابل خدشهترین مکانیزمهای اخذ رأی در دنیا تبدیل کرده
است.
این موضوع به حدی روشن است که حتی محمد عطریانفر
عضو مستعفی حزب کارگزارن که سالها در پستهای کلیدی وزارت کشور به عنوان مجری
انتخابات فعالیت داشته است نیز در اعترافات خود در اولین دادگاه متهمان حوادث پس از
انتخابات، درباره سلامت و کارآمدی آن میگوید: "در انتخابات ما دچار خلط مبحث شدیم
و موضوع تخلف را در جایگاه تقلب قرار دادیم. حجم بزرگی از مجریان، معتمدین هستند و
آنان کسانی‌اند که از ابتدای انقلاب مورد احترام مردم بوده و در هیچ شعبهای اجازه
تقلب نمی‌دهند و کسی که بخواهد تقلب بکند خود را کوچک می‌کند."
به اعتقاد برخی از کارشناسان، کارآمدی و سلامت
مکانیزم انتخاباتی در کشور به دلیل مردمی بودن آن، به حدی بالاست که اگر شخصی حتی
یک‌بار در جریان مدیریت انتخابات قرار گیرد، به ضریب بالای سلامت آن پی خواهد
برد.
با این حال، به نظر میرسد همانگونه که احمدینژاد
در جریان مناظره با رضایی گوشزد کرد، اینگونه اظهارنظرهای دبیر مجمع تشخیص مصلحت
نظام که با استقبال رسانه‌های بیگانه نیز مواجه شده، از آنجا ناشی می‌شود که رضایی
تاکنون تجربه مدیریت سیاسی در کشور را نداشته است.
