دبیر انجمن علمی شیمی ایران نسبت به دروسی که در آزمون دکتری در نظر گرفته شده است انتقاد کرد و گفت: دروسی که برای آزمون دکتری گذاشته‌اند اصلا ملاک درستی برای سنجش نیستند چرا که این درس‌ها برای ارزیابی دانشجویان ترم اول و دوم مقطع کارشناسی است.
محمد علی زلفی‌گل در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان این مطلب افزود: به عنوان دبیر انجمن شیمی ایران اعلام می‌کنم درس‌هایی که برای آزمون دکتری که توسط سازمان سنجش برگزار می‌شود انتخاب کرده‌اند اصلا انتخاب‌های صحیحی نیستند چرا که این درس‌ها برای ارزیابی دانشجویان ترم اول و دوم مقطع کارشناسی است.
وی اضافه کرد: برای فردی که می‌خواهد به دوره دکتری رشته شیمی وارد شود این درس‌هایی که برای آزمون کتبی در نظر گرفته شده دیگر هیچ جایگاهی ندارد و ارزشیابی آنها هیچ ملاکی برای سنجش آزمون دکتری نیست چرا که برای کسانی که می‌خواهند در آزمون دوره دکتری در گرایش‌های مختلف امتحان دهند برخی از درس‌ها دیگر دروسی نیست که به آنها ارتباطی داشته باشد.
دبیر انجمن شیمی ایران خاطرنشان کرد: فکر می‌کنم اگر این شیوه آزمون باشد برخی گرایش‌های رشته شیمی اصلا وارد ظرفیت اصلی دکتری نمی‌شوند چرا که محتوای دروس آزمون به گونه‌ای است که فقط به برخی گرایش‌های شیمی مانند شیمی فیزیک و تا حدودی هم شیمی معدنی ارتباط داشته باشد ولی این درس‌ها برای گرایش‌های تجزیه، آلی و نانو در رشته شیمی اصلا عاقلانه نیست.
دبیر انجمن شیمی ایران از ارسال نامه به مقامات مسئول وزارت علوم در انتقاد نسبت به دروس مورد سنجش در آزمون دکتری خبر داد و به مهر گفت: متاسفانه اصلا توجهی به این انتقادها نکردند. برای سایر رشته‌ها اطلاعی ندارم که وضعیت دروسی که در آزمون مورد سنجش قرار می‌گیرد چگونه است اما معتقدم دروسی که برای رشته شیمی انتخاب کرده‌اند اصلا درست نیست.
زلفی‌گل خاطرنشان کرد: مطمئن هستم دروسی که برای آزمون دکتری که توسط سازمان سنجش برگزار می‌شود، قرار داده‌اند نه درست است و نه کارشناسی است اما متاسفانه توجهی به انتقادها نشده است.
زلفی‌گل که ریاست دانشگاه بوعلی همدان را نیز بر عهده دارد در پاسخ به اینکه نظرش از جایگاه ریاست دانشگاه بوعلی همدان درباره آزمون دکتری نیمه متمرکز چیست به مهر گفت: مطیع مقام مافوق خود هستیم و وظیفه‌مان این است که از مقام مافوق اطاعت کنیم، اطاعت هم می‌کنیم اما انتقاد هم داریم.
