- افزودن به علاقه‌مندی‌ها
- اشتراک‌گذاری
- 1 پسندیدن
سازمان بازرسی طی نامه‌ای در تاریخ ۲۱ دی ماه ۱۴۰۰ از جواد اوجی وزیر نفت خواسته ظرف سه روز کاری به ایرادات قانونی انتصاب علی عسگری به عنوان مدیرعامل هلدینگ خلیج‌فارس پاسخ دهد. اما وزارت نفت با گذشت این مهلت هنوز پاسخی برای این انتصاب ارائه نداده است.
از جمله ایرادات فنی سازمان بازرسی به انتصاب علی عسگری، انتصاب ایشان توسط هیات مدیره سه نفره‌ای است که دوره تصدی آنها در شهریور امسال منقضی شده است. این هیات مدیره در اقدامی قابل تامل در راستای دستور وزیر نفت قبل از برگزاری مجمع عمومی، جلسه‌ای فوق العاده تشکیل داده و نسبت به عزل مدیرعامل قبلی شرکت و انتصاب عبدالعلی علی عسگری اقدام می‌کنند.
انتصاب علی عسگری از آن جهت پر حاشیه و پر سر و صدا شد که او به مجموعه‌ای بسیار بزرگ و با حساسیت‌های بسیار زیاد پا گذاشته است. مجموعه‌ای تخصصی که در ضرورت داشتن تخصص فنی مدیران آن اختلاف نظر و بحث‌های فراوانی وجود دارد.
علی عسگری نه تنها هیچ تجربه‌ای در حوزه پتروشیمی ندارد بلکه حتی تجربه مدیریت اقتصادی نیز در کارنامه‌اش دیده نمی‌شود.
هر آنچه عسگری انجام داده در حوزه رسانه و فضای فرهنگی بوده است. اگرچه ریاست صدا و سیما را مهم‌ترین سمت او می‌دانند اما سوابق او از هیچ زاویه‌ای به بخش اقتصاد نمی‌چسبد. دکترای صنایع با گرایش سیستم و بهره‌وری او نیز به هیچ طریقی به نفت نمی‌خورد.
چرا انتصاب علی عسگری جنجالی شد؟
برخی معتقدند برای مدیریت یک مجموعه بزرگ داشتن تخصص فنی ضرورت ندارد اما بی‌شمارند افرادی که می‌گویند برای چنین مجموعه بزرگ و حساسی، دارا بودن تخصص از ملزومات است.
اما چرا انتصاب علی عسگری در سمت مدیرعاملی شرکت صنایع پتروشیمی خلیج‌فارس تا این اندازه جنجالی شد در حالی که روزانه انتصاب‌های سئوال برانگیز بسیاری در دستگاه‌ها و شرکت‌های مختلف در حال انجام است؟
هلدینگ خلیج‌فارس با سهم ۵۷ درصدی دولت یک مجموعه دولتی محسوب می‌شود. حساسیت هلدینگ خلیج فارس زمانی مشخص می‌شود که بدانیم بیشترین صادرات نفتی ایران توسط این مجموعه انجام می‌شود.
هلدینگ خلیج فارس یک رقیب جدی برای سابیک عربستان به عنوان نخستین مجموعه پتروشیمی در خاورمیانه است. بر اساس رتبه‌بندی ICIS این هلدینگ به عنوان دومین شرکت پتروشیمی خاورمیانه شناخته می‌شود.
میزان سرمایه‌گذاری هلدینگ خلیج فارس در صنعت پتروشیمی ۲.۴ میلیارد دلار ذکر می‌شود که از این حیث در رتبه پنجم جهان قرار گرفته است.
عمر این هلدینگ ۱۱ سال است اما در همین مدت به عنوان یک ابرشرکت شناخته می‌شود که توانسته در سال مالی منتهی به خرداد ۱۴۰۰، ۱۳۲ هزار و ۸۵۰ میلیارد تومان درآمد عملیاتی داشته باشد.
مجموع سود خالص هلدینگ خلیج‌فارس در سال ذکر شده ۶۷ هزار و ۱۸۲ میلیارد تومان بوده که ۱۴۸ درصد نسبه به سال گذشته رشد داشته است.
به این ترتیب سود پایه هر سهم این مجموعه نیز ۱۴۶ درصد نسبت به سال قبل افزایش نشان می‌دهد.
این میزان سود آوری سبب شده هلدینگ خلیج‌فارس در بین ۱۰۰ شرکت برتر جهان رتبه نخست شاخص سود خالص را به‌دست آورد.
این مجموعه در بین ۱۰۰ شرکت برتر صنایع شیمیایی جهان سی و هفتمین شرکت شناخته می‌شود.
شرکت پتروشیمی ارومیه، شرکت پتروشیمی ایلام، شرکت مبین انرژی خلیج‌فارس، شرکت فجر انرژی خلیج‌فارس، شرکت پتروشیمی کارون، شرکت پتروشیمی خوزستان، شرکت پتروشیمی تندگویان، شرکت پتروشیمی اروند، شرکت پتروشیمی بوعلی سینا، شرکت پتروشیمی نوری، پرک پتروشیمی پارس و شرکت پتروشیمی بندر امام تنها شرکت‌های تولیدی و مستقیم این مجموعه است.
شرکت پتروشیمی آریاساسول و شرکت پتروشیمی مهر نیز از شرکت‌های وابسته به هلدینگ خلیج‌فارس محسوب می‌شوند و شرکت‌های تجارت صنعت خلیج‌فارس، ره آوران فنون پتروشیمی، شرکت عملیات غیرصنعتی پازارگاد، شرکت بازرگانی پتروشیمی، شرکت ان پی سی اینترنشنال، شرکت مدیریت توسعه صنایع پتروشیمی، گروه سرمایه‌گذاری پتروشیمی ایرانیان (پترول) و شرکت عملیات غیرصنعتی ماهشهر شرکت‌های خدماتی این هلدینگ بزرگ است که خدمات مهندسی، خدمات بازرگانی، خدمات آموزشی و خدمات مورد نیاز غیرصنعتی را ارائه می‌دهند.
میزان تولید هلدینگ خلیج‌فارس در سال ۱۳۹۹، بالغ بر ۱۹.۶ میلیون تن اعلام شده و مجموع فروش تجمیعی این مجموعه در سال گذشته ۱۵۱ هزار میلیارد تومان گزارش شده است.
با نگاهی به آنچه گفته شد می‌توان حساسیت‌های ایجاد شده در خصوص انتخاب مدیریت مجموعه‌ای با این عظمت را دریافت و نمی‌توان اعتراضات به انتصاب فرد غیر اقتصادی برای نخستین مجموعه پتروشیمی کشور و دومین مجموعه پتروشیمی خاورمیانه را غرض ورزانه خواند.
ایرادات انتصاب علی عسگری در پتروشیمی خلیج فارس
اما صرف نظر از حساسیت خود هلدینگ، انتصاب علی عسگری دارای ایراداتی است که سازمان بازرسی کشور یک روز پس از انتصاب این ایرادات را به وزارت نفت طی نامه‌ای یادآور شده و از جواد اوجی وزیر نفت توضیح می‌خواهد.
در نامه‌ای که مصطفی علی اصغرپور معاون نظارت و بازرسی امور اقتصادی سازمان بازرسی کشور به جواد اوجی وزیر نفت نوشته آمده است: بنا به اطلاع واصله هیات مدیره فعلی سه نفره شرکت صنایع پتروشیمی خلیج‌فارس که دوره تصدی آنها در تاریخ ۳۱ شهریور ۱۴۰۰ منقضی شده است در اقدامی قابل تامل که در راستای ابلاغ و اعلان جنابعالی بوده، روز دوشنبه مورخ ۲۰ دی ماه ۱۴۰۰ قبل از برگزاری مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده و تعیین اعضای جدید هیات مدیره، نسبت به عزل مدیرعامل قبلی شرکت اقدام و آقای عبدالعلی علی عسگری را به سمت مدیرعامل انتخاب کرده و رئیس هیات مدیره نیز نسبت به صدور حکم انتصاب ایشان اقدام کرده است.
این تصمیم منصرف از صلاحیت حرفه‌ای آقای علی عسگری در حالی صورت می‌گیرد که:
۱- دلیل ابلاغ و اعلان جنبجنابعالی برای انتصاب مدیرعامل یک شرکت حاضر در بورس اورقا بهادار که قوانین و مقررات خاص خود را داشته و درحال‌حاضر نیازمند ثبات بوده و این اقدام نیز می‌تواند مشکلات آن را بیشتر کند ابهامات و ایرادات فراوانی بوده و حتی صلاحیت و مجوز قانوی جنبعالی در صدور دستور این چنینی نیازمند روشنگری است.
۲- دلیل انتصاب نامبرده بدون طی تشریفات قانونی و قبل از برگزاری مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده (۲۵/۱۰/۱۴۰۰) توسط اعضای هیات مدیره فعلی که دوره تصدی آنها در تاریخ ۳۱/۶/۱۴۰۰ منقضی شده چیست.
۳- وفق ماده ۴۶ اسانامه انتخاب مدیرعامل باید پس از اخذ تایید صلاحیت حرفه‌ای ایشان توسط سازمان بورس و اوراق بهادار انجام گیرد که مستنداتی مبنی بر اجرای این ماده قانونی هم مشاهده نشده است.
۴- مبنا و دلایل و شاخص‌های انتخاب نامبرده در تطابق با قوانین و مقررات مشخص نیست.
۵- بنا به اطلاع واصله ایشان درحال‌حاضر کارمند دولت بوده و مشمول محدودیت‌های قانونی نیز هست.
با عنایت به اینکه شرکت صنایع پتروشیمی خلیج‌فارس سهامی عام پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار است و ملزم به رعایت الزامات قانونی و مقرراتی بوده و با توجه به موارد پنج گانه مزبور، مقتضی است در اجرای ماده ۳۲ آیین‌نامه اجرایی قانون تشکیل سازمان بازرسی کل کشور توضیحات مستند و مستدل خود را ظرف حداکثر ۳ روز کاری به این سازمان اعلام فرمایید.
انتصاب علی عسگری دیکته شده است؟
شاید این انتصاب پرماجرا را بتوان با گفته هادی بیگی نژاد نماینده ملایر توجیه کرد. او در این باره می‌گوید: این انتصاب با فشار جای دیگری بوده. می‌گویند بررسی کردیم و ایشان بهترین گزینه‌اند. اگر این انتصاب از جانب وزیر نفت صورت گرفته بود و او در این خصوص تصمیم‌گیر بود، مجلس به بحث ورود می‌کرد و در قالب احضار، پرسش یا حتی استیضاح موضوع را پیگیری می‌کرد؛ اما در شرایط فعلی پیگیری‌های تقنینی مجلس هم احتمالا بی‌تأثیر خواهد بود. در ظاهر این انتصاب توسط وزیر نفت انجام شده؛ اما دستور استفاده از این شخص را نهادهایی بالاتر از وزارت نفت صادر کرده و به وزیر نفت دیکته کرده‌اند.
منبع: اقتصادآنلاین
