یارو نزد قاضی بلخ از شخصی شکایت کرد و گفت؛ فلانی چنین و چنان کرده! قاضی گفت؛ حق با توست. یک ساعت بعد طرف دیگر دعوا آمد و ماجرای دعوا را برخلاف اولی تعریف کرد...
به گزارش مشرق، روزنامه «کیهان» در گفت و شنود خود نوشت:
گفت: سخنگوی دولت گفته است «رئیس‌جمهور همچنان بر موضع خود ایستاده و در صورتی که اطمینان داشته باشند دیدار با فردی به مردم کمک می‌کند، امتناع نمی‌کنند»!
گفتم: با هر فرد و هرکسی که باشد؟!
گفت: اگر غیر از این بود که نمی‌گفت با «هر فردی»! مثلا نتانیاهو و ترامپ را استثنا می‌کرد!
گفتم: ولی آقای ظریف گفته است روحانی هرگز با ترامپ دیدار و گفت‌وگو نمی‌کند!
گفت: بالاخره آقای ظریف خلاف می‌گوید یا آقای سخنگو؟!
گفتم: یارو نزد قاضی بلخ از شخصی شکایت کرد و گفت؛ فلانی چنین و چنان کرده! قاضی گفت؛ حق با توست. یک ساعت بعد طرف دیگر دعوا آمد و ماجرای دعوا را برخلاف اولی تعریف کرد. قاضی گفت؛ مثل اینکه حق با توست! معاون قاضی گفت؛ این دو نفر شرح متضادی از دعوا داشتند. نمی‌شود که هر دو حق داشته باشند! قاضی بلخ فکری کرد و گفت؛ ایول، حق با تو هم هست.
