هفته گذشته،مؤسسه ارزیابی AV-Comparatives در وبلاگ خود اعلام کرده که حداقل یکی از سازندگان ضدویروس که در آزمون های این مؤسسه شرکت می کرده از قوانین AV-Comparatives تخطی کرده است.
این شرکت خاطی محصولی متفاوت از آنچه در بازار عرضه می کند، برای آزمون ارائه کرده است.
دو روز بعد این مؤسسه اعلام کرد که با مؤسسه های ارزیابی معروف AV-Test و Virus Bulletin در این زمینه در تماس بوده و تحقیقات با مشارکت این دو مؤسسه ادامه خواهد داشت.
در نهایت، پنجشنبه ۱۰ اردیبهشت، گزارش بررسی های انجام شده توسط سه مؤسسه AV-Comparatives،و AV-Test و Virus Bulletin منتشر شد.
بر طبق این گزارش، محصولات شرکت چینی Qihoo 360 (چیهو ۳۶۰)، که در آزمون های این موسسات شرکت داده شده اند با محصولات ارائه شده به بازار متفاوت بوده است.
Qihoo 360 از چهار موتور ویروس‌یاب استفاده می کند.
یکی از موتورهای مورد استفاده این شرکت، موتور Bitdefender است.
بر اساس تحقیقات بعمل آمده، در تمامی محصولات ارائه شده در آزمون های این سه مؤسسه، تنها موتور Bitdefender فعال بوده و هیچکدام از موتورهای دیگر فعال نبوده اند.
این در حالی است که در محصولات Qihoo 360 که در اختیار عموم قرار داده می شود، موتور Bitdefender بصورت پیش فرض غیرفعال و موتورهای دیگر فعال می باشند که این موضوع با اساسنامه این مؤسسات منافات دارد.
همچنین در این گزارش آمده است که طی تحقیقات، Qihoo 360 مدعی شده که محصولات دو شرکت چینی دیگر با نام های Baidu و Tencent نیز به نحوی مهندسی شده اند که در محیط های آزموت به صورت متفاوت اجرا شده و واکنش نشان دهند.
با بررسی محصولات دو شرکت مذکور، نشانه هایی که سبب کسب امتیاز بیشتر شود یافت نشده و توضیحات این دو شرکت نیز از نظر این موسسات قانع بوده است. بنابراین Baidu و Tencent از اتهام وارد شده مبرا شدند.
هر سه مؤسسه AV-Comparatives،وAV-Test و Virus Bulletin تمام نشان های اعطا شده به شرکت Qihoo 360 در سال ۲۰۱۵ را باطل اعلام کرده اند.
فسا-پسا
