بسمه تعالی

برخی سؤال می کنند چرا رهبری درباره مذاکرات اخیر هسته ای موضع گیری نکرده است؟

علت موضع گیری نکردن من این است که جایی برای موضع گیری وجود ندارد زیرا مسئولان کشور و مسئولان هسته ای می گویند هنوز کاری انجام نگرفته و هیچ موضوع الزام آوری میان دو طرف بوجود نیامده است چنین وضعیتی نیاز به موضع گیری ندارد.
اگر از من سؤال شود که «شما موافق مذاکرات اخیر هسته ای هستید یا مخالف»، می گویم نه موافق هستم و نه مخالف، چون هنوز اتفاقی نیفتاده است و همیشه گفته ام به امریکا و مذاکرات خوش بین نیستم . )بخشی ازبیانات مقام معظم رهبری در باره مسئله ی هسته ای) (۱۳۹۴/۰۱/۲۰)

با عرض سلام خدمت همه همراهان گرامی  تالار صالحین

با توجه به مراحل اخیر مذاکرات هسته ای (مرحله تدوین توافق نامه) و همچنین با توجه به اینکه بعد از توافقی که انجام گرفت یک جو امیدوار کننده در بین اکثر ملت بوجود امد و این توافق رو پیروزی بزرگی احساس کردند که با اجرای ان وضعیت کشور از لحاظ اقتصادی بهتر خواهد شد و از طرف دیگر  بعضی از مردم این توافق رو با عزت و اقتدار ایرانی مخالف دانستند و اعلام کردند که هر انچه در این سالها مسئولان سابق  در عرصه هسته ای بدست اورده بودند با یک توافق بد از بین رفت.

با توضیحات کوتاه فوق این هفته با بحث : مذاکرات هسته ای نتیجه و پیامدها در خدمت شما هستیم

دوستان محترم میتوانند در موضوعات زیر نظرات خودشون رو برای ما بیان کنند:

• ایا شما با ماهیت کلی انرژی هسته ای موافقید (با ذکر دلایل)

• ایا انرژی هسته ای ارزش این همه تحریم و فشار را  که به دولت و مخصوصا  ملت وارد شده است را دارد؟

• شما موافق توافق اخیر (لوزان) هستید یامخالف ان ؟ (با ذکر دلایل)

• بنظر شما نقش دولت قبل در پیشرفت انرژی هسته ای چقدر بوده است؟

• در دولت قبل هم مذاکرات بصورت فشرده انجام میگرفت  پس به چه علت هایی  توافقی مثل این توافق انجام نگرفت؟

• باتوجه به گذشته و سوابق امریکا  در قبال کشور و ملت ایران آیا میتوان به توافق انجام گرفته در اینده اعتماد کرد؟

• بنظر شما ایا بعد از نگارش متن نهایی توافق همه تحریمها برداشته خواهد شد و وضعیت اقتصاد و معیشت مردم درست خواهد شد؟

** در خلال مباحث با طرح سوالات جدید و همچنین نکاتی از فراز و نشیب های  12 سال فعالیت هسته ای در زمان مذاکرات از سال82 تا 94  در خدمت همراهان عزیز خواهیم بود.

** پاسخ گویی به سوالات مطروحه و اظهار نظرهای شخصی در مورد این مبحث از امتیاز ویژه ای برخوردار است.

به امید روزهایی خوش برای ملت بزرگوار ایران 

• ایا شما با ماهیت کلی انرژی هسته ای موافقید (با ذکر دلایل)  با ماهیت کلیش که بله.چونکه به صورت خیلی ساده کشور نیاز به انرژی داره .طبق آمارهایی که بنده دارم نفت ایران هم تا 50 سال دوام داره حالا نمیدونم چه قدر درست هستش ولی بالاخره تمام میشه .پس نیاز به انرژی جایگزین هست و چه انرژی بهتر از هسته ای

• ایا انرژی هسته ای ارزش این همه تحریم و فشار را  که به دولت و مخصوصا  ملت وارد شده است را دارد؟ انرژی هسته ای ارزَ داره ولی مذاکراتش مشکل زا بودند . در دوره قبل اگر از من می پرسیدند قطعا میگفتم با این نوع مذاکره اصلا ارزش نداره . ولی حالا میگم صد در صد ارزش داره

• شما موافق توافق اخیر (لوزان) هستید یامخالف ان ؟ (با ذکر دلایل)  بله موافقم.ملت ما به خاطر تصمیمات اشتباه قبلی داره تاوان پس میده . البته همینطور که رهبری فرمودند طرف مقابل قابل اعتماد نیست و این به نظرم مد نظر هستش . با دیپلماسی صحیحی که این دولت و مذاکره کنندگان دارند قطعا به نفع ایرانه . تحریم ها تمام اقتصاد رو فلج کردن تنها راهش هم مذاکره هستش و نه شاخ شونه کشیدن. هر چه زودتر به توافق برسن ملت از زیر فشار در میان.

•  بنظر شما نقش دولت قبل در پیشرفت انرژی هسته ای چقدر بوده است؟ دولت قبلی تلاش خودش رو کرد ولی نمیدونست چی کار باید بکنه واقعا فکر می کرد که به نفعه ملته! در صورتی که صد در صدر به ضر ملت تمام شد و ملت ایران زیر فشار ها نابود شدند.اگه دولت قبلی درست مذاکره می کرد حالا این همه تو مذاکرات به ایران گیر نمیدادن .یادمه یکی از بسته های پیشنهادی دولت قبل بر روی اینترنت قرار گرفت (لو) رفت .فکر کنم از چندین صفحه فقط چند خط در مورد انرژی هسته ای بود و همش در مورد پیامبر و دین و... صحبت شده بود .متاسفانه فکر می کردن اینجا جای این حرفهاست

• در دولت قبل هم مذاکرات بصورت فشرده انجام میگرفت  پس به چه علت هایی  توافقی مثل این توافق انجام نگرفت؟طرز بیان کردن و صحبت کردن بسیار متفاوته . دولت قبلی فقط برای گفتن جواب نه می رفت که معلومه به نتیجه نمی رسید

•  باتوجه به گذشته و سوابق امریکا  در قبال کشور و ملت ایران آیا میتوان به توافق انجام گرفته در اینده اعتماد کرد؟ ما توافق می کنیم نه اعتماد . امیدواریم که طرف مقابل بتونه اعتماد ما رو جلب کنه

• بنظر شما ایا بعد از نگارش متن نهایی توافق همه تحریمها برداشته خواهد شد و وضعیت اقتصاد و معیشت مردم درست خواهد شد؟ اگه هر دو طرف توافقات رو انجام بدن بله و وضعیت اقتصادی بهتر خواهد شد ولی نه یکدفعه بلکه به مرور زمان . باید توجه کرد که شاید تحریمها یکدفعه  برداشته بشه ولی وضعیت اقتصادی به مرور بهتر خواهد شد.

• ایا شما با ماهیت کلی انرژی هسته ای موافقید (با ذکر دلایل)

بله اول اینکه با توجه به بحران انرژی در حال حاضر و رو به اتمام بودن منابع دیگر انرژی حتما به آن نیاز داریم

دوم که مهمتر است باید برای ساختم تمدن اسلامی در همه رشته های سطح بالای تکنولوژی در دنیا حرفی برای گفتن داشته باشیم و در انتها در همه

آنها سرآمد جهانیان شویم.

سوم ما ازادیم و باید تفکر جوانان ما در هر بحث مشروع و مفیدی جولان نماید و کسی حق محدود نمودن تفکر و استعداد جوانان این سرزمین را ندارد.

و............

• ایا انرژی هسته ای ارزش این همه تحریم و فشار را  که به دولت و مخصوصا  ملت وارد شده است را دارد؟

اصلا اصل این سوال خودش زیر سوال است . کی گفته که این تحریم ها و فشار ها مربوط به هسته ای است این تحریم ها ازاول پیروزی انقلاب اسلامی

بوده است و الآن تشدید شده است و بیشتر این فشارهایی که به ملت و دولت می آید از سوء مدیریت مدیران دولتی از گذشته تا به حال بوده است.

یک کلام این تحریم ها و فشارها هم به این دلیل به انقلاب اسلامی وارد می شود تا از آرمان های خود دست بردارد و دلیل دیگری ندارد.

• شما موافق توافق اخیر (لوزان) هستید یامخالف ان ؟ (با ذکر دلایل)

مخالف به این دلیل که در این برهه مهم از تاریخ ما را از امور مهم دیگر و ضرباتی که می توانستیم به استکبار بزنیم باز داشت.

همچنین استقلال ما را زیر سوال می برد زیرا باید گوش به فرمان دنیای استکبار باشیم تا ببینیم که در فلان موضوعات خاص چه

نظری دارند تا نظرات آنها را اجرا نماییم.

با این توافق زمان را از دست ندادیم و باز یکی از اهداف دشمن را تحقق بخشیدیم.

و.........

• بنظر شما نقش دولت قبل در پیشرفت انرژی هسته ای چقدر بوده است؟

حداقل نقشی که داشته این بوده است که به نیرو ذهن و توان داخلی اعتماد نموده و سبب بالنده شدن فکر جوانان این مرز و بوم گشته

است تا بدین طریق دستاوردهای بزرگی در این بحث نصیب انقلاب شود تا امروز دولت مردان از آن دستاوردها استفاده نمایند تا

دولت های مستکبر حداقل نگاهی به آنها انداخته و با ایشان مذاکره نمایند تا بتوانند این دتاوردها وظرفیت عظیم را از دست انقلاب اسلامی

خارج نمایند.

• در دولت قبل هم مذاکرات بصورت فشرده انجام میگرفت  پس به چه علت هایی  توافقی مثل این توافق انجام نگرفت؟

به این دلیل که در دولت رسیدن به توافق به هر قیمتی مدنظر نبود بلکه هدف تسهیل مسیر پیشرفت انقلاب اسلامی بود نه

اینکه به دلیل انتظارات غیرمعقول از دشمن تمام دستاوردها را تقدیم دشمن نموده تا اینکه شاید تحریم ها از بین بروند آن هم

به گفته خودشان بخشی از تحریم ها که مربوط به هسته ای است که اصلا مشخص نیست که آنها هم چه هستند

• باتوجه به گذشته و سوابق امریکا  در قبال کشور و ملت ایران آیا میتوان به توافق انجام گرفته در اینده اعتماد کرد؟

مسلما خیر زیرا آمریکا شیطان بزرگ است و به فرموده امام راحل آن ها حتی اگر بگویند ما اسلام آوردیم ، باور نمی کنیم.

• بنظر شما ایا بعد از نگارش متن نهایی توافق همه تحریمها برداشته خواهد شد و وضعیت اقتصاد و معیشت مردم درست خواهد شد؟

مسلما تغییرات خیلی خاصی اتفاق نمی افتد زیرا از همین الان اعلام شده که اندکی از تحریم ها برداشته می شود که البته تا اینجا ما می گفتیم قطعنامه ها و تحریم هایی

که بر علیه ما تصویب شده ظالمانه و غیر قانونی است ولی از این به بعد ما تمام این قطعنامه ها و محدودیت های بیشتر از آن ها را در توافق امضا می کنیم و وجهه

قانونی به آن می دهیم و از طرفی اعلام می داریم که مجرم هستیم.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

اما سوالای که پیش می آید اینکه آیا می ارزد در زمانی که هم دینان ما در سرتاسر دنیا تحت فشار ئ ظلم از سمت شیطان بزرگ هستند ما حمایت از آن ها را به حاشیه

ببریم و با شیطان بزرگ و ایادی استکبار بنشینیم و گل بگیم و گل بشنویم؟

آن ها با تمام مقدسات ما توهین کنند و با آن ها قدم بزنیم؟

ما دستاورد های خود را با دست خودمان نابود کنیم و در عوض هر روز تحریم ها و تهدیدات علیه ما بیشتر شود؟

ارزش دارد قبل از اینکه دشمن تمام بدهی های خود به ما را بپردازد به او امتیازات فراوان دیگری بدهیم و در عوض دشمن اموال دیگری از مردم را غصب کند؟

و.......

و نکته و سوال اصلی اینکه دشمنی که هر لحظه در فکر نابودی ما است و این در تاریخ ما مشخص است که استکبار جهانی هر کاری که از عهده اش بر می آمده

بر علیه مردم ما و اسلام ناب محمدی انجام داده و اگر عمل دیگری انجام نداده مطمئنا از عهده اش بر نمی آمده ، واقعا منظورش از مذاکره با ما چیست ؟

آیا واقعا دلش برای ما سوخته یا اینکه خودش به مذاکره نیاز دارد یا اینکه به غیر از نیاز نقشه ای برای نابودی انقلاب اسلامی دارد؟

و هزاران سوال دیگری که به ذهن می رسد که چرا با این وضعیت و به این نحو به پای میز مذاکره رفتیم نه اینکه آیا انرژی هسته ای ارزش تحریم ها را داشت یا ......

باشد که مورد رضای حضرت ولی عصر عجل الله تعالی فرجه الشریف واقع شود.

با تشکر

التماس دعا

من الله توفیق

برای اینکه درک صحیحی از تحریم ها و توافقات صورت پذیرفته داشته باشیم پیشنهاد می کنم جزوه زیر را مطالعه نماییم.

جزوه "هر آنچه که باید در مورد  تحریم بدانیم+سرنوشت تحریم ها به روایت های لوزان "

لینک دانلود : جزوه تحریم ها

سایت زیر برای به دست آوردن اطلاعات بیشتر در مورد مذاکرات، تحریم ها، انرژی هستهای و مسائل مرتبط با آن ها مفید است.

http://nuclear.kalk.ir/

این روزها اگرچه درباره توافق لوزان و پیامدهای آن به نقد یا به حمایت بحث‌هایی شده است و هر چند گفتنی‌های دیگری نیز هست که نیاز به ارزیابی دارد ولی در این میان اشاره به چند نکته تعیین کننده که کمتر به آن پرداخته‌اند و یا در بحث‌ها و بررسی‌ها، آنگونه که باید مورد توجه قرار نگرفته است، ضروری به نظر می‌رسد.
1- پروتکل الحاقی که در توافق لوزان آمده است به بازرسان آژانس اجازه می‌دهد از همه تأسیسات مورد نظر خود در هر زمان و در هر مکان و بدون اطلاع قبلی  «NO-NOTICE  INSPECTION» بازرسی به عمل آورند. بدیهی است که پذیرش این پروتکل نه فقط امنیت هسته‌ای بلکه امنیت نظامی جمهوری اسلامی ایران را با خطر جدی روبرو می‌کند. اعضای محترم تیم هسته‌ای کشورمان در پاسخ به این سؤال که چرا پروتکل الحاقی را، آنهم به صورت «فراپروتکل»! پذیرفته‌اید؟ اعلام می‌کنند که پذیرش پروتکل الحاقی داوطلبانه است!
از سوی دیگر، برخی از منتقدان توافق لوزان تأکید می‌کنند که پذیرش پروتکل الحاقی باید به تصویب مجلس برسد، که در نگاه اول هر دو دیدگاه منطقی به نظر می‌رسد ولی در این میان نکته در خور توجهی وجود دارد که متأسفانه از آن غفلت شده است و آن، این که؛ قید «داوطلبانه- VOLONTARY» برای دور زدن مجلس است چرا که وقتی اعلام می‌شود پروتکل الحاقی به طور داوطلبانه پذیرفته شده است، یعنی هنوز قرارداد، پیمان و معاهده‌ای صورت نگرفته که مطابق اصل 77 قانون اساسی به تصویب مجلس نیاز داشته باشد. به اظهار نظر آقای عراقچی عضو محترم و ارشد مذاکره‌کننده کشورمان که در برنامه گفت‌وگوی ویژه خبری شبکه 2 سیما  (15   فروردین 94) مطرح شده است توجه کنید: «این پروتکل در مجلس تصویب نشده و این اختیار متعلق به مجلس است. این بسته به تصمیم مجلس است. ما در مذاکرات گفتیم به عنوان دولت می‌توانیم قول بدهیم مفاد پروتکل را به صورت داوطلبانه و موقت اجرا کنیم تا زمانی که مجلس آماده تصویب آن باشد.» برادر عزیزمان آقای عراقچی در این اظهارنظر تأکید می‌کند که پذیرش پروتکل الحاقی داوطلبانه است و نیازی به تصویب مجلس ندارد. باید توجه داشت که سخن از پذیرش موقت و داوطلبانه تا تصویب مجلس نیست، بلکه می‌فرمایند «مفاد پروتکل را به صورت داوطلبانه و موقت اجرا می‌کنیم». در سلامت نفس و دلسوزی تیم هسته‌ای کشورمان و از جمله جناب آقای عراقچی تردیدی نیست ولی متأسفانه حریف با بهره‌گیری از غفلت آنان و از آنجا که می‌دانسته اجرای پروتکل نیاز به تصویب مجلس دارد، قید «داوطلبانه» را - با عرض پوزش- به تیم محترم مذاکره‌کننده تحمیل کرده است. ظاهر قضیه و قید «داوطلبانه» در نگاه اول، امتیازی برای ایران تلقی می‌شود ولی با نگاهی دقیق‌تر که شرح آن گذشت، این قید، پروتکل الحاقی را از حوزه نظارت مجلس خارج می‌کند و به بیان دیگر، حریف از این طریق مجلس و نمایندگان مردم را دور زده است! آیا غیر از این است؟!
گفتنی است علاوه بر تیم هسته‌ای، مسئولان محترم نظامی کشورمان- از جمله وزیر محترم دفاع- نیز تاکید کرده‌اند هرگز به حریف اجازه بازرسی از مراکز نظامی را نخواهند داد که غیرت دینی و انقلابی آنان مانند همیشه درخور تقدیر است ولی باید گفت؛ این مجوز با پذیرش اجرای پروتکل الحاقی- به صورتی فراتر از مفاد آن- به حریف داده شده است تا آنجا که همین دیروز آقای لاوروف وزیر خارجه روسیه در مصاحبه‌ای اعلام کرده است در صورت اجرای این توافق، ایران به کنترل‌شده‌ترین کشور جهان تبدیل خواهد شد.
راه‌کار اما، فقط به فقط لغو توافق لوزان است که در سطرهای پایانی این نوشته به آن اشاره خواهیم کرد.
2- برخی از دوستان به این واقعیت غیرقابل انکار که «آمریکا مورد اعتماد نیست» اشاره می‌کنند و نتیجه می‌گیرند چه تضمینی هست که آمریکا به تعهدات خود در توافق لوزان عمل کند؟ و برای این نگرانی شواهد و نمونه‌های فراوانی از سابقه عهدشکنی و غیرقابل اعتماد بودن آمریکا ارائه می‌کنند.
در طرف مقابل، حامیان توافق پاسخ می‌دهند که بلافاصله بعد از عهدشکنی آمریکا همه توافقات انجام شده را نادیده گرفته و به نقطه قبل از توافق بازمی‌گردیم که این توضیح اگر چه منطقی است ولی بسیاری از تعهدات ما در توافق لوزان- و قبلا در توافق ژنو- بعد از اجراء قابل بازگشت نیست که شرح آن به نوشته دیگری نیاز دارد و از سوی دیگر نظر منتقدان که آمریکا را  غیرقابل اعتماد می‌دانند نیز، یک دلشوره و نگرانی منطقی است و تنها با مروری گذرا به سوابق آمریکا جای کمترین تردیدی در صحت آن باقی نمی‌ماند.
اما در اینجا، نکته با اهمیت و تعیین‌کننده دیگری در میان است که متاسفانه مورد غفلت قرار گرفته و آن، این که؛ آمریکا نیازی به نقض عهد و نادیده گرفتن تعهدات خود ندارد! توجه کنید، منظور آن نیست که آمریکا اهل عهدشکنی و نقض تعهدات خود نیست، زیرا عهدشکنی و غیرقابل اعتماد بودن آمریکا به اندازه‌ای بدیهی و آشکار است که نفی آن امکان‌پذیر نخواهد بود. بلکه سخن آن است که آمریکا در توافق لوزان نیازی به عهدشکنی ندارد! چرا؟! برای آن که همه خواسته‌های خود را در توافق لوزان گنجانده است. بنابراین نه فقط نیازی به نقض عهد ندارد، بلکه این آمریکاست که باید نگران باشد مبادا ایران به آنچه در لوزان پذیرفته است پایبند نماند و از اجرای آن خودداری کند! از این روی ضمن آن که اعتقاد به عهدشکنی و غیرقابل اعتماد بودن آمریکا برای همیشه واقعیت دارد ولی در عرصه مورد بحث یعنی توافق لوزان، اصلی‌ترین مفاد مندرج در آن- اگر نگوئیم همه آن- به نفع آمریکاست بنابراین چرا باید از اجرای توافقی که خواسته‌های خود را در آن جای داده است، امتناع ورزد؟!
3- توافق لوزان به گفته و تصور تیم هسته‌ای کشورمان یک بیانیه مطبوعاتی است و الزام‌آور نیست! ولی از آنجا که شامل چارچوب‌های اولیه (بخوانید همان مرحله اول از توافق دومرحله‌ای) است، در تعریف حقوقی نام «توافق» دارد و نه «بیانیه». اما، در هر دو حالت، هنوز دست مسئولان محترم کشورمان بسته نیست و می‌توانند با استناد به اصول 77 و 125 قانون اساسی از پذیرش آن خودداری کنند. توضیح آن که اگر چه حریف اجرای پروتکل الحاقی را از میدان تصویب مجلس خارج کرده است ولی «توافق لوزان» حاوی تعهدات فراوان دیگری نیز هست که به تصریح اصول یاد شده از قانون اساسی، تنها پس از تصویب مجلس شورای اسلامی و تایید این مصوبه از سوی شورای نگهبان قابلیت پذیرش و اجرا خواهد داشت. بنابراین مسئولان محترم می‌توانند و باید با استناد به اینکه الزامات توافق لوزان هنوز به تصویب مجلس شورای اسلامی و تائید شورای نگهبان نرسیده است، از پذیرش آن خودداری کرده و تا دیر نشده این توافق را ملغی اعلام کنند.
 

نقد توافق لوزان توسط حجه الاسلام سید محمود نبویان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی

لینک دانلود

دوستانی که دم ا اسلام ناب محمدی مینن مهی یه بار پای حرفای فقرای ایران بشینند

بعد دم از اسلام بزنند . به چشم دیدم طرف نون شب نداره بخوره ... بعد من بیام در مورد حمله استکبار و اسلام ناب محمدی تو مذاکرات باهاش حرف بزنم؟! حتما اونم میگه آره ...

من نمیدونم  اگه  ما با آمریکا مذاکره نکنیم دیگه هم دینان ما راحتن یا اضافه بر اونا ما هم عذاب می کشیم؟!

دستاورد؟!!!!!!!!!!!!!!!!! نابود؟!!!!!!!!!!!

من با استادم صحبت کردم و گفت برای تولید برق،غنی سازی بالای 5 درصد اصلا نیاز نیست . چرا اینو ساختن؟!!!!!! کار اشتباه رو باید همون اول نمی کردن تا نیاز به خراب کردن دیوار کج نباشه

بخدا ملت ایران دیگه توان ندارن مردم خواستن این دولت بیاد تا با مذاکره و دوستی مشکلات هسته ای و در نهایت اتصادی رو حل کنه نه با هاله نور صحبت از اسلام و پیامبر تو بسته پیشنهادی

بعضی ها فراتر از رهبری رفتن... رهبری موافق مذاکرات هستش ولی بعضی ها نه....

ان شاالله خداوند همه ما رو به راه راست هدایت کنه

امیدوارم دوستان یکم بیشتر فکر کنن و /وش به حرفای تندروها ندن

ضمن تایید صحبت های برادر ria1365 می خواهم خدمتتان عرض نمایم که اگر دلمان به حال فقرا می سوزد و مشکلات را در کشور می بینیم خوب است به دنبال راه حلی برای آن ها باشیم و با اتکا به قدرت لایزال الهی و همتی جهادگونه برای رفع محرومیت ها بکوشیم نه اینکه چشممان به دستان دشمنی باشد که همواره باعث بدبختی و فقیرتر شدن ملت های جهان علی الخصوص مسلمانان بوده است و البته بیشتر از همه با اسلام ناب محمدی و انقلاب اسلامی دشمنی کرده است.

نکته اول اینکه هیچگاه از دشمن توقع نیکی نمی توان داشت. آن هم دشمنی که از مبنا با تمام هست و نیست و موجودیت ما مشکل دارد. نه اینکه به تبع یک موضوع خاص با ما خصومت و دشمنی نماید که با حل آن بتوان به دشمنی ها پاایان داد.

دوم اینکه بهتر از قدرت لایزال الهی مدد جسته و به حضرت او که از همه قدرتمندان عالم قدرتمند تر است و در اصل قدرت قدرتمندان مادی در مقابل قدرت حضرت حق از ذره هم کمتر است و اصلا تا او نخواهد کسی توانایی اعمال قدرت را ندارد توکل نمایید و با جهاد علمی و اقتصادی و مهمتر از همه جهاد فرهنگی اسلام عزیر را یاری نماییم که با یاری اسلام عزیر مطمپنا تمام مشکلات دیگر ما حل خواهد شد.

سوم اینکه خدا هرکه را بخواهد عزت می دهد و هر که را بخواهد ذلیل می نماید.

در انتها والله اینها آرمان گرایی و این قبیل حرف ها نیست که تماما وعده الهی است که تخلف ناپذیر است : ان الارض یرثها عبادی الصالحین

اللهم عجل لویک الفرج
 

راستی آدم های زیادی هم در کشور و هم از همدینان ما هستند که نیاز به درمان با داروهای هسته ای دارند که خیلی از اون به غنی سازی ۲۰ درصد نیاز داره و یادم نرفته که همین آمریکاییهای خبیث و همپیمانانشان سوخت مورد نیاز برای تامین داروهای مورد نیاز ما را تامین نکردند و ما به ۲۰ درصد غنی سازی رسیدیم.

و البته این قصه سر دراز داره پیشنهاد می کنم به جای اینکه تحت تاثیر حرف های این فرد و آن فرد قرار بگیریم (با هر جایگاهی) خودمان بشینیم و در مورد مسایل تحقیق و بررسی نماییم و با در نظر گرفتن رضای خدا و اولیایش و شهدایی که در این راه خونشان را نثار کرده اند به جمع بندی برسیم و اعلام نظر نماییم.

من الله توفیق

التماس دعا
 

دکتر فواد ایزدی عضو هیئت علمی دانشگاه تهران و دکتر ابوذر گوهری مقدم عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق علیه السلام با نگارش مقاله ای ، نکات مهمی را درباره طرح اخیر کنگره آمریکا مطرح کرده اند که متن کامل آن را از نظر می گذرانید: