0

مقالات اپيدميولوژي

 
mehdi0014
mehdi0014
کاربر طلایی1
تاریخ عضویت : مرداد 1389 
تعداد پست ها : 287351
محل سکونت : آ.غربی-سولدوز

مقالات اپيدميولوژي
پنج شنبه 11 خرداد 1391  11:13 PM

 1 : اپيدميولوژي ايران بهار 1390; 7(1):1-6.
 
ارزيابي روش شناسي مطالعات تجربي منتشر شده در مجله علمي-پژوهشي دانشکده دامپزشکي دانشگاه تهران در مدت 10 سال (1387-1378)
 
اكبرين حسام الدين,باهنر عليرضا*,نكويي جهرمي اميدعلي,شريفي حميد
 
* تهران، ميدان انقلاب، ابتداي خيابان آزادي، نبش خيابان دکتر قريب، دانشکده دامپزشکي، بخش اپيدميولوژي، دانشگاه تهران
 
 

مقدمه و اهداف: استفاده از مطالعات تجربي در دامپزشکي در دهه هاي اخير توسعه قابل توجهي يافته است. نظر به لزوم رعايت ضوابط اجراي اين مطالعات، توجه جدي به طراحي مناسب و گزارش دقيق آن ها نيز اهميت ويژه اي دارد.
روش کار: کيفيت مقالات مستخرج از مطالعات تجربي و کارآزمايي هاي باليني منتشر شده در مجله دانشکده دامپزشکي دانشگاه تهران در مدت 10 سال (1387-1378) در قالب اين پژوهش ارزيابي گرديد. مقالات بر اساس چک ليست به دقت مورد بررسي قرار گرفتند.
نتايج: از 738 مقاله، 289 مقاله مبتني بر مطالعات تجربي بوده است. در 93.42% از مقالات به حجم نمونه اشاره شده بود. در 36% مقالات به نوع طراحي، در 66.8% مقالات به نوع مطالعه در عنوان، در 1.4% مطالعات به کورسازي، در 33.6% مقالات به تصادفي سازي، در96.9 % مقالات به معيارهاي ورود، در 2.1% مقالات به رعايت اصول اخلاقي و در 76.5% مقالات به نوع تجزيه و تحليل آماري اشاره شده بود. 60.9% مطالعات داراي گروه شاهد بودند. به طور متوسط در هر مقاله  5.58(5.06±) متغير مورد مطالعه قرار گرفته بود. بيشترين حيوانات مورد مطالعه نشخوارکنندگان (27.7%) و ميانگين تعداد نويسندگان 3.37 نفر (1.34±) بودند.
نتيجه گيري: در مجموع، اگرچه طراحي و شيوه گزارش مطالعات تجربي مندرج در مجله روند رو به بهبودي را نشان مي داد. پيشنهاد مي گردد از يک دستورالعمل استاندارد به منظور بهبود کيفيت اين مطالعات و تدوين مقالات استفاده شود.

 
كليد واژه: روش شناسي، ارزيابي، مطالعات تجربي، تهران، دامپزشکي
 
 

 نسخه قابل چاپ

 
 
تشکرات از این پست
دسترسی سریع به انجمن ها