بانک مقالات علوم محیطی

در سال 1843 Luciobarbus mystaceus, Heckel را توصيف نمود و اختلافات آن را با Barbus barbulus شرح داد. اما تا سالهاي اخير جايگاه اين دو گونه درعلم طبقه بندي آشكار نگرديد. Berg (1945) آن را با Luciobarbus scheich و Cyprinus mystaceus, Pallas (1814)  و Barbus rajanorum مترادف دانست. همچنين Cyprinus mystaceus, Berg (1945) را نيز به عنوان گونه مستقل و مترادف با B.mystaceus ندانست.
Barbus mystaceus, Karaman (1971) را باBarbus barbulus, Barbus rajanorum, Luciobarbus scheich مترادف دانسته است.
 Barbus mystaceus, Alma?a (1983)را زير گونه اي از B.barbulus قلمداد كرد. و براي آن دو زير گونه معرفي كرد. بعدها اين محقق اين گونه را به عنوان يك گونه مستقل به رسميت شناخت.
در آثار مكتوب جهاني يادداشتهاي كوچكي درباره:
 Cyprinus mystaceusيا Barbus (Luciobarbus) mystaceus موجود است، اما درباره وجود اين گونه ماهي در ايران تاكنون گزارش معتبري ارايه نشده است. در فهرستهايي كه توسط Coad (1995) ارايه گرديده وجود اين گونه ماهي در ايران با علامت سوال مشخص شده بود.
بنابراين ديدگاه روشني درباره B. mystaceus و اختلاف آن با B.barbulus همچنين حضور اين ماهي در ايران وجود ندارد. هدف اين مقاله آشكار نمودن اين اختلافات و نقطه عطف براي حل اين تناقضات ميباشد. زمينه لازم براي تحقيقات بعدي فراهم خواهد شد. همچنين درباره محلهاي صيد اين ماهي توضيح داده مي‌شود.

 نسخه قابل چاپ