بانک مقالات علوم ارتباطات اجتماعي

بحث پيرامون گردش اطلاعات در جوامع مختلف و قدرتهاي پنهان و آشکار کنترل کننده آن، يکي از مباحث ژئوپليتيک اطلاعات يا سياست جغرافيايي اطلاعات است. پژوهش حاضر که توصيفي - مقطعي است، تلاش کرده با استفاده از دو روش تحليل محتوا و تحليل استنادي به بررسي کمي و مقايسه تطبيقي مولفه هاي اصلي مورد بحث در اطلاعات سياسي دو روزنامه کشوري «آفتاب يزد» و «کيهان» در تير ماه 1385 بپردازد و به سوالاتي از قبيل: موضوعات محوري مورد بحث در اين دو روزنامه کدامند؟ اطلاعات سياسي بيشتر حول چه افراد و چه کشورهايي دور مي زند؟ وضعيت استناد به منابع خبري در اين دو روزنامه چگونه است؟ به کدام منابع خبري داخلي و خارجي بيشتر استناد شده است؟ آيا اطلاعات سياسي مندرج در روزهاي مختلف از نظر کميت تفاوتي با هم دارند؟ آيا اطلاعات سياسي مندرج در دو روزنامه مورد بررسي با يکديگر تفاوت دارند؟ پاسخ دهد.
يافته ها نشان داد که دو روزنامه کيهان و آفتاب يزد از نظر نوع پوشش خبري، دامنه و موضوع، منابع مورد استناد، توجه به اشخاص خبرساز، کميت اطلاعات سياسي و توزيع آن در روزهاي هفته با يکديگر متفاوت هستند. آفتاب يزد بيشتر به طرح مسايل و مشکلات داخلي کشور و نقد عملکرد دولت توجه دارد، در حالي که کيهان بيشتر به طرح سياست خارجي ايران و ديگر کشورها پرداخته است. از نظر اطلاعات ارايه شده در مورد کشورها هر دو روزنامه به کشورهايي يکسان البته با ترتيبهاي متفاوت پرداخته اند. به نظر مي آيد دليل تفاوتهاي مشاهده شده در اخبار و اطلاعات سياسي دو روزنامه کيهان و آفتاب يزد ناشي از وابستگي جناحي متضاد اين دو روزنامه و به تبع آن نگرشها و گرايشهاي سياسي مختلف آنها و تاثير آن بر گزينش و نشر اخبار سياسي باشد.

 نسخه قابل چاپ