بانک مقالات رشته کتابداری

در اين پژوهش کاربردي که با استفاده از تحليل محتوا انجام شده است، کارايي دو رويکرد جستجوي موضوعي: زبان طبيعي و واژگان کنترل شده با استفاده از معيارهاي ربط، دقت، بازيافت و ريزش کاذب، در دو پايگاه کتابشناختي پيوسته (کتابخانه کنگره و اريک) مقايسه شده است. سي عنوان مربوط به موضوعات کتابخانه، کتابداري و اطلاع رساني به صورت تصادفي انتخاب شدند. براي هر عنوان راهبردهاي جستجوي زبان طبيعي و کنترل شده به دست آمد. پس از انجام جستجوها و ارزيابي ربط پيشينه هاي حاصل، دقت، بازيافت و ريزش کاذب در دو رويکرد مذکور با هم مقايسه گرديد.نتايج نشان مي دهد بازيافت رويکرد جستجوي زبان طبيعي در هر دو پايگاه بيش از رويکرد موضوعي کنترل شده مي باشد. دقت رويکرد زبان طبيعي در پايگاه اريک بيش از کنترل شده مي باشد اما، در فهرست پيوسته کتابخانه کنگره تفاوتي معنادار مشاهده نشد. رويکرد زبان طبيعي در پايگاه اريک ريزش کاذب کمتري به همراه داشته است، در حالي که در فهرست کتابخانه کنگره تفاوت معنادار نيست. پيشنهاد تحقيق حاضر اين است که براي کسب نتايج جامع در جستجوهاي موضوعي در پايگاههاي کتابشناختي پيوسته، ترکيبي از دو رويکرد زبان طبيعي و کنترل شده مورد استفاده قرار گيرد. براي انجام جستجوهايي که جامعيت نتايج حاصل از آنها اهميت چنداني ندارد و هدف، به دست آوردن تعدادي پيشينه مربوط است، رويکرد زبان طبيعي مزيت بيشتري دارد.