پاسخ به:مقالات علوم سیاسی
دوشنبه 4 اردیبهشت 1391 6:19 PM
7 : پژوهشنامه علوم سياسي بهار 1390; 6(2 (22)):205-234. |
مطالعات اطلاعاتي: هستي شناسي مستقل، روش شناسي وابسته و نظريه پردازي ضعيف |
ميرمحمدي مهدي* |
* دانشگاه تهران |
نگاه پرسشگرانه و پژوهشي به سازمان هاي اطلاعاتي در فضاي دانشگاهي ايران و اکثر کشورهاي جهان با نوعي خودداري و عدم تمايل همراه بوده و هست. اين مقاله تلاش مي کند ضمن تعريف مطالعات اطلاعاتي و بررسي وضعيت هستي شناسي و روش شناسي آن، جايگاه آن به عنوان يک زمينه مطالعاتي دانشگاهي را مشخص کند و تا حدودي ضرورت پرداختن به مطالعات اطلاعاتي در عرصه دانشگاهي را بازبنمايد. پرسش اصلي اين مقاله آن است که «مطالعات اطلاعاتي چيست؟ و در ميان رشته هاي دانشگاهي چه جايگاهي دارد؟». نويسنده با توجه به ويژگي هاي مطالعات اطلاعاتي، ضمن آنکه معتقد به هستي شناسي مستقلي براي اين حوزه مطالعاتي است، آن را زير رشته علوم سياسي و روابط بين الملل معرفي مي کند و مطالعات اطلاعاتي را «حلقه مفقوده شناخت سياسي و بين المللي» مي داند. |
كليد واژه: مطالعات اطلاعاتي، علوم سياسي، روابط بين الملل، هستي شناسي، روش شناسي، نظريه پردازي، پژوهش اطلاعاتي |
نسخه قابل چاپ |