مقالات زبان های خارجی

گستردگي دامنه بررسي اسطوره ها و مضامين در نقد، تحليل گران متون ادبي را در برابر تلي از واژگان همسان قرار داده که گاهي تشخيص آنها از يکديگر دشوار است، چرا که در متون فراوان، منتقدان، اسطوره، مضمون، نماد و بن مايه را در يک چارچوب قرار مي دهند و آنچه را براي يکي مضمون محسوب مي شود، براي ديگري اسطوره به حساب مي آيد، در صورتي که تفاوت بسياري ميان اين واژه هاست. درباره اين تفاوت نيز بين منتقدان اتفاق نظر وجود ندارد، همچنان که گاهي مرز بين اسطوره هاي باستاني و اسطوره هاي تاريخي و ادبي مشخص نيست. ولي چگونه يک چهره تاريخي به يک اسطوره تبديل مي شود؟ چه زماني يک اسطوره در متن ادبي ظاهر مي شود؟ آيا درنقد اسطوره اي، ريشه يابي اساطير و در مقايسه بين آنها روش در زماني راه گشاست يا بررسي هم زماني؟ در اين مقاله سعي بر اين است که بارجوع به ديدگاه نظريه پردازان نقد اسطوره اي، پاسخي براي اين پرسش ها ارايه شود.

 نسخه قابل چاپ