بانک مقالات حقوق

فقيهاني که به انحصار وجوب زکات در اجناس نه گانه قائل هستند براي اثبات مدعاي خود به روايات، اجماع و عموم برخي از آيات استدلال كرده اند. از سوي ديگر، پيروان نظريه تعميم نيز به روايات و دليل عقل، استناد جسته اند که ادله آنان از سوي مخالفان مورد انکار و رد قرار گرفته است. به ويژه آن که خواسته يا ناخواسته در گرداب قياس نيز گرفتار شده اند. در اين نوشتار علاوه بر نقد و بررسي مجدد ادله طرفين، استدلال قائلين به تعميم، به دليل ناسازگاري با ادله متواتر و منصوص و نيز نيافتن چاره و توجيهي منطقي و اصولي براي آن، مردود دانسته شده است، اما با ملاحظه رويکرد اين جستار که ارايه ساز و کاري جديد براي حل مشکل پيش رو است، به موازات رد نظريه، تعميم نظريه اي مياني پيشنهاد شده است که به نظر مي رسد تنها راه برون رفت از تعارض ادله و کشمکش ديرينه و به ظاهر لاينحل باشد.

 نسخه قابل چاپ