بانک مقالات علوم اجتماعی

اين مقاله ضمن بررسي اسناد داوري مقالات رسيده به مجله جامعه شناسي ايران کوشيده است عمده ترين اشکالات وارده بر مقالات مذکور را از ديدگاه داوران مجله شناسايي و دسته بندي نموده و در تحليل نهايي ارايه کند. در اين پژوهش با بهره گيري از تکنيک هاي تحليل عاملي و تحليل محتوا، اطلاعات (کمي و کيفي) مندرج در برگه هاي داوري استخراج شده است. اسناد گردآوري شده شامل 506 سند داوري در مورد 178 مقاله و حاصل همکاري يک صد داور جامعه شناس در سال هاي 1382 و 1383 مي باشد. يافته هاي اين پژوهش پس از کاربرد تکنيک تحليل عاملي نشان مي دهد که عمده ترين اشکالات وارد شده از سوي داوران در سال هاي مذکور به طور کلي و به ترتيب اهميت، ابعاد محتوايي و ساختاري (صوري) مقالات را در بر مي گيرد. ابعاد دوگانه ياد شده هر کدام در ذيل خود متغيرهاي موثري را به ترتيب اولويت و اهميت شامل مي شوند. همچنين يافته هاي اين پژوهش پس از کاربرد تکنيک تحليل محتوا حاکي از آن است که عمده ترين اشکالات و اصلاحات پيشنهادي داوران بيشتر ناظر بر روش تحقيق مقالات و مباحث نظري آن هاست، که مجموعا %58 درصد از سهم کل اشکالات وارد شده بر مقالات را به خود اختصاص داده است.

 نسخه قابل چاپ