بانک مقالات زبان و ادبیات عربی

چکيده عربي:
ظهر في النقد القديم الفارسي و العربي اتجاهان متعارضان، أحدهما يدعو للعودة و التمسك بأصول الأدب و الشعر كما كانت عليه عند القدامي، و الآخر يروج للتغيير و التجديد في هذا المجال، فظهرت علي الساحة الأدبية صورة غير مكتملة الملامح لنزاعات بين أتباع هذين الاتجاهين، أما في العصر الحديث فقد احتدمت هذه النزاعات بين أتباع التجديد و مناصري التقليد، و ذلك إثر انفتاح المجتمعات العربية و المجتمع الإيراني علي الثقافات الغربية، فمن داع يدعو إلي نسيان الماضي و التجديد علي أسس غربية إلي آخر يرفض و بشدة كل ما له صلة بالثقافات الغربية، يتخلل ذلك بعض الآراء التي تدعو إلي الوسطية في هذا كله، لكن كان النصر في نهاية المطاف لأتباع التجديد الذين انقسموا بدورهم إلي مجددين محافظين و مجددين إفراطيين و ما تناولته في هذه الدراسة صورة عامة توضح حقيقة العلاقة بين أصحاب كلا الاتجاهين قديما و حديثا و حقيقة الخط الذي انتهجه أعلام هذين التيارين النقديين.

چکيده فارسي:
در نقد ادبي کهن فارسي و عربي دو جريان نقدي متفاوت پديد آمد که يکي از آن دو به بازگشت به اصول کهن ادب و شعر فرا مي خواند و بر پايبندي به اين اصول پا مي فشارد، و ديگري به تجديد و نوآوري در اين زمينه اهميت مي داد، از اين رو تصويري نه چندان روشن از اختلافات ميان دو گروه در صحنه ادبيات آشکار گرديد. در دوره کنوني اين درگيري ها ميان طرفداران نوآوري و پيروان سنتگرايي شدت گرفت، شايد علت اصلي اين امر رويکرد ايرانيان و عرب ها به غرب و دانش هاي غربي بوده باشد. يکي خواستار فراموشي گذشته و نوآوري بر اساس نظريه هاي نوين غربي است و ديگري با تعصب هر چه تمام تر تمامي علوم غربي را رد مي کند و نمي پذيرد، در اين ميان کساني هستند که به ميانه روي و اعتدال گرايش دارند، ولي اين درگيري به سود هواداران نوآوري تمام شد که به نوبه خود به دو گروه نوآوران سنتگرا و نوآوران چپگرا تقسيم مي شوند. آنچه اينجا بحث مي شود بررسي حقيقت اين تقابل ميان نوآوري و سنتگرايي در نقد ادبي کهن و معاصر فارسي و عربي و همچنين توضيح رويکردهاي مهمترين طرفداران دو گروه است.

 نسخه قابل چاپ