بانک مقالات زبان و ادبیات فارسی

هدف از تدوين اين مقاله اين بود که داستان "خسرو و شيرين" را كه در دو منظومه آمده است، به صورت تطبيقي با هم مقايسه کنيم. نخست خلاصه اي از دو منظومه؛ يعني شاهنامه و خسرو و شيرين نظامي فراهم آورديم تا چهارچوب و طرح کلي داستان در دو منظومه پيش چشم خواننده باشد. سپس دو صورت اين داستان را با يک منبع تاريخي مقايسه کرد ه ايم تا معلوم شود کدام يک از سرايندگان به روايات تاريخي پا يبندتر بود ه اند. مسلماً اين مراجعه ميبايست به منبعي صورت گيرد که قبل از اين دو منظومه به رشته تحرير در آمد ه باشد؛ چرا که احتمال اينکه تاريخ هاي بعد ي خود تحت تأثير يکي از اين دو منظومه باشند ، کم نيست . در ضمن ممکن است در طول زمان شاخ و برگ هايي به اين داستان افزوده و وارد تاريخ شود. براي اين کار تاريخ طبري را انتخاب کرديم که از همه منابع قديمي تر است و خلاصه اي هم از روايت تاريخ طبري فراهم کرديم تا دو خلاصه قبلي را با اين يکي محک بزنيم. مواردي نيز بود که در شاهنامه يا خسرو و شيرين يا هر دو ذکر شده بود ، ولي در تاريخ طبري نبود. در چنين مواردي نيز به کتابهاي مجمل التواريخ و تاريخ ثعالبي مراجعه کرديم که حداقل قبل از نظامي تأليف يافته اند.

 نسخه قابل چاپ