پاسخ به:بانک مقالات الهیات و معارف اسلامی
شنبه 16 اردیبهشت 1391 9:06 AM
| 2 : فقه و مباني حقوق اسلامي (مقالات بررسي ها) پاييز و زمستان 1388; 42(1):27-47. |
| پديدارشناسي بيمار در فقه اسلامي و معناشناسي سكوت قانون در حجر بيمار |
| باقري احمد*,اميرخاني شكيبا |
| * دانشگاه تهران |
|
در اين جستار از يك سو اصطلاح بيمار با رويكرد بيماري هاي مستحدثه و نوظهوري كه سرانجام اغلب آنها مرگ است، مورد نقد و بررسي واژه شناسانه قرار گرفته و با ملاحظه سه شاخص بازدارندگي از فعاليت روزمره، خطرناك و كشنده بودن و نيز منجر به مرگ شدن بازتعريف شده است. از ديگر سو تصور ملازمه سكوت قانون گذار با ابهام و اجمال مورد نقد قرارگرفته و ثابت شده است كه سكوت در تقابل نفي و اثبات، در حقيقت به معناي تصريح به نظريه نفي و تاييد آن است. برهمين اساس فرضيه معنادار بودن سكوت مقنن در خصوص حجر بيمار مشرف به موت تقويت و از رهگذر آن مخالفت قانونگذار با نظريه مشهور و پذيرفتن نظر فقيهان متقدم مبني بر نفوذ كليه تصرفات مالي بيمار مشرف به موت از اصل ثابت شده است. علاوه بر اين تصور وجود تناقض در مواد قانون مدني در باب حجر بيمار به ويژه در ماده هاي 944 و 945 از طريق بازشناسي معناي عام بيمار و اخص آن باطل دانسته شده است، چه آنكه واژه مرض در ماده هاي يادشده عام است و هر نوع بيماري را شامل مي شود؛ حال آن كه اصطلاح بيمار در باب حجر خاص است و صرفا مريضي را شامل مي شود كه مشرف به موت و ملاك هاي سه گانه در او جمع شده باشد. |
| كليد واژه: حجر، تصرفات منجز، مرگ، ورثه، تصرفات معلق، ثلث، بيماري متصل به مرگ |
 |
|
نسخه قابل چاپ |
