بانک مقالات گوناگون از کلیه رشته ها

قاعده معتبر ناشناختن ادله اي كه با توسل به روشهاي غيرقانوني به دست آمده است، ابتدا با هدف بازداشتن پليس و نهادهاي مسوول تعقيب كيفري از نقض حقوق اساسي متهمان پا به عرصه وجود گذاشت. با گذشت چندين دهه از اجراي اين قاعده و ارزيابي آثار و پيامدهاي آن، امروزه قاعده مذكور كاركردها و نقشهاي جديدي در نظامهاي مختلف حقوقي پيدا كرده است. مبناي اصلي پذيرش قاعده در آمريكا بازداشتن پليس از تجاوز به حقوق متهمان و در انگلستان تمركز اين قاعده بيشتر بر جبران خسارت بزه ديدگان سوء‌ استفاده پليس از قدرت است.
قانونگذار ايران نيز به پيروي از اسناد بين المللي بدون پذيرش مبناي نظري خاص براي استناد به اين قاعده، در موارد محدودي به بي اعتباري ادله ناشي از نقض مقررات قانوني اشاره كرده است. هر چند در مقايسه با نظام حقوقي كامن لا، مستندات قانوني مربوط به اين حوزه در ايران در سطح الفاظ و واژه ها باقي مانده است و معتبر ناشناختن دلايل به دست آمده از رهگذر روشهاي غيرقانوني حتي در موارد نقض فاحش متهمان مانند شكنجه بندرت اتفاق مي افتد.

 نسخه قابل چاپ