پاسخ به:بانک مقالات گوناگون از کلیه رشته ها
سه شنبه 12 اردیبهشت 1391 11:20 AM
| 2 : سياست علم و فناوري بهار 1390; 3(3):19-31. |
| ارزيابي وضعيت نوآوري در منطقه جنوب غرب آسيا و تعيين جايگاه ايران: كاربرد روش تصميم گيري پرومته |
| بخشي محمدرضا*,پناهي رجب,ملايي زينب,كاظمي سيدحسن,محمدي داوود |
| * موسسه پژوهش هاي برنامه ريزي و اقتصاد كشاورزي |
|
تحقيق حاضر داراي دو هدف عمده مي باشد؛ هدف اول ارزيابي شاخص هاي نوآوري در منطقه آسياي جنوبي غربي و تعيين جايگاه ايران بر اساس اين شاخص ها؛ و هدف دوم تبيين کاربرد روش پرومته مي باشد. بدين منظور ابتدا شاخص هاي تبيين گر نوآوري استخراج و سپس وضعيت و روندهاي اين شاخص ها در کشورهاي منطقه بررسي شده است. در مرحله بعد شاخص ها با استفاده از تکنيک آنتروپي وزن دهي و در نهايت با استفاده از تکنيک پرومته نوع 2 کشورها اولويت بندي و جايگاه ايران بر اساس شاخص ترکيبي نوآوري تعيين شده است. نتايج تحقيق نشان مي دهد بر اساس شاخص ترکيبي نوآوري، لبنان، گرجستان، امارات متحده عربي در گروه «كشورهاي با وضعيت نوآوري خوب»؛ ارمنستان، آذربايجان، تركيه و قزاقستان در گروه «كشورهاي با وضعيت نوآوري متوسط»؛ ايران، عربستان، اردن و قرقيزستان در گروه «كشورهاي با وضعيت نوآوري نسبتا ضعيف»؛ و عمان، پاكستان و سوريه در گروه «كشورهاي با وضعيت نوآوري ضعيف» قرار گرفتند. بدين ترتيب كشورهاي لبنان، گرجستان، امارات متحده عربي، جمهوري ارمنستان، جمهوري آذربايجان، و تركيه رتبه هاي اول تا ششم را به خود اختصاص داده اند. بر اساس نتايج مطالعه، ايران در ميان كشورهاي مورد مطالعه در حد وسط و ميانه قرار دارد كه اين جايگاه براي جمهوري اسلامي ايران، رتبه مناسبي نبوده و با اهداف ترسيم شده در برنامه ها و سياست هاي كلان توسعه كشور، بويژه چشم انداز بيست ساله و اهداف نقشه جامع علمي، فاصله قابل توجهي دارد. |
| كليد واژه: تحليل چند معياره، جنوب غرب آسيا، روش تصميم گيري پرومته |
 |
|
نسخه قابل چاپ |
